Alle verfügbaren Beiträge
Februar 2001
Archiv von Forum ID 1892
vom 27.02.2001 14:36
============================================
Beitrag Nr. 5919
Betreff: NEUES FORUM
Datum: 27.02.2001 14:34
Webmaster
An alle Forumteilnehmer:
Ab morgen schaltet CHAT-COM alle Foren [rund 22000 !!] aus Kostengründen ab. Ich bedanke mich an dieser Stelle für den tollen Service, der uns viele Jahre lang begeistert hat.
Damit wir nun nicht "im Regen" stehen, habe ich bereits eine neue Kommunikationsplattform geschaffen, die ab morgen benutzt werden kann.
Auch wenn die Benutzerführung noch manche Futures vermissen läßt, hoffe ich, daß das neue Board ebenso gut ankommt.
MfG
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5918
Betreff: Tendenzspiel
Datum: 27.02.2001 08:56
Gerd1
Bekam ein Angebot vom Verlag Roulette intern GmbH - Hamburg
über " Die Überlegenheit des Tendenzspiels auf Einfachen Chancen " Preis DM 400.-
Wie immer - tolle Versprechungen !! Hat jemand Erfahrung ?
MFG Gerd1
============================================
Beitrag Nr. 5916
Betreff: an Shilly
Datum: 26.02.2001 22:51
Tobias
Hallo,
haben Sie also das System von R. & G. auch gekauft?
Haben Sie es online ausprobiert wie ich oder real?
Was kam raus?
Danke für Ihre Antwort.
============================================
Beitrag Nr. 5917, Antwort auf Nr. 5916
Betreff: Re: an Shilly
Datum: 27.02.2001 01:22
Shilly
Tobias,
ne ne, lass mal, jeder Geheim-Report-Lieferant streut zur Portfolioabrundung doch gerne ab und wann Roulettesysteme für Frischlinge ein.
Wenn Du abgestürzt bist, kannst ja versuchen die "Nutzungsgebühr" aus London zurückzufordern. Ein Todespermanenz für -24 St. sollte findbar sein, ist halt die Frage des Regelwirrwars und wieviel Zeit Du für 450,- DM investieren willst und wie sich Philipp anstellt....
Bringt denn die Treue-Edition 5000 etwas?
============================================
Beitrag Nr. 5913
Betreff: System OHNE Marsch
Datum: 26.02.2001 20:40
Gerhard
Ich habe mir aufgrund eines Postings Europesbest,folgendes überlegt.
Man nehme eine Matrix 37*37 und notiere alle gefallenen Coups und deren Folgezahlen,also zB 23-35
Eintragen in Spalte 23 Zeile 35
Mit jedem neuen Coup wird so verfahren
es folgt ZB 13
Eintragen dann 35-13 Spalte 35 Zeile 13
usw....
Kommt es nun zur ersten Wiederholung in solch einem Feld,wird beim nächsten Erscheinen dieser Spalte,dann eben die Nachfolgezahl gesetzt.
Es kommt meistens natürlich zu mehreren zu setzenden Zahlen.
Fakt ist aber,das dies ein Spiel ist,welches einen buchungsaufwendigen Marsch überflüssig macht!
Theoretisch ist ein Marsch also NULL und NICHTIG im Sinne von nicht Wichtig.
Hier lassen sich natürlich Feinheiten,verwenden,seien es Ballistik(Kesselgucken) und/oder flache Progressionen,es wird auf jeden Fall aber Gewinne bringen.
Ich glaube schon fast,das Pleinfieber hat mich gepackt!
Allerdings suche Ich eine Abwandlung auf EC Chancen,Ich kann diesen Tronc einfach nicht ausstehen!
Ähnliches ist übrigens im Roulettelexikon unter Verkleinerung der Pleinchance auf 1/1369 geschildert.
Vorteile Keine aufwendige Buchung(Marsch),zwangsläufige Wiederholung von diesen "2er-Pärchen"innerhalb genau berechenbaren Grenzen,folglich auch mit Hilfe flacher Progression dauerhaft in Plus zu bringen!
Das widerspricht zwar allen meinen eigenen Grundprinzipien,ist aber logisch nachzuvollziehen.
Ich werde dies mal anhand der Hamburger Permanenzen testen.
Theoretisch ist hier mit relativ wenigen Sätzen das Ziel eines Plussaldos pro Tag sehr schnell erreicht.
Mehr will Ich auch gar nicht.Wer will schon stundenlang im Casino verweilen?
Lieber wenig,aber regelmäßig!!!
MfG
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5914, Antwort auf Nr. 5913
Betreff: Re: System OHNE Marsch
Datum: 26.02.2001 21:00
Imperator
Ballistik/Kesselgucken ist auf EC nicht anwendbar.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5915, Antwort auf Nr. 5914
Betreff: Re: System OHNE Marsch
Datum: 26.02.2001 22:22
Mike M.
das verstehe ich sogar
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5904
Betreff: WWR Searcher, mein Eindruck
Datum: 26.02.2001 11:17
Käufer
Habe mir dies Wurfweitenspiel gekauft, bin überrascht. Ungewöhnliche aber logische Satzfindung, Pleinspiel auf Kesselsektoren. Erster Handtest 1 Monat Bad Dürkheim + 1200.
Werds heut abend in der Praxis probieren.
============================================
Beitrag Nr. 5905, Antwort auf Nr. 5904
Betreff: Re: WWR Searcher, mein Eindruck
Datum: 26.02.2001 11:33
Eigenwerber
wieso verkaufst du dir das system selber? hast du wenigstens einen rabatt bekommen?
eigenwerber
============================================
Beitrag Nr. 5902
Betreff: KLAGE ?!?
Datum: 26.02.2001 11:04
Gerichtsreporter
Eine Klage ist riskant, da die Möglichkeit besteht, wegen notorischer Blödheit (= Systemkauf) verurteilt zu werden.
Die einzige Möglichkeit wäre, nachzuweisen, daß man nicht geschäftfähig war (z.B. wegen notorischer Blödheit). Wie auch immer die Strategie ist, sonderlich gut kommt man aus so einer Klage nicht raus.
Gerichtsreporter
============================================
Beitrag Nr. 5900
Betreff: Garantieanspruch und Klage!
Datum: 26.02.2001 08:27
Emma
Ich rate jeden von einer Klage ab.
Der erste Knackpunkt ist die Formulierung der Garanie.
Der zweite: Jedes Glücksspiel - auch Roulette - fällt in die Gruppe der "Wetten". Und Wetten sind nicht einklagbar!
Ich habe mal darüber gelesen, daß ausschließlich über einen Vertragsabschluß, der "wider der guten Sitten" ist, eine Chance besteht....soll heißen, wenn der Käufer nachweisen kann, daß er den Versprechungen des Verkäufers geglaubt hat und hinters Licht geführt wurde, dann soll bestehet die Möglichkeit den Prozess zu gewinnen.
Der dritte Punkt: Wer garantiert dem Kläger, wenn er den Prozess gewinnt, daß er das Geld bekommt! Der Beklagte muß schließlich auch die Summe haben und das Gericht darauf zugreifen können!
Da ich kein Jurist bin, kann ich nur jeden,der ernsthaft darüber nachdenkt zu klagen, dazu raten, alte Prozessakten genau durchzuarbeiten. Und nachher nochmal die Klage zu überdenken.
Aber vielleicht finden sich ja einige Systemkäufer die sich zu einer Gruppe zusammenschließen wollen.
Es gibt ja auch ein Gesetz, daß Gewinngarantien untersagt ... findet sich hier die Lösung?
E.
============================================
Beitrag Nr. 5885
Betreff: Rowland & Gabriel, London
Datum: 25.02.2001 22:25
Tobias
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Verlag bzgl. Roulette gemacht?
Habe das letzte System getestet (online) und bin gnadenlos abgestürzt.
Beantworte jede seriöse Antwort.
============================================
Beitrag Nr. 5893, Antwort auf Nr. 5885
Betreff: Re: Rowland & Gabriel, London
Datum: 26.02.2001 00:51
Webmaster
Wie heißt denn der Titel des "Absturz-Systems" ?
Vielleicht kann Ihnen dann jemand helfen...
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5897, Antwort auf Nr. 5893
Betreff: Re: Rowland & Gabriel, London
Datum: 26.02.2001 02:56
Shilly
ist auch eine gute Verkaufsstory: Philipp Graf von Wolffen brachte nichts Neues, da er seit zwei Jahren die "Dauergewinnstrategie" spielt und nun wegen Reichtum 250 "Babys" für 450,- DM über EU-Vertriebsstelle London barmherzig unter's Volk wirft. Regulär schlappe 4500,- DM Nutzungshonorar. 2-monatige Sicherheitsgarantie (6 Stück Tischkapital + 3-fache Reserve). Das günstige Gesamtpaket enthält noch ein Jubiläumsband mit Themen wie "nie mehr in der Lotterie verlieren" und ein CNS-Presseausweis gratis für z. B. 40% Rabatt bei Sixt. Klasse!
============================================
Beitrag Nr. 5877
Betreff: Lebt H. Brachvogel eigentlich noch?
Datum: 25.02.2001 20:25
Joseph
Was gibts denn Neues vom netten Herrn Brachvogel?
Gibt er denn noch Seminare bzgl. NNG?
============================================
Beitrag Nr. 5894, Antwort auf Nr. 5877
Betreff: Re: Lebt H. Brachvogel eigentlich noch?
Datum: 26.02.2001 00:53
Peter
>Gibt er denn noch Seminare bzgl. NNG?
Er ist z.Z. auch krank:-))
Peter
============================================
Beitrag Nr. 5882, Antwort auf Nr. 5877
Betreff: Re: Lebt H. Brachvogel eigentlich noch?
Datum: 25.02.2001 21:25
???
Seminare:
Wie bekomme Ich mein Geld von Wagentrotz trotz NNG zurück?
============================================
Beitrag Nr. 5878, Antwort auf Nr. 5877
Betreff: Re: Lebt H. Brachvogel eigentlich noch?
Datum: 25.02.2001 20:41
Imperator
Er wird jetzt Seminare mit dem Motto
" Wie bleibe ich Gesund, um die 1 Mio zu erreichen" geben.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5898, Antwort auf Nr. 5878
Betreff: Re: Unheilbarer Westerburg-Virus
Datum: 26.02.2001 03:02
Shilly
überträgt sich auf alle NNG-Players...
============================================
Beitrag Nr. 5880, Antwort auf Nr. 5878
Betreff: Re: Lebt H. Brachvogel eigentlich noch?
Datum: 25.02.2001 21:10
Karl
Hallo Imperator,
vielleicht empfiehlt er ja auch, direkt mit der 2. Million anzufangen...
:-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5879, Antwort auf Nr. 5878
Betreff: Re: Lebt H. Brachvogel eigentlich noch?
Datum: 25.02.2001 20:47
Joseph
>Er wird jetzt Seminare mit dem Motto<
>" Wie bleibe ich Gesund, um die 1 Mio zu erreichen" geben.<
>MfG Imperator<
Ist er also mutiert zum Dr. Köhnlechner der Roulettewissenschaft?
============================================
Beitrag Nr. 5896, Antwort auf Nr. 5879
Betreff: Re: Lebt H. Brachvogel eigentlich noch?
Datum: 26.02.2001 01:30
Green Baize Vampir
Er lebt wieder seine Identität aus.
Denkt was Ihr wollt.
GBV.
============================================
Beitrag Nr. 5874
Betreff: Qualter-Progression
Datum: 25.02.2001 19:54
Franky
Habe vor längerer Zeit eine Kurzbeschreibung von der Qualter-Progression gelesen.
Wer kann mir diesbezüglich näherer Infos geben?
MfG
Franky
============================================
Beitrag Nr. 5899, Antwort auf Nr. 5874
Betreff: Re: Qualter-Progression
Datum: 26.02.2001 06:35
Leo
Sie können darüber lesen im Roulette NR 76/1995. Artikkel über Progressionen, letzte Methode aber ohne Name...
Platzt wie alle hohe Progressionen. MfG Leo
============================================
Beitrag Nr. 5908, Antwort auf Nr. 5899
Betreff: Re: Qualter-Progression
Datum: 26.02.2001 13:10
Jürgen
>>Sie können darüber lesen im Roulette NR 76/1995<<
...leider war ich zu dieser Zeit auf einer Himalaya-Expedition ;-) und konnte deshalb den Artikel nicht lesen.
Da ich auch Interesse am Einblick in die Funktionsweise dieser Progression habe, würde ich mich freuen, wenn Sie sich bitte die Mühe machen könnten und den Artikel kurzerhand hier posten.
Im Voraus vielen Dank,
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5868
Betreff: Geld zurück Garantie greift
Datum: 25.02.2001 18:26
Andy
ein kräftiges hallo an alle rouletteinteressierten,
ich habe lange überlegt ob ich das system "nng" kaufe, ich hätte es sogar für nur 750 dm bekommen, aber mir war die garantie zu schwammig. in den prospekten die ich per post bekam, war bereits auf das spiel in baden baden hingewiesen worden, und es ist erwähnt worden, das die garantie auch dann greift, wenn in baden baden kein dauergewinn erwirtschaftet wird. der beweis dafür soll die summe von 1 mio. dm. sein.
also in meinen augen ist es egal ob W+W vorzeitig aufhören (warum auch immer) oder ob sie die mio. nicht erreichen, die garantie würde ich in anspruch nehmen.
wie seht ihr das?
============================================
Beitrag Nr. 5910, Antwort auf Nr. 5868
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 26.02.2001 15:31
Andy
Hörmal.....
wie kommst Du eigentlich dazu...meinen Namen zu gebrauchen.
Wieso postest Du unter Andy....was soll das!?
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5872, Antwort auf Nr. 5868
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 25.02.2001 19:39
Uwe
hallo andy + alle nng besitzer,
schriftlich u. mit unterschrift v. den herren w+w wurde fogender inhalt gezeichnet:
autor u.der verlag roulettemagazin sind so überzeugt,daß sie nachstehende garantie abgeben:
da der autor t.westerburg u. die in der roulette-redaktion vereinigten fachleute von der unverlierbarkeit der nng-strategie fest überzeugt sind, wird die hinterlegungssumme auch dann erstattet, wenn während des demonstrationsspieles im februar 2001 in bb der dauerbeweis nicht erbracht wird!
unterschrieben von herren westerburg+wagentrotz!
für mich als käufer des nng-systemes ist klar, das der dauerbeweis nicht erbracht worden ist u. ich werde auf rückgabe des kaufpreises bestehen!
ich bitte um antworten diesbezüglich.
gruss uwe!
============================================
Beitrag Nr. 5886, Antwort auf Nr. 5872
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 25.02.2001 22:32
Dave
Ich würde es auch versuchen, allerdings ist nicht von einem Gewinn von 1 Mio, sondern von einem Dauergewinn die Rede - und angeblich wurde das Spiel außerdem nur unterbrochen - bis zum St. Nimmerleinstag?
============================================
Beitrag Nr. 5884, Antwort auf Nr. 5872
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 25.02.2001 21:37
Jürgen
Bei einem möglichen Rechtsstreit würde ich als Richter evtl. folgende Urteilsbegründung abgeben:
"Die Übernahme des geistigen Eigentums NNG war die freie Willenserklärung des Klägers und unterlag zu keiner Zeit einer Beeinflussung anderer Personen, sondern kam zustande - durch für sich sprechende Fakten dieser Materie.
Gleichzeitig nahm der Kläger zur Kenntnis, das ihm bewußt war, das es sich bei Roulette um ein Glücksspiel handelt und es auch zu Tagesverlusten kommen kann - diese jedoch keinen Einfluß auf das Endergebnis haben!
Dieser Vertrag wurde in Übereinstimmung mit dem BGB und der sich daraus ergebenden letzten aktuellen Rechtsprechung aus München und Karlsruhe - beide aus dem Jahr 1995 und 1997 sowie dem Europäischen Gerichtshof in Den Haag erstellt.
Die Klage wird insgesamt abgewiesen. Die Kosten für den Rechtsstreit trägt der Kläger."
Ich hoffe meine kurze Vorstellung hilft einigen hier bei der Entscheidung, Geld zurück per kostenintensiver Klage?
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5890, Antwort auf Nr. 5884
Betreff: Re: Geld zurück Garantie ?
Datum: 25.02.2001 23:19
Klaus
Es muß auch berücksichtigt werden, dass die Beklagte eine Ltd. mit Sitz in Antigua ist !!
============================================
Beitrag Nr. 5907, Antwort auf Nr. 5890
Betreff: Re: Geld zurück Garantie ?
Datum: 26.02.2001 13:03
Jürgen
G E N A U ~ eine Klage diesbezüglich würde kein Honigschlecken darstellen!
mfg
Jürgen
PS: Hallo Hr. U.P. ~ jede richterliche Entscheidung wird
eher individuell und im Ermessen geregelt (liegt auch an der Tagesform des Richters). Und da ich schon "Pferde vor Gericht kotzen" sehen habe, würde ich kein abschließendes Urteil prognostisch wagen. Sorry, daß ich meine Antwort hier poste, aber wegen eines gewissen Hr. S.... beantworte ich nur Mails von mir bekannten eMail-Adressen. Ihre Entscheidung und der Verlauf würde mich interessiern.
Gruß
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5881, Antwort auf Nr. 5872
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 25.02.2001 21:18
Hansngenie
denkt doch einfach mal ein bisschen nach:
was habt ihr denn unterschrieben, als ihr NNG bestellt habt?
stand da vielleicht etwas von einem demonstrationsspiel mit dauerbeweis? na also ! und nur das, was du da bei der bestellung unterschrieben hast, ist auch vertragsbestandteil. sonst nichts ! und selbst wenn es nicht so wäre, ab wann ist denn ein "dauergewinnbeweis" erbracht ?
wenn du die garantie in anspruch nehmen willst, wird dir also nichts anderes übrigbleiben, als die garantiebedingungen zu erfüllen, die du unterschrieben hast.
und selbst dann würde ich, wenn es darauf ankommt, keinen rechtsstreit führen wollen.....aus vielen anderen gründen....
============================================
Beitrag Nr. 5875, Antwort auf Nr. 5872
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 25.02.2001 20:11
Joseph
Hallo Uwe,
die Vorgabe von WuW war: Innerhalb 3 oder 4 Wochen mit der NNG-Strategie 1 Mio DM einzuspielen.
Diese Tatsache alleine genügt, um den Kaufpreis mit sehr guten Chancen zurückzufordern zu können.
Knackpunkt ist die Erkrankung des Herrn Westerburg.
Jedem Garantienehmer muß z.B. auf Anforderung das ärztliche Attest des Herrn Westerburg vorgelegt werden.
Ein Garantieausschluß seitens Wuw bei Erkrankung des Spielers wurde allerdings nicht gegeben, sodaß man auf diesen Punkt vielleicht nicht einzugehen braucht.
Knackpunkt auch die Offenlegung eines jeden Saldostandes. Niemand weiß z.B. auf die Mark genau, mit welchem DM-Stand in BB abgebrochen wurde. Bei einer Fortsetzung des Spiels müßte an diesen angeschlossen werden.
Es müssen also Mittel und Wege gefunden werden, WuW zur Bekanntgabe dieses Saldos zu bewegen.
Hilfreich wäre ein RA unter den Lesern dieses Forums, der uns diesen juristischen Sachverhalt kurz und prägnant erklären kann.
Gruß
Joseph
============================================
Beitrag Nr. 5903, Antwort auf Nr. 5875
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 26.02.2001 11:10
Andy
wie bereits gesagt, ich denke auch, das der gewinnbeweis in bb vertragsgrundlage ist und wenn die mio. nicht erreicht wird, egal warum, ist der gewinnbeweis nicht angetreten. auch wenn des so explizit nicht in der "gewinngarantie" steht. dafür gibt es noch immer soetwas wie "prospekthaftung" und die prosbekte dürfen keine faschlen tatsachen vortäuchen.
das wagentrotz´s firma in antigua angemeldet ist, sollte keine rolle spielen, er wuss wenigsten 1 firma auch in deutschland angemeldet haben, wenn es auch nur eine tochterfirma ist, somit haftet diee firma. ist doch bei z.b. sony genauso, man würde sich mit der klage nicht an sony in japan wenden, sondern an sony deutschland.
============================================
Beitrag Nr. 5911, Antwort auf Nr. 5903
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 26.02.2001 15:37
Andy
sag mal,wieso postet Du unter meinem Namen"Andy"..
Denke, es kann nur einen geben.
Was bezweckst Du damit unter dem im Forum, vor Dir geführten Namen"Andy" zu posten!?
Andy....der einzig wahre..
============================================
Beitrag Nr. 5906, Antwort auf Nr. 5903
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 26.02.2001 12:10
Hansngenie
so hättest du es gerne. ist aber nicht so.
============================================
Beitrag Nr. 5895, Antwort auf Nr. 5875
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 26.02.2001 00:59
Webmaster
>Diese Tatsache alleine genügt, um den Kaufpreis mit sehr guten Chancen zurückzufordern zu können.
Leider nicht !!! Die Kaufpreisrückerstattung bezieht sich auf den Nachweis einer Verluststrecke,
die 45 Stk. überschreitet, nicht auf den Millionengewinn:-))
mfg
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5887, Antwort auf Nr. 5875
Betreff: Re: Geld zurück Garantie greift
Datum: 25.02.2001 22:35
Dave
Ich denke, Jürgen hat einen super Beitrag geschrieben, dem kann eigentlich nichts hinzugefügt werden.
Und denkt daran, der Verla hat seinen Sitz auf Antigua und Wagentrotz soll in Deutschland die Finger gehoben haben!
============================================
Beitrag Nr. 5861
Betreff: Geht den das ??
Datum: 25.02.2001 17:15
Raipa
Hallo,
bin neu hier - kein Spanner oder so ;-)
Hab trotzdem ne Frage;
Ich spiele auf einfache Chancen ;
nach 2 mal Serie auf die 3te Serie ein mal
nach 2 mal Einser aud den 3ten Einser
nach Minus immer erst wieder nach 2 x Einser/Serie
Gibt es ein Programm ( billig ;-) ) mit dem ich
das aus Permanenzen von ca. 6 Monaten prüfen kann.
Freue mich auf ne Antwort
Danke
Raipa
============================================
Beitrag Nr. 5865, Antwort auf Nr. 5861
Betreff: Re: Geht den das ??
Datum: 25.02.2001 18:00
Webmaster
Hallo Raipa
Das brauchen Sie nicht zu prüfen, die Seriengesetze stehen dagegen !
Wenn Sie aber unbedingt ein paar Mark Programmierkosten los werden wollen, dann schauen Sie auf meiner Homepage unter dem Link SYSTEMTESTS/PROGRAMMIERUNGEN nach...
Gruß
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5870, Antwort auf Nr. 5865
Betreff: Re: Geht den das ??
Datum: 25.02.2001 19:09
Mike M.
da kann ich dem Webmaster nur recht geben,und die Programmierkosten kann man sich sparen,das Ergebnis steht
fest, minus 1.35% vom Umsatz
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5830
Betreff: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 02:30
onisac
Hallo Roulettefreunde!
Verfolge seit einigen Tagen gespannt die Westerburg-Ergebnisse und bin einigermaßen enttäuscht über den Abbruch seines Spieles.
Weiß irgendjemand genaueres warum wirklich?? Es kursieren Gerüchte, das bei einem hohen Minussaldo abgebrochen wurde.
Warum wußte jemand hier im Formum schon am 20. das 2 Tage später abgebrochen wird?
MfG
onisac
============================================
Beitrag Nr. 5838, Antwort auf Nr. 5830
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 11:46
Gerd1
....zum Schluß wurde Westerburg gesperrt ?? wer weiß .. wer weiß ... -:))))
============================================
Beitrag Nr. 5835, Antwort auf Nr. 5830
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 10:48
Markus
Das bei einem hohen Minusstand abgebrochen wurde ist inzwischen sicher.Vieleicht würden die Herren ja endlich mal ihre Statistik aktuallisieren.
MfG Markus
============================================
Beitrag Nr. 5837, Antwort auf Nr. 5835
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 11:09
Franky
... damit die geprellten Systemkäufer ihr Geld auch endlich zurückbekommen !!!
MfG
Franky
============================================
Beitrag Nr. 5841, Antwort auf Nr. 5837
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 12:35
Markus
Insgesammt sind sie ja noch im Plus.Interessant wird es erst wenn es weitergeht,was man der Spielbank Baden Baden versichert hat,ob dann nämlich die abgebrochene Partie vom koreckten Stand an weitergespielt wird,oder ob man versucht das minus unter den Tisch fallen zu lassen und die 115.000
als Zwischenstand verkauft.
MfG Markus
============================================
Beitrag Nr. 5853, Antwort auf Nr. 5841
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 16:45
Raipa
Hallo,
also das würde mich doch interssieren - sind die
in Badeb Baden noch im Plus ( 115 000.- ) oder
gab es danach noch ein Minus ??
Vielen Dank
für ne ehrliche Antwort
Raipa
============================================
Beitrag Nr. 5859, Antwort auf Nr. 5853
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 17:09
Markus
Am Tag an dem abgebrochen wurde gab es ein Minus.
Der Gesammtsaldo ist im Plus aber definitiv nicht mehr 115.000.Ich habe meine Infos direkt aus Baden Baden.
Seit gestern gibt es diese Bestätigung auch bei Paroli.de nachzulesen.
============================================
Beitrag Nr. 5883, Antwort auf Nr. 5859
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 21:36
onisac
Hallo Markus !
Kann Deinen Hinweiß auf paroli.de leider nicht finden!
Bitte um genauere Info!
Danke
MfG
onisac
============================================
Beitrag Nr. 5901, Antwort auf Nr. 5883
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 26.02.2001 10:31
Markus
Les den Schriftzug der sich an deinem Maus-Pfeil befindet
MfG Markus
============================================
Beitrag Nr. 5909, Antwort auf Nr. 5901
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 26.02.2001 13:47
onisac
Hi Markus !
Danke für Deine Info, Mauszeiger hatte ich gesehen, war nur der Annahme, daß es genauere Daten gäbe.
Nochmals vielen Dank
MfG
onisac
============================================
Beitrag Nr. 5860, Antwort auf Nr. 5859
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 17:12
Raipa
Hallo Markus,
vielen dank für Deine Antwort
Gruß
Rainer
============================================
Beitrag Nr. 5842, Antwort auf Nr. 5841
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 12:41
onisac
Hi Markus !
Genau um das geht es ja, muß aber anfügen, daß wenn ich diese Partie gespielt hätte, ja auch ein dickes Minus eingefahren wäre.
Also Hr. Wagentrotz, bitte um den Eintrag in der Saldotabelle.!!!!!!!!!!!
onisac
============================================
Beitrag Nr. 5844, Antwort auf Nr. 5842
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 14:49
Markus
Hier wurden ja Internas über Dinge wie Drehtempo zu Beginn des Spiels,Heimbuchung oder einen bestimmten Verlagsmitarbeiter geäußert die nur jemand wissen kann der da war oder im ständigen Kontakt mit den Herren steht.Da ich scheinbar der einzige bin der da war und wieder sein wird kommt wohl nur letzteres in Frage.
Also wird sich auch bis nach Bad Homburg durchgesprochen haben das Täuschungsmannöver,sollten sie den geplant sein,so oder so auffliegen.
MfG Markus mit den offenen Augen
============================================
Beitrag Nr. 5833, Antwort auf Nr. 5830
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 03:30
Onkel Tom
Solche Vorahnungen sind die Feinheiten dieser Branche. Feeling. Oder das zweite Gesicht. Es gehört zum Geschäft.
============================================
Beitrag Nr. 5831, Antwort auf Nr. 5830
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 02:35
onisac
Korrektur: am 21.(nicht am 20.) wurde bereits angekündigt daß das System in 2 Tagen platzen würde.
MfG
onisac
============================================
Beitrag Nr. 5845, Antwort auf Nr. 5831
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 15:19
Rocco Fantastico summa cum laude....
"Cant ceep it in......."
Oh Mann,is datt Musike,
Hallo Only Sack, (casino)
die Sache ist doch ganz einfach.Permanenz nachgucken usw.
Herr Wa. wa wa war im einer ,der von der Trickserei die Schnauze nicht voll bekommen konnte.
Vielleicht war da ja auch noch was anderes in BB.
Hör dir mal den "Vogelhändler" an.
Kuckuck,Kuckuck rufts aus dem Wald.
"He CANT CEEP it in...." Tierische Musike.
Kuckuck,legt keine Eier in fremde Nester.
Holt sie aus fremden Taschen.
Its a "Snow Flake..."
Sylvias Mother said:Wa. is bissy,very very bissy...
============================================
Beitrag Nr. 5851, Antwort auf Nr. 5845
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 16:25
Green Baize Vampir
Sag mal Jonny, sind hier nur Namensfetischisten am Werk ?
Der Grünbeissende Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5862, Antwort auf Nr. 5851
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 17:25
Rocco Tutti
NUR Fetischisten.
Aber woher nimmst Du den Namen Jonny.
Der ist geschützt.WWF.VORSICHT!
Aber das war JENNY.Maybe?
Warum bist Du frustriert?GBV??
Kann ich doch nichts für,daß die Schmiere Dich heute Nacht mit 3,5 promille erwischt hat.
Apropos "Namensfetischischtenschischisten!"
Sommmernteime are Postings of you,are better still comining soon under a Pseudonym.
Ansonsten,warum Jonny,klopfer ab der Tür,auf dem Busch?
Im not Jonny.Im myself.
Sittinghere with Sittingbull.
Think of Hansngenie,::More Substanz.I will give it to you.
Whait a moment please.
Welcome in the Boondocks.
Letztendlich ist es egal,ob hier Fetischisten am Werk sind.
Vielleicht stehst Du auf Käsefüsse von 14jährigen Jungfrauen,denen Du ein Loch mit der Zigarre in die Strumpfhose brennen kannst.Oder,oder???
Ich stehe im Moment auf ,perhaps,a little bit of my Friends.
STILL GOING STRONG.
I see the bad Moon Raising.iss das Musike...
And also-I see a new
King is born::GBV on the 31.02.??
Siehe Nostradamus.
Freu mich auf Deine Antwort.
Rocco,Bon Giorno,Bella,Porco Dio
============================================
Beitrag Nr. 5867, Antwort auf Nr. 5862
Betreff: PS Rocco
Datum: 25.02.2001 18:21
Green Baize Vampir
Hi Rocco, Adecco sucht noch Fachleute zum Monkey Pick pflücken auf dem Himalaya , 8.-DM die Stunde mit voller
Auslösung.
They count on you.
Der Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5866, Antwort auf Nr. 5862
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 18:02
Green Baize Vampir
Friedens "Monkey Pick", nimm die Antwort von 16:58,its American English.
============================================
Beitrag Nr. 5847, Antwort auf Nr. 5845
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 15:28
Manfred Mann..
Do what di di di bum di di bum....
Hatte Bum demacht?
============================================
Beitrag Nr. 5856, Antwort auf Nr. 5847
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 16:58
Green Baize Vampir
And thats a reason to drink a cup of Monkey Pick tea together.Monkey Pick is a rare and expensive tea.
The reason why this tea is expensive is because they only
grow high up in the mountains,usually at places that are almost unreachebel for humans.
Therefore,they trained the monkeys to pick the tea leafs,thus the name "Monkey Pick".
But its very important that the Monkeys washed their hands before picking.
Green Baize Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5849, Antwort auf Nr. 5847
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 15:49
Gordon L- from Canadian Indian Summer
Grüß Dich,welscher Riesling....
Bist Du schon aus der Schere.....(Webmaster,das ist nicht unkeusch,sonderb als Minus im Spiel gemeint)
Zimbeln und Bass.....Boh,EYYYY...
Shes looking like a Queen of Sailors Dream..
First mistake....
Some Times,when I feeling no pain....
Sun Down...
============================================
Beitrag Nr. 5852, Antwort auf Nr. 5849
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 16:33
Big Pretender
I fu.. you in the morning time.
Thats not the Queens English.
============================================
Beitrag Nr. 5854, Antwort auf Nr. 5852
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 16:45
Gordon and Störtebecker
Oh yes,,you are the preety Belinda,with a little bit of
Strapes.
Another kind, I will give you a lot of "Danish Kisses"
God shave the Queen.
Go back,poor little Baby born in the Ghetto.
Your Mamas crys.
A little Child wis a running Nose.
Have you seen the Answer,Baby,standing in the shadow.
Greetings to your 19th nervous breakdown.
Yesterdays gone,yesterdays gone........
============================================
Beitrag Nr. 5891, Antwort auf Nr. 5854
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 26.02.2001 00:30
Onkel Tom
Oh no, yesterdays gone ist ok. es war sehr schön, es hat uns sehr gefreut, aber jetzt ein anderer song gefragt. morning has broken...you know?
============================================
Beitrag Nr. 5858, Antwort auf Nr. 5854
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 17:07
Green Baize Vampir
Auch Du bist herzlich zu einer Tasse Monkey Pick eingeladen.
Vielleicht noch einen Schuss Rum mit rein.
Obwohl das gegen den Ehrenkodex des "The Queens Club of Monkey Pick" verstösst.
Prost der Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5863, Antwort auf Nr. 5858
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 17:35
Rocco Tutti
Ich trink auf Dein Wohl Marie.
Ansonsten:::
Schiess Dir unter die Titten.
Du wirst dann immer Dein Knie treffen.
============================================
Beitrag Nr. 5850, Antwort auf Nr. 5849
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 16:07
Bob Dylan
Dark to see..
..Knock,knock,knocking on Heavens Door...
..knock,knock,knocking on Heavens Door...
..in the Ground..
I cant shoot them anymore....
And somewhone plays the HONKEY TONK GUITAR,
an someone find a place to like to be..
But not HE in BB..
Everytime I here this Song....Only Shit..
When the Guitar Player turn to Rockn Roll..
DREAMS OF YESTERDAY..
Wa,I REMEMBER YOU
============================================
Beitrag Nr. 5864, Antwort auf Nr. 5850
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 17:55
Dylan,Im not understand
How manys Peoples---
before she can free
before he can see the Sky
before Peoples ....
Du bist nicht nur für Black J. zu blöd.-
Roulette wirst Du nie verstehen.
Blas der Kuh ins Arschlochg,bis die Hörner gerade werden.
Arrivva ,arrivvvvvvaaaaa
============================================
Beitrag Nr. 5834, Antwort auf Nr. 5831
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 25.02.2001 06:43
G.B
Etwas Mathe genügte schon um dies auszurechnen,weiters war die Sache alleine wegen Wagentrotz schon von vornherein suspekt!
MfG
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5892, Antwort auf Nr. 5834
Betreff: Re: Gerüchte um Westerburg ?
Datum: 26.02.2001 00:46
Onkel Tom
Suspekt? Was mir vor kurzem passiert ist, war genau so suspekt. Ich gehe nichtsahnend in ein öffentliches Klo, und vor mir hat jemand vergessen, die Spülung zu betätigen, ein riesiger Haufen dampfte vor sich hin. Brütende hitze, was soll ich sagen, es war so suspekt...bis zum Himmel. Also ich verstehe deine Gefühle, nur wusste nicht, dass man es auch so vornehm ausdrücken kann.
============================================
Beitrag Nr. 5829
Betreff: Was ist von dem System
Datum: 24.02.2001 23:59
Vilarum
Die Roulettesystematik "Deance" wird kostenlos im Internet erklärt.Es ist eine flache Progression,die -angeblich- "den Gedanken der Serienverlustvermeidung konsequent umsetzt".Was ist davon zu halten?Hat jemand Erfahrung mit dieser Spielmethode?Hier ein entsprechender Link:
http://www.logicland.de/roulette/roulettesysteme/system-deance.htm
============================================
Beitrag Nr. 5832, Antwort auf Nr. 5829
Betreff: Re: Was ist von dem System
Datum: 25.02.2001 03:12
Onkel Tom
Es ist wie eine Seifenblase. Die werden manchmal ganz schön und groß. Und dann...erreicht sie das Schicksal aller Seifenblasen.
============================================
Beitrag Nr. 5839, Antwort auf Nr. 5832
Betreff: Re: Was ist von dem System
Datum: 25.02.2001 11:56
Systemmier
Habe das oben genannte System gestern in Bad Z. getestet.
Anfangs lief es ganz gut.
Dann drehte der Croupier schneller,ich kam mit dem Setzen
kaum nach.Und schon gab es Probleme,war nach 1 Std. mit
8 Stücken im Minus,erreichte nach 1/2 weiteren Std. mühselig
-5 Stücke und gab entnervt auf.
Fazit insgesammt -3 Stücke.Die Buchung von Hand ist korrekt auf Dauer nicht möglich.Da kann ich auch andere Systeme spielen.
Der Systemmier
============================================
Beitrag Nr. 5827
Betreff: Einmal ernsthaft
Datum: 24.02.2001 23:30
Dave
Es ist für uns doch alle super, daß ein solches Forum existiert!
Nach dem Ende der Aufregung um W&W (für mich persönlich Enttäuschung) sollten wir uns vielleicht darum bemühen, vernünftige Ideen zu diskutieren - denn nur kommen wir eventuell weiter.
Ich denke, es sollten Oberbegriffe wie EC, Dutzende, TS etc. gewählt werden, dann wird das Ganze vielleicht doch produtiv!
Kritik angenehm!
============================================
Beitrag Nr. 5855, Antwort auf Nr. 5827
Betreff: Meine Taktik/System
Datum: 25.02.2001 16:54
Raipa
Hallo,
bin neu hier - kein Spanner oder so ;-)
Hab trotzdem ne Frage;
Ich spiele auf einfache Chancen ;
nach 2 mal Serie auf die 3te Serie ein mal
nach 2 mal Einser aud den 3ten Einser
nach Minus immer erst wieder nach 2 x Einser/Serie
Gibt es ein Programm ( billig ;-) ) mit dem ich
das aus Permanenzen von ca. 6 Monaten prüfen kann.
Freue mich auf ne Antwort
Danke
Raipa
============================================
Beitrag Nr. 5869, Antwort auf Nr. 5855
Betreff: Re: Meine Taktik/System
Datum: 25.02.2001 19:05
Mike M.
solchen Kinderkram brauchst du nicht zu testen da du im minus landest,siehe Gesetz der Serie
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5828, Antwort auf Nr. 5827
Betreff: Re: Einmal ernsthaft
Datum: 24.02.2001 23:47
Mike M.
Kritik , die hätte ich reichlich aber du würdest sie nicht verstehen weil dir noch die Grundlagen fehlen.
Gruß Mike
============================================
Beitrag Nr. 5840, Antwort auf Nr. 5828
Betreff: Re: Einmal ernsthaft
Datum: 25.02.2001 12:11
Dave
Hallo Mike,
möglicherweise gibt es bezüglich Roulette Dinge, die ich nicht verstehen würde, denn niemand kann alles verstehen, aber daß mir die Grundlagen fehlen, ist wohl selten richtig, wenn sich jemand ausführlich und ernsthaft mit Roulette beschäftigt hat.
Aber möglicherweise kreidest Du mir einfach an, daß ich das Westerburgsystem nach intensiven Tests für gut empfinde, auch wenn es keine logische Erklärung gibt.
============================================
Beitrag Nr. 5843, Antwort auf Nr. 5840
Betreff: Re: Einmal ernsthaft
Datum: 25.02.2001 14:32
Mike M.
beim Roulette gibt es nur eine Wahrheit und die heißt Gewinnwahrscheinlichkeit und die gilt für alle gleichermaßen .Ich habe mir das nicht ausgesucht aber es ist so.Wenn du mir nicht glaubst dann stelle dir folgende Frage.Warum braucht das Kasino kein System um dauerhaft zu gewinnen.Die Antwort ist das System ist schon fest eingebaut
und deshalb nicht zu schlagen mit mathematischen Methoden.
Gruß Mike
============================================
Beitrag Nr. 5846, Antwort auf Nr. 5843
Betreff: Re: Einmal ernsthaft
Datum: 25.02.2001 15:22
Axel Geerling
Hallo Mike, kannst Du mir mal den Unterschied zwischen mathematischen und nicht-mathematischen Systemen erklären? Sind das erste solche, die nicht funktionieren, und das zweite solche, die funktionieren? Heißt das, wenn ein System funktionierte, wäre es automatisch nicht-mathematisch? Oder auf was sonst beruht die Unterscheidung? Oder, anders gefragt: woran erkenne ich von außen ein mathematisches System? Es wäre doch wunderschön, wenn ich, falls mir jemand erzählt, er habe ein System auf Zahlwiederholungen gefunden (siehe z.B. die Basieux-Seiten im winkler-Archiv), sofort sagen könnte, das ist mathematisch und damit Nonsens. Könnte man sich viel Testarbeit ersparen....
============================================
Beitrag Nr. 5857, Antwort auf Nr. 5846
Betreff: Re: Einmal ernsthaft
Datum: 25.02.2001 17:00
Mike M.
Axel , als mathematische Systeme bezeichne ich alle Systeme die die die Entscheidung ,wann und auf was man setzt, aus den voran gefallenen Zahlen entnimmt.Auch wenn das noch so entfernt oder verschachtelt mit oder ohne Progressionen erfolgt.Mathematisch deshalb weil das Roulette mathematisch nicht zu besiegen.
Der Gegensatz dazu wäre eine Entscheidung unter physikalischen Bedingungen falls das jemandem zuverlässig gelingt.Aber zumindest theoretisch erfolgreich.
Ich kenne jetzt das von dir zitierte System nicht aber wenn es auf irgend einer Zahlenwiederholung basiert , trifft genau das oben genannte zu und ist nicht dauergewinnfähig.
So was habe ich mal getestet über eine große Permanenzstrecke.Wenige Tage später finde ich die Berechnungen dazu mit Grafik die sich mit meinen Ergebnissen deckten.Ich hätte mir den Test ersparen können war aber um ein paar Erfahrungen reicher auch was das programmieren betrifft.
Allgemein kann man sagen das die Permanenz aus plein Zahlen besteht.Die niedrigeren Chancen werden nur davon abgeleitet.
Wenn ich also keine Überlegenheit auf plein bekomme dann auch nicht bei den einf. Chancen.
Gruß Mike
============================================
Beitrag Nr. 5888, Antwort auf Nr. 5857
Betreff: Re: Einmal ernsthaft
Datum: 25.02.2001 22:44
Dave
Also müßte doch ein System auf Kesselsektoren wesentlich sinnvoller sein!
Bezüglich der Mehrfachen Chancen muß Dir der Menschenverstand recht geben, auch wenn ich dies nach der langen Zeit der intensiven Forschung (bezüglich Dutzenden) bedauern würde!
============================================
Beitrag Nr. 5889, Antwort auf Nr. 5888
Betreff: Re: Einmal ernsthaft
Datum: 25.02.2001 22:47
Karl
Wohl war Dave!
Allerdings nur unter bestimmten Voraussetzungen.
Siehe Imperator. :-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5822
Betreff: Wetten das...? ich T.W schlage
Datum: 24.02.2001 17:02
Uwe
hallo webmaster,
besteht die möglichkeit das sie ihre neue,völlig starre regeltechnik, ohne den ständigen stress der ewigen konvergenz-entscheidungen des nng -system mal genauer erklären? wäre ihnen sehr dankbar.
mfg
uwe
============================================
Beitrag Nr. 5823, Antwort auf Nr. 5822
Betreff: Re: Wetten das...? ich T.W schlage
Datum: 24.02.2001 18:30
Mr.Anonym
Jetzt mal ganz unabhängig von den überschäumenden Emotionen.
Hätte irgendein Verlag so ein neues System angeboten,wäre dieser hier im Forum wahrscheinlich in der Luft zerrissen worden,abgesehen von den kritischen Anmerkungen...
Warum sollte es jetzt anders sein?
============================================
Beitrag Nr. 5810
Betreff: Ein neuer Heilsbringer?
Datum: 24.02.2001 12:27
Joseph
Aus einem Angebot dieser Homepage:
>Es ist mir tatsächlich gelungen, überwiegend die Plustage zu erkennen und zu spielen.<
Für diese Erkenntnis wird kein Geld verlangt. Wie kassiert er trotzdem die Dummensteuer? Weiß das jemand?
============================================
Beitrag Nr. 5813, Antwort auf Nr. 5810
Betreff: Re: Ein neuer Heilsbringer?
Datum: 24.02.2001 12:43
Webmaster
Sie meinen sicher den neuen Link unter Seitenupdates.
Herr K., der Betreiber der Seite, will vorzugsweise mit Hamburger Roulettefreunden kommunizieren bzw. seine Erkenntnisse austauschen. Ob oder was er dafür verlangt, ist nicht bekannt. Vielleicht liest er Ihre Frage und nimmt dazu
Stellung:-))
mfg
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5876, Antwort auf Nr. 5813
Betreff: Hat er Mumm?
Datum: 25.02.2001 20:18
Joseph
>Sie meinen sicher den neuen Link unter Seitenupdates.<
>Herr K., der Betreiber der Seite, will vorzugsweise mit Hamburger Roulettefreunden kommunizieren bzw. seine Erkenntnisse austauschen. Ob oder was er dafür verlangt, ist nicht bekannt. Vielleicht liest er Ihre Frage und nimmt dazu Stellung:-))<
Danke, Webmaster
Ja, genau den meinte ich.
Ob er aber den Mumm hat und hier im Forum Stellung dazu bezieht möchte ich bezweifeln.
============================================
Beitrag Nr. 5806
Betreff: Die Ullrich-Methode
Datum: 24.02.2001 11:37
Insider
Ullrich hat in den 20er und 30er Jahren nachweisbar grosse Gewinne gemacht.
Wer hat dazu eine Meinung ?
Mit freundlichen Grüssen am Euch Alle! Insider
============================================
Beitrag Nr. 5811, Antwort auf Nr. 5806
Betreff: Re: Die Ullrich-Methode
Datum: 24.02.2001 12:38
Webmaster
Der Ing. Ullrich hatte kein System, sondern ein Prinzip !! Er beobachtete Systemspieler, die sich irgendwann auf der Verliererstrasse befanden und setzte mit hohen Einsätzen GEGEN sie....das war alles. Die Croupiers in Zoppot nannten seine Spielweise "..a la mort", des einen Leid, ist des anderen Freud. Um dies nachzuvollziehen, braucht man aber eine gute Menschenkenntnis und Beobachtungsgabe.
Ullrichs Spielweise läßt sich allerdings nur auf den EC's und Drittelchancen anwenden.
Gruß
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5821, Antwort auf Nr. 5811
Betreff: Re: Die Ullrich-Methode
Datum: 24.02.2001 16:28
Lucifer
Hallo Webmaster!
"Das Mal der Verdammnis ist auf ihre Stirne eingeritzt..." Ullrich hat es gewusst.
Vor einiger Zeit habe ich geschrieben: "Ich wünsche dem Webmaster, dass er endlich etwas findet, das nicht in den unendlichen Tiefen des Koordinatensystems verschwindet..."
Kann sein, dass ich Hellseher bin?
Gruß L.
============================================
Beitrag Nr. 5807, Antwort auf Nr. 5806
Betreff: Re: Die Ullrich-Methode
Datum: 24.02.2001 11:57
Green Baize Vampir
Hi Insider,die Methode kenne ich zwar nicht,ich weiss aber
daß frühere Methoden immer mit solchen Sprüchen beworben
wurden.
Ein anderer Spruch ist:Er(der Erfinder)soll nach seinem Tode
ein nicht unbeträchtliches Vermögen hinterlassen haben.
Totale Verarschung
Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5799
Betreff: Internet-Casino mit echten Croupiers !
Datum: 24.02.2001 02:59
Lutz Mehlhorn
Hallo,
habe gerade auf Dirk Schröters Homepage
http://www.paroli.de/index.htm
einen Hinweis auf das erste echte Internet-Casino mit echten Croupiers gefunden.
Klingt interessant - vielleicht ist es ja das, was viele sehnsüchtig erwartet haben, und was leider noch nicht in Hamburg oder Amsterdam verfügbar ist.
Erfahrungsberichte sehr willkommen !!!
Lutz
============================================
Beitrag Nr. 5802, Antwort auf Nr. 5799
Betreff: Re: Internet-Casino mit echten Croupiers !
Datum: 24.02.2001 11:07
??????
Casino4all
Alter Hut.
Du nix aufgepasst Lutz.
Nix können spielen dort mit Cash.
Only Fun.
Wer kann schon immer nur Fun ertragen?
============================================
Beitrag Nr. 5803, Antwort auf Nr. 5802
Betreff: Re: Internet-Casino mit echten Croupiers !
Datum: 24.02.2001 11:20
Hansngenie
du nix aufgepasst !
nix casino4all.
casino von Dr. Ho
du müssen lernen lesen !
============================================
Beitrag Nr. 5814, Antwort auf Nr. 5803
Betreff: Re: Internet-Casino mit echten Croupiers !
Datum: 24.02.2001 12:47
Rocco Tutti
Richtig Hans.
Ich nix aufgepasst.
Ich Brummschädel aufgewacht.
Aber......
Dat isse woll a Antigua Casino oder ähnlich.
Darauf habe ich bestimmt nicht gewartet.
Live Spiel hatten wir schun mal mit "First Live"
Ich kann nur jeden warnen,bei solch illustren Anbietern zu spielen.
============================================
Beitrag Nr. 5816, Antwort auf Nr. 5814
Betreff: Re: Internet-Casino mit echten Croupiers !
Datum: 24.02.2001 13:00
Hansngenie
brummschädel, brummschädel! bad stuff ?
wenn ich das richtig sehe, betreibt dieser dr. ho die casinos in lissabonn und in macau.
============================================
Beitrag Nr. 5800, Antwort auf Nr. 5799
Betreff: Re: Internet-Casino mit echten Croupiers !
Datum: 24.02.2001 03:11
Dieter Winkler
Lutz, bitte nicht wundern wg. der Entsorgung im internen Forum ..aber einmal reicht:-))
Gruß
Dieter
============================================
Beitrag Nr. 5808, Antwort auf Nr. 5800
Betreff: Re:Internet-Casino mit echten Croupiers ?
Datum: 24.02.2001 11:58
Joseph
>Lutz, bitte nicht wundern wg. der Entsorgung im internen Forum ..aber einmal reicht:-))<
Hallo Herr Winkler,
kann man das denn so interpretieren, daß Lutz da irgendwelche Werbung unterbringen will?
Wenn ja, ist denn bekannt inwieweit er dortselbst involviert ist?
============================================
Beitrag Nr. 5819, Antwort auf Nr. 5808
Betreff: Herr Joseph : Was soll das ?
Datum: 24.02.2001 14:52
Lutz Mehlhorn
Hallo Herr Joseph,
was soll diese Frage ?
Erst werde ich von Ihnen vor einigen Tagen distanzlos-familiär in einem Posting angesprochen, obwohl wir uns überhaupt nicht kennen, und jetzt diese Idee, ich wolle eigene Werbung unterbringen.
Völliger Quatsch, ich verkaufe nichts, ich vertreibe nichts, merken Sie sich das !
Lutz Mehlhorn
============================================
Beitrag Nr. 5871, Antwort auf Nr. 5819
Betreff: Re: Herr Joseph : Was soll das ?
Datum: 25.02.2001 19:38
Joseph
>Erst werde ich von Ihnen vor einigen Tagen distanzlos-familiär in einem Posting angesprochen ...<
Hallo Lutz,
die Anrede per Du und dem Vornamen bzw. Pseudonym ist in diesem Forum Usus. Lies Dich mal durch!
============================================
Beitrag Nr. 5826, Antwort auf Nr. 5819
Betreff: Re: Herr Joseph : Was soll das ?
Datum: 24.02.2001 23:26
Dave
Josef hat Profilneurose!
============================================
Beitrag Nr. 5805, Antwort auf Nr. 5800
Betreff: Re: Internet-Casino mit echten Croupiers !
Datum: 24.02.2001 11:28
joachim Bartsch
Wo gibt es solche Casinos ?
joken
============================================
Beitrag Nr. 5815, Antwort auf Nr. 5805
Betreff: Re: Internet-Casino mit echten Croupiers !
Datum: 24.02.2001 12:53
Herbert Stanilauski
Im Sachsenwald bei Reinbek.
Dort wird ab Mitternacht in einer Erdhöhle gezockt.
============================================
Beitrag Nr. 5796
Betreff: Würde das Westerburg-System gerne mit Computer prüfen
Datum: 23.02.2001 23:46
Andy
das system ist allerdings sehr teuer, wer stellt mir seine untelagen zur verfügung?
============================================
Beitrag Nr. 5824, Antwort auf Nr. 5796
Betreff: Re: Würde das Westerburg-System gerne mit Computer prüfen
Datum: 24.02.2001 18:47
Jürgen
Hallo Andy,
ich hätte es Dir gerne gegeben, aber Dein Beitrag kommt einen Tag zu spät. Ich habe es nämlich weggeworfen :-(
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5797, Antwort auf Nr. 5796
Betreff: Re: Würde das Westerburg-System gerne mit Computer prüfen
Datum: 24.02.2001 00:07
Uwe
hallo andy,
bitte melde dich bei mir direkt.
gruss
uwe
============================================
Beitrag Nr. 5817, Antwort auf Nr. 5797
Betreff: Re: Würde das Westerburg-System gerne mit Computer prüfen
Datum: 24.02.2001 13:07
Andy
hallo Uwe,,
hier ist der wahre Andy, ich weiß nicht wer sich hier als Andy ausgibt..
Hi, webmaster, kann es sein, das es Scherzbolde gibt die andere gebrauchte aliasnamen für sich auch nutzen.
Ich bin der Andy, wie Ihr ihn alle kennt, der andere "Andy" der Westerburgsysteme per Computer von Uwe getestet haben möchte...bin ich nicht.
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5818, Antwort auf Nr. 5817
Betreff: Re: Würde das Westerburg-System gerne mit Computer prüfen
Datum: 24.02.2001 14:48
Uwe
hallo andy´s
was ist denn hier los, man findet da ja garnicht mehr durch mit den blöden ALIAS namen!!!!
bitte um richtigstehlung.danke
gruss an beide andys
============================================
Beitrag Nr. 5912, Antwort auf Nr. 5818
Betreff: Re: Würde das Westerburg-System gerne mit Computer prüfen
Datum: 26.02.2001 15:40
Andy
hallo Uwe,
ich bin der Andy,der schon länger hier im Forum geistert...du kennst meine qualifizierten Beiträge...
lass Dich nicht täuschen ..ich bin der wahre Andy...frag den webmaster, der weiß es und wird den anderen schnell entlarven...der fliegt dann aus dem Forum raus!!!
Andy der wahre!
============================================
Beitrag Nr. 5795
Betreff: Seitenupdate - Systemangebote
Datum: 23.02.2001 23:27
Webmaster
Ich möchte auf die Aktualisierung meiner Linkleiste/Systemangebote hinweisen...
Hauptseite unter Seitenupdate vom 24.02.01
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5793
Betreff: 30.000,- DM System
Datum: 23.02.2001 22:33
Peter
Seid gegrüßt aus dem hohen Norden,
hat jemand Erfahrung mit dem "System" das unter
www.rolling.de für 30.000 angeboten wird oder kennt jemand
einen oder eine, der oder die Erfahrung damit hat ?
Ich bin für jede Info dankbar !
============================================
Beitrag Nr. 5789
Betreff: Tja,das war´s wohl
Datum: 23.02.2001 19:04
Der 3.te Mann
Wie gepostet wurde
max 120000 und dann Päng!!!
Typischer Wagentrotzschmäh jetzt aufzuhören,denn er selbst könnte ja statt Westerburg spielen!
Europesbest würde jetzt sagen:
"Matematic as usual"
Aber trotzdem viel Applaus für diese Einfälle des Hr.Wagentrotz
============================================
Beitrag Nr. 5787
Betreff: Werbe spiel noch einmal abgebrochen.
Datum: 23.02.2001 18:31
Kelley,Danemark
Wagentrotz hat in die 80 er jahre ein gleiche stunt gemacht.
Damals war es ein EC spiel genannt " Auf dauer gewinnen".
Das spiel war in jagdhaus Bad Zwischenahn. Die gewinn erwartung war damals rund 5.000.000. Der autor , Horst Metag
oder von Syburg, einer diese namen war pseudonym, hatte das
system gespielt, auch damals mit geld von Wagentrotz. Das spiel war aber nach heftigen diskussionen beim tisch und mit viele zuschauer abgebrochen.Wie diese system weiter
lauft weiss ich nicht weil ich kurz daran nach London umzieht hatte. Gewinn ziel war +1 pro tag und mit tischkapital 3 stk. Gesamtkapital 20 stk. Kennt jemand die weitere gesichte von diese system (geplatzt oder...)
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5771
Betreff: Was war da los?
Datum: 23.02.2001 16:02
Markus
Wie ich bereits mehrfach erwähnte sah Herr We.während meiner Anwesenheit alles andere als gesund aus.Das an einem 79 Jährigen diese Strapazen nicht spurlos vorbeigehen ist wohl jedem klar.Das der Abbruch aber nicht gestern bekannt gegeben wurde,fand auch ich etwas seltsam, weswegen ich mich mal in Baden Baden umhörte.Da ich nicht selber vor Ort war übernehme ich keine Garantie für die Richtigkeit der Angaben,der Wahrheitsgrad dürfte aber sehr hoch liegen.
1.W+W erschienen wie immer pünktlich gegen 14:00 in der Spielbank.Die Partie lief sehr sehr schlecht.Bei einem sehr hohen Minusstand wurde dann abgebrochen.Die genauen Zahlen kenne ich leider nicht.
2.Wa. versicherte der Spielbank,das bei Genesung von We. das Spiel auf jeden Fall fortgesetzt wird.
3.Mir wurde mehrfach bestätigt,das der Stand der jetzt abrufbar ist nicht der aktuelle ist,denn der soll wesentlich niedriger liegen.
Wie gesagt habe ich das nur erzählt bekommen.Sollte es aber zutreffen,daß das Ergebniss von Gestern nicht öffentlich gemacht wird,bin ich doch etwas entäuscht und irritiert.
Sicherlich kann man sagen,das wenn eine Partie nicht zu ende gespielt wird man auch kein Ergebniss präsentieren kann,aber ein komischer nachgeschmack bleibt doch, oder?
MfG ein enttäuschter Markus
============================================
Beitrag Nr. 5778, Antwort auf Nr. 5771
Betreff: Re: Was war da los?
Datum: 23.02.2001 16:47
Dave
Aber das wäre doch verrückt! Die Beiden kennt doch jeder, und ein Verlust ließe sich nicht verschleiern!
Normalerweise hätte ja auch mit DM 8.000.-- gespielt werden müssen - ist davon etwas durchgedrungen?
Einen Zwischenverlust hätte aber bekanntgegeben werden müssen!
Ebenso wurde in der Vergandenheit nicht nach der Regel: Bei einm Minusstand am Tagesende wird am nächsten Tag mit diesem Negativsaldo bis zu einem eventuellen Platzer oder Plus weitergespielt, der angegebene Kapitalbedarf lag schließlich bei 9 Stücken!
============================================
Beitrag Nr. 5786, Antwort auf Nr. 5778
Betreff: Nepper, Schlepper, Bauernfänger?
Datum: 23.02.2001 18:21
Joseph
>Ebenso wurde in der Vergandenheit nicht nach der Regel: Bei einm Minusstand am Tagesende wird am nächsten Tag mit diesem Negativsaldo bis zu einem eventuellen Platzer oder Plus weitergespielt, der angegebene Kapitalbedarf lag schließlich bei 9 Stücken!<
Danke, Dave!
Das ausgerechnet Du in diesem Sinne postest, der Du ja immer ein Verfechter dieser NNG-Geschichte warst.
Na, dann wurde also doch nicht streng nach NGG gespielt!
Und was, bitteschön, sollte dann eigentlich bewiesen werden?
Oder war das von vornherein auf Täuschung ausgelegt?
============================================
Beitrag Nr. 5792, Antwort auf Nr. 5786
Betreff: Das System ist gut!
Datum: 23.02.2001 22:18
Dave
Aber auch bei dem aktuellen Geschehen vertrete ich noch immer die Meinung, daß das Spiel selber gut ist, und das wird mir wohl gestattet sein - oder?
Trotzdem möchte ich auch nicht bestreiten, daß das Vorspiel wohl ein mißglückter Werbegag war.
DER BETROGENE IN DIESER RUNDE WAR ALLEINE WESTERBURG!
============================================
Beitrag Nr. 5809, Antwort auf Nr. 5792
Betreff: Das "System" hat sich gerechnet. Für WuW!
Datum: 24.02.2001 12:07
Joseph
>Aber auch bei dem aktuellen Geschehen vertrete ich noch immer die Meinung, daß das Spiel selber gut ist, und das wird mir wohl gestattet sein - oder?<
>Trotzdem möchte ich auch nicht bestreiten, daß das Vorspiel wohl ein mißglückter Werbegag war.<
Hallo Dave,
ich glaube es reicht jetzt mit Deinen Postings.
Das Ding ging in die Hose und damit basta!
Du hast Deinen Job als Pressereferent der Wagentrotzgruppe
getan. Jetzt hol Dir dort Deinen Scheck ab und verschone dieses Forum in Zukunft.
>DER BETROGENE IN DIESER RUNDE WAR ALLEINE WESTERBURG!<
Ich hoffe das war Deine letzte Lachnummer hier.
============================================
Beitrag Nr. 5836, Antwort auf Nr. 5809
Betreff: Re: Das
Datum: 25.02.2001 10:49
Josephine
.....seid wann ist das dein forum, du hast dich schon oft genug hier selbst lächerlich gemacht.
============================================
Beitrag Nr. 5825, Antwort auf Nr. 5809
Betreff: Re: Josef, lieber Josef mein!
Datum: 24.02.2001 23:04
Dave
Hallo Josef,
mache Dich nicht lächerlich! ich denke, hier kann jeder seine Meinung äußern!
Ich habe mit Wagentrotz nichts am Hut, aber Du wahrscheinlich mit Telatzky!
Aber Du kennst das System sicher auch nicht! Nicht schlimm, Du wirst auf Dauer wahrscheinlich nichts verpaßt haben!
============================================
Beitrag Nr. 5873, Antwort auf Nr. 5825
Betreff: Nun gut, Dave!
Datum: 25.02.2001 19:45
Joseph
Hallo Dave,
ich hatte Dich verdächtigt, enger mit Wagentrotz liiert zu sein.
Deine Reaktionen haben mich überzeugt, daß ich falsch lag.
Gruß
Joseph
P.S.
Ich bin ebenfalls mit keinem Verlag in irgendeiner Weise in Verbindung zu bringen.
============================================
Beitrag Nr. 5820, Antwort auf Nr. 5809
Betreff: Re: Das
Datum: 24.02.2001 16:00
Lucifer
;-)
============================================
Beitrag Nr. 5784, Antwort auf Nr. 5778
Betreff: Re: Was war da los?
Datum: 23.02.2001 17:34
Informierender
Kleiner Tipp am Rande:Spielbanken sind telefonisch erreichbar.
============================================
Beitrag Nr. 5785, Antwort auf Nr. 5784
Betreff: Re: Was war da los?
Datum: 23.02.2001 17:53
Hansngenie
kleiner tipp am anderen rande: spielbanken geben keine auskunft !
============================================
Beitrag Nr. 5791, Antwort auf Nr. 5785
Betreff: Re: Was war da los?
Datum: 23.02.2001 21:14
Informierender
Probier es.
Tatsache ist:
-Es wurde gespielt
-Es wurde verloren
-Es wurde abgebrochen
Glaubst du es mir nicht mache ich folgenden Vorschlag.Ruf am besten jetzt noch in B.B an und Frage was mit dem W-Vorspiel ist.Daraufhin wird man dier garantiert bestätigen das gestern während des Spiels abgebrochen wurde.Wa. hat übrigens in seinen Schreiben gesagt man könne sich bei weiteren Fragen an die Spielbank wenden.
============================================
Beitrag Nr. 5775, Antwort auf Nr. 5771
Betreff: Re: Was war da los?
Datum: 23.02.2001 16:20
Lets the good Times roll....
Morgen ist in München auf der Kundentoilette von Karstadt eine Tupper Party!
10.- Uhr.
Ist das nicht interessanter?
Blow the Horn,Greeny.
Bis die Hörner gerade werden.Immer ins Arschloch pusten.
You are strong for this?
============================================
Beitrag Nr. 5773, Antwort auf Nr. 5771
Betreff: Re: Was war da los?
Datum: 23.02.2001 16:11
Kienzle..9 Minus a 7000.-...
....
noch fragen Hauser??
Oh please,kiss my Aura..Dora.
Primadora....
============================================
Beitrag Nr. 5772, Antwort auf Nr. 5771
Betreff: Re: Was war da los? Würde nich nicht wundern, wenn´s stimmt!
Datum: 23.02.2001 16:08
Karl
Nichts gegen Herrn Westerburg.
Aber der andere hat´s faustdick hinter den Ohren.
Es gab oder gibt doch so eine schöne Sendung:
NEPPER SCHLEPPER BAUERNFÄNGER oder so...
============================================
Beitrag Nr. 5781, Antwort auf Nr. 5772
Betreff: Re: Was war da los? Würde nich nicht wundern, wenn´s stimmt!
Datum: 23.02.2001 16:52
Hansngenie
mich wundert da noch mehr. so z.b. dass es in der partie vom 20.2. in 72 coups nur zwei satzgelegenheiten gegeben haben soll. naja, 2 sätze, 2 treffer macht 100%. das tut dem durchschnitt gut !?!?
============================================
Beitrag Nr. 5768
Betreff: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 15:38
Hansngenie
eben habe ich das script "optimum" von clarius (das wagentrotz auch schon im angebot hatte) mal wieder durchgeblättert. dabei sind mir einige bemerkenswerte sätze über den weg gelaufen:
>>...von 100 spieltagen werden also 95 gut gehen. oder von 100 spielern an einem tag werden 95 mit gewinn beginnen. ein solches system kann man also getrost schnell vorführen. die zuschauer werden verblüfft und finden das system phantastisch (wenn nicht der vorführer gerade das pech hat, einen der wenigen schlechten tage zu erwischen). solche praktiken sind lächerlich und ich kann sie nachdrücklich genug davor warnen, zumal alte spieler, denen man erfahrung zutrauen sollte, immer noch darauf hereinfallen. leider beachtet der mensch viel mehr den schauspielerischen effekt als die wissenschaftliche grundlage, zumal es zum guten ton gehört, von mathematik nichts zu verstehen.<<
das ist aus den sechzigern des vorigen jahrhunderts !
zeitlos.
oder war clarius hellseher ?
oder hat wagentrotz das auch vor kurzem durchgebättert ?
============================================
Beitrag Nr. 5774, Antwort auf Nr. 5768
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 16:14
Karl
Antiquitäten können zeitlos schön, wertvoll und TEUER sein...
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5770, Antwort auf Nr. 5768
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 16:01
Lady Rose..dadn di da da ,oh my Rose
1. Guggi auf die Mannschaften,wenn sie aus der Pause kommen.
2.Die wetten oft in der Pause,wer auf was in Zukunft trifft.
Sind auch Zocker.
3.Könnt Ihr leicht sehen,wenn der Werfer speziell auf den Abwurf konzentriert ist und er kneistert mit den Augen den Zielsektor an.Er kneistert den Sektor an,wenn er die Kugel abdrückt.
Kannssse genau sehen,,wenn er leicht verzögert.
Er fummelt dann mit der Kugel am Kesselrand.Bischen hin und her.
4. Look at this und musse gegenüber von die Werfer stehn.
5. Abends spät,wenn sie müde sind,hat das Einfluss auf das
vegetative Nervensystem.Sie werfen gleichmäßiger.
6. Hab ne Walther PPK 9 mm zu verkaufen.
An Bankräuber,gegen 25 %.
7. Roulette - Infos!!!
Immer 5 Min. früher informiert.
8. Freuhe mich auf State,Herr H. aus H. Hab aber noch nicht alles rausgelassen.
9. Breathless Song from the Darkness Skys?
10. Show me Heaven.
============================================
Beitrag Nr. 5776, Antwort auf Nr. 5770
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 16:21
Imperator
State aus H.:
zu Punkt 4: Hinter dem Werfer stehen ist besser, da er auf einen Bereich gegenüber seiner Handposition zielt.
(Die Kleinigkeiten machen den Sieger!)
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5788, Antwort auf Nr. 5776
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 18:50
Klaus
Wenn er sich vorher in der Nase gebohrt hat und dreimal
um die eigene Achse dreht, läuft's noch besser.
Was für'n Schwachsinn
============================================
Beitrag Nr. 5790, Antwort auf Nr. 5788
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 19:10
Imperator
Du spielst wahrscheinlich auch nur auf R/S und wunderst Dich, wenn Du verlierst!
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5798, Antwort auf Nr. 5790
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 24.02.2001 01:05
Klaus
Gewinnst Du denn ??
mfg
Klaus
============================================
Beitrag Nr. 5812, Antwort auf Nr. 5798
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 24.02.2001 12:40
Wunder oh, Wunder
Du solltest dich vielleicht doch mal mit Wurfweitenmethoden, bzw. Ballistik auseinandersetzen, kann manchmal ein Schlüsselerlebnis sein.
============================================
Beitrag Nr. 5801, Antwort auf Nr. 5798
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 24.02.2001 08:31
Imperator
Selbstverständlich, aber nicht mit Clarius!
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5779, Antwort auf Nr. 5776
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 16:49
Judy in the Sky.....take your glasses
Maybe Andreas.
Er wird aber immer den Sektor anpeilen,der ihm gegenüberliegt.
Und dann visieren auf den Den entsprechenden Hebel am Kreuz.
Weil der leichter zu fixieren ist.
Analog der Sektor dahinter.
Aber wir meinen wohl,und Karl auch,das Selbige.
Known me,known you.
Wish you Diamonds,not in the Sky.
============================================
Beitrag Nr. 5782, Antwort auf Nr. 5779
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 16:54
Imperator
Viele Wege führen nach Rom!
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5783, Antwort auf Nr. 5782
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 17:08
Riders on the Storm..take him on the Han
Siehe Bischoff Blähmann.
Heinrich Böll.
Zitat::
Noch nicht entdeckte Ganoven!
============================================
Beitrag Nr. 5777, Antwort auf Nr. 5776
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 16:24
Karl
Wohl, wahr, Herr der Wurfweiten!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5769, Antwort auf Nr. 5768
Betreff: Re: Nochmal Clarius !
Datum: 23.02.2001 16:00
Jürgen
...ganz klar, wie ich schon einmal geschrieben habe könnte es sich hierbei auch um die ZIGEUNERMETHODE handeln!
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5766
Betreff: Was hat W. gespielt? NNG, frei Schnauze oder beides?
Datum: 23.02.2001 14:15
Joseph
Nun, das wars dann wohl mit W. in BB.
Da diese Spieldemonstration ja auch die Grundlage der Gewinnbeweisführung der NNG-Strategie bildete, gilt es diese Spieldemonstration jetzt zu analysieren:
Haben WuW ihr selbstgestecktes Ziel erreicht, ja oder nein?
1. Gewinnziel 1 Mio.: Nach drei Wochen Spielzeit wurde dieses Ergebnis nicht annähernd erreicht. Hier also ein klares Nein. Auch schon aus dem Grund, da dieses Gewinnziel ein elementarer Bestandteil der Gewinnbeweisführung ist.
Zum Vergleich: Entspräche das Gewinnziel z.B. DM 10.000, so wäre das erzielte Ergebnis DM 1.150.
Streng genommen heißt das also: Gewinnbeweisführung nicht gelungen, NNG-Strategie nicht erfolgreicher als das Selbstgestrickte des Verfassers.
2. Spielweise: Hatte W. wirklich streng nach der NNG-Strategie gespielt, welche auch in den Verkauf gelangte?
Wenn nicht, bräuchte man über BB kein Wort mehr zu verlieren.
Deshalb die Frage in die Runde:
Gibt es Anhaltspunkte dafür, daß W. in BB nicht streng nach der Version seiner NNG-Strategie, die in den Verkauf gelangte, gesetzt hat?
Danke
============================================
Beitrag Nr. 5780, Antwort auf Nr. 5766
Betreff: Re: Was hat W. gespielt? NNG, frei Schnauze oder beides?
Datum: 23.02.2001 16:49
Dave
Anfangs hat er sich nicht genau an die Regeln gehalten, da Mandelkow, der mitgebucht hatte, mehr fiktive Sätze durchgesetzt hatte!
============================================
Beitrag Nr. 5764
Betreff: Ich erfreue mich bester Gesundheit...
Datum: 23.02.2001 13:48
Webmaster
Da ich meine "fiktive" Wette für die Baden-Badener Strecke nicht wg. Krankheit abbreche, sehe ich mich, zumindest für diesen Zeitraum, als Gewinner:-))
PS: Ich hoffe, das Posting ist nicht zu unsensibel..
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5763
Betreff: Enttäuschung! W&W hören auf!?!
Datum: 23.02.2001 13:17
Dave
Ich bin von der Entwicklung sehr enttäuscht! Daß die Krankheit vorgeschoben ist, ist mehr als wahrscheinlich.
Ich denke nicht, daß eine Fortsetzung geplant ist.
Und der dauerhafte Überschuß bezüglich der Garantie ist erreicht.
Westerburg hat nicht gekniffen, wenn, dann war es Wagentrotz, doch damit hatte ich auch nicht mehr gerechnet!
============================================
Beitrag Nr. 5767, Antwort auf Nr. 5763
Betreff: Blamabel, äußerst blamabel
Datum: 23.02.2001 14:17
Joseph
Dauerhafter Überschuß?
Auf den Konten von WuW mit Sicherheit. Und wo noch?
============================================
Beitrag Nr. 5765, Antwort auf Nr. 5763
Betreff: Re: Enttäuschung! W&W hören auf!?!
Datum: 23.02.2001 14:13
Misses Apriia
You can get if you relly want..
But you must try...
..and the Operator said..
40 Cents more for the next 3 minutes..
DOWN IN THE BOONDOOKS...
isse dasse e Musike..
In the House upon the Hill...
We will find a way....
I love her,she loves me.....
Tell Laura, I love her...............
wonna.wonna,wonna..
Catherine Ponder:::""Bete und werde REICH,look at this,you fool ...
You can get if..1 Click auf Buch sowieso oder amazon
Sylvias Mother said,Sylvie is bissy..
Oder vielleicht MOHR:"Universum & Co"
oder vielleicht Mohr:"Der kosmische Bestellservice"
I can see she looked fast---
Some Times you better take Care..(Gordon Lightfooot)
Im a loser again..she will play my Tambourine..in the jingle,jangle....
Oh Boy,is dat Musike...
Ich bin nicht so
Ich geb Euch das.Hier.In einer Nussschale (3 S neudeutsch)
regards ,Misses Apriia
============================================
Beitrag Nr. 5756
Betreff: Westerburg krank
Datum: 23.02.2001 10:01
Markus
Das wars dann wohl in Baden Baden.Aber Gesund sah er wirklich nicht aus.
MfG Markus
============================================
Beitrag Nr. 5757, Antwort auf Nr. 5756
Betreff: Re: Westerburg krank
Datum: 23.02.2001 10:13
Hansngenie
ist jemand bekannt, ob gestern noch gespielt wurde ?
ist doch seltsam, dass die info betr. erkrankung erst heute online gestellt wurde, oder ?
============================================
Beitrag Nr. 5759, Antwort auf Nr. 5757
Betreff: Re: Westerburg krank Alles klar?? :-)
Datum: 23.02.2001 11:42
Karl
Gruß
Karl
P.S. Sollte der alte Herr tatsächlich erkrankt sein, gute Besserung und Anerkennung für sein standing.
Das muß ihm erst mal jemand nachmachen.
Eins ist allerdings seltsam, warum spielt keiner der Mitarbeiter weiter, die spielten doch alle schon...
============================================
Beitrag Nr. 5760, Antwort auf Nr. 5759
Betreff: Re: Westerburg krank Alles klar?? :-)
Datum: 23.02.2001 12:02
Jürgen
>>Eins ist allerdings seltsam, warum spielt keiner der Mitarbeiter weiter, die spielten doch alle schon...<<
...ohne dem alten "Leitwolf" (...mein Respekt sei ihm hier nochmals gezollt) fehlt den anderen offenbar die Courage mit der letzten Woche das Gesamtergebnis zu verantworten, obwohl es eigentlich auch besser laufen könnte!
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5804, Antwort auf Nr. 5760
Betreff: Re: Westerburg krank Alles klar?? :-)
Datum: 24.02.2001 11:25
Insider
Hallo Jürgen !
Deine Meinung über die Ullrich-Methode ?
Der Mann Hat in den 20er und 30er Jahren ein Vermögen gewonnen.
Ich finde Deine Komentare KLASSIG-GUT!!!
Gruss! INSIDER
============================================
Beitrag Nr. 5761, Antwort auf Nr. 5760
Betreff: Re: Westerburg krank Alles klar?? :-)
Datum: 23.02.2001 12:48
Imperator
oder auch schlechter! man nimmt, was man hat.
mfg imperator
============================================
Beitrag Nr. 5758, Antwort auf Nr. 5757
Betreff: Re: Westerburg krank
Datum: 23.02.2001 10:26
Gerd1
Wünsche Hr. Westerburg von hier aus beste Genesung. Sicherlich war ihm , auch verständlicherweise, dieser Stress zuviel geworden. Andererseits ist dies für die schlauen Marketingfüchse das gefundene Fressen, die Demopartie doch mit Gewinn für immer abzuschließen. Ist es nicht doch eine Augenauswischerei, daß nun ohne den Altmeister nichts mehr geht ? Mich jedenfalls hat dieser Zirkus in keiner Form beeindruckt , abgesehen davon, daß bis jetzt absolut nichts bewiesen wurde !!!
MFG Gerd1
============================================
Beitrag Nr. 5708
Betreff: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 19:33
insider
Thomas Westerburg hat intern auf das Ziegen-Problem hingewiesen, wer kennt dieses Taschenbuch von Gero von Randow???
vieleicht ist das der Schlüssel zu seinem Erfolg !!!
============================================
Beitrag Nr. 5746, Antwort auf Nr. 5708
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 23:04
Mike M.
zu Weihnachten werde ich ein Türchen für dich öffnen von meinen spezial Zonk Kalender
Gruß Mike
============================================
Beitrag Nr. 5750, Antwort auf Nr. 5746
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 23.02.2001 00:32
insider
Mit dem Ziegenproblem habe ich ja eine Lawine losgetreten.
Die Wahrheit ist, wenn ich vorm Spiegel stehe sehe ich nur
noch Ziegen. Die blöken aber nicht sondern die spucken laufend Chips in meine Taschen, denn ich habe ihnen das blöken abgewöhnt.
Vielen Dank an Alle die heute mitgeblökt haben !
============================================
Beitrag Nr. 5755, Antwort auf Nr. 5750
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 23.02.2001 09:33
Green Baize Vampir
Hallo Insider,das musst du richtig verstehen können.
Das Ziegenproblem war im letzten Dezember schon mal langes
Thema.Und Jeder der das Ziegenproblem versteht, glaubt daß
er Mathematiker ist,so einfach ist das.
GBV.
Also ab morgen nicht mehr Insider sondern Mathematiker.
============================================
Beitrag Nr. 5742, Antwort auf Nr. 5708
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 22:35
Dave
Das Ziegenproblem ist meiner Ansicht nach nicht auf Roulette übertragbar! Es fällt nach dem öffnen eines Tores bei diesem mathematischen Fall eine Möglichkeit uas, was beim Roulette nicht der Fall ist.
============================================
Beitrag Nr. 5733, Antwort auf Nr. 5708
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 21:40
insider
Ziegenproblem !!!
Frau Marilyn vos Sant ist der Mensch mit dem höchsten Intelligentquotienten der Welt und hat bestätigt, dass wenn der Moderator ein Tor öffnet und eine Ziege blökt, der Kanditat das Tor wechselt, er eine 2/3 Cance hat.
Wenn am Roulette, der Moderator der Wurfcroupier ist und der erste Wurf als Coup ein Tor öffnet!!!!!!
============================================
Beitrag Nr. 5739, Antwort auf Nr. 5733
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 22:07
Lucifer
Muss der Croupier nicht erst auch blöken?
============================================
Beitrag Nr. 5734, Antwort auf Nr. 5733
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 21:49
Hansngenie
tu niex inseider, tu nuhr tuhmgopf !
============================================
Beitrag Nr. 5741, Antwort auf Nr. 5734
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 22:26
insider
An genieHansn !
Wenn Du in Wahrscheinlichkeiten denkst, freuen sich die casinos
Insider
============================================
Beitrag Nr. 5740, Antwort auf Nr. 5734
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 22:25
Günün Ünün
Hüllü,Gemüsü Türkü,Wo du solange bist gewesen?
============================================
Beitrag Nr. 5762, Antwort auf Nr. 5740
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 23.02.2001 13:14
Polacken Mannchen fon die Masurn
..Ich gewezen?
Ich gefressen drei Teller Reis aus..
Dann gegangen,Scheisshaus wo bist du..
Dann gefüttert Ziegen (Problem?)
6 meter lang,mit Kette
Dann gefressen Erbsen..
Scheisse,kullern mich immer voms Masser..
Dann gegangen in Garten...
nicht weit,nicht breit,aber hoch....
Oh Manchen,gib mich die Jack..
welche Jack???
Na,die Konjack..
============================================
Beitrag Nr. 5737, Antwort auf Nr. 5734
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 22:04
insider
Wo bist du denn in die schule gegangen, mit meinem
Insider! etwas höflicher könntest Du schon sein !!!!!
============================================
Beitrag Nr. 5725, Antwort auf Nr. 5708
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 21:03
Imperator
Wenn Du hinten liegst, stinkst Du vor Aufregung wie ein Ziegenbock. Die Croupiers wollen Dich dann schnell loswerden (wg. Belästigung der anderen Gäste). Wenn Du dann Schwarz 1/1 gesetzt hast, werfen sie Rot und hoffen , das Du nach 1-2 Treffern gehst.
So einfach ist das.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5723, Antwort auf Nr. 5708
Betreff: Ziegenproblem Quatsch!
Datum: 22.02.2001 20:55
G.B
Beim Roulette gibt es leider keinen Moderator,der eine der falschen Türen öffnet.
MfG
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5724, Antwort auf Nr. 5723
Betreff: Re: Ziegenproblem Quatsch!
Datum: 22.02.2001 21:02
Europesbest
Doch , wenn du die Tür vom Casino öffnest siehst du nur Schafe oder so etwas.
Gruss
EB
============================================
Beitrag Nr. 5751, Antwort auf Nr. 5724
Betreff: Re: Ziegenproblem Quatsch!
Datum: 23.02.2001 02:06
MM
Die Frage bet. den Schafen ist nur die, ob die Schäfchen heute Abend im Casino einmal mehr geschoren werden; oder ob sie eben gleich zur Schlachtbank geführt werden...
Gruss
Markus.
============================================
Beitrag Nr. 5745, Antwort auf Nr. 5724
Betreff: Re: Ziegenproblem Quatsch!
Datum: 22.02.2001 23:01
Mike M.
na spätestens wenn er vorm Spiegel steht
Mike
============================================
Beitrag Nr. 5728, Antwort auf Nr. 5724
Betreff: Re: Ziegenproblem Quatsch!
Datum: 22.02.2001 21:19
G.B
Yooohh!
============================================
Beitrag Nr. 5794, Antwort auf Nr. 5728
Betreff: Re: Ziegenproblem Quatsch!
Datum: 23.02.2001 22:58
Jonny weiß alles
Ich habe mit meiner Ziege auch immer ein Problem.
============================================
Beitrag Nr. 5848, Antwort auf Nr. 5794
Betreff: Re: Ziegenproblem Quatsch!
Datum: 25.02.2001 15:36
Jonny
Du Clown solltest hier meinen Namen nicht missbrauchen.
Sonst werd ich böse...
Aber hier ein Tip,wenn DU mit Deiner Ziege probleme hast.
Stell sie mit den Hinterläufen in Deine Gummistiefel,you know,you Foll?
============================================
Beitrag Nr. 5717, Antwort auf Nr. 5708
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:34
performer
was heisst denn intern? Du bist insider und kennst das Ziegenproblem nicht? Fragen über Fragen??? Worauf hat Thomas Westerburg denn hingewiesen. Das Ziegenproblem kennt er, denn darauf basiert sein Ansatz. Wenn Du insider bist, dann sicher täglich vor Ort. Dann poste uns doch die Permanenzen die W+W spielen, wie das Markus gemacht hat. Gruß
vom performer
============================================
Beitrag Nr. 5722, Antwort auf Nr. 5717
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:50
Hansngenie
ach, auf dem ziegenproblem basiert sein ansatz. so ist das also. kannst du das mal erklären ? insbesondere wer der moderator ist bei diesem spiel ?
============================================
Beitrag Nr. 5735, Antwort auf Nr. 5722
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 21:56
insider
Hallo Hausngenie !
Der Moderator ist der Wurfcroupier, der das erste Tor (bzw.Coup) öffnet.
Gruss ! Insider
============================================
Beitrag Nr. 5736, Antwort auf Nr. 5735
Betreff: Re: w-w in b.-baden/Ziegenherdenproblem
Datum: 22.02.2001 22:03
Imperator
du kannst aber trotzdem das erste tor wählen! obwohl noch 36 andere da sind. vielleicht sollte das alles mit dem "ZIEGENHERDENPROBLEM" gelöst werden.
mfg imperator
============================================
Beitrag Nr. 5710, Antwort auf Nr. 5708
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 19:44
Hansngenie
insider bist du offenbar nicht ! vergiss den quatsch !
und wenn es dich schon interessiert: dat ding gibt's für 14 märker und 80 pfeng in jeder buchhandlung. hast du die paar märker nicht übrig ?
============================================
Beitrag Nr. 5714, Antwort auf Nr. 5710
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:26
insider
hallo! schönen dank für deine antwort, erkläre mir doch mal die Formel: p(A)=NA/N
herzlichen Gruss ! Insider
============================================
Beitrag Nr. 5721, Antwort auf Nr. 5714
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:47
Hansngenie
warum soll ich dir die formel für einfache wahrscheinlichkeiten erklären? sie steht doch schon da. musst nur noch zahlen einsetzen. hast du das nicht verstanden? wenn du oben zum bleistift 1 und 37 reinwirfst, kommt unten wie durch zauberhand 0,027027 raus. kapito ?
nix gut, wenn du glauben, du schlauer als andere, wenn nix stimmen.
============================================
Beitrag Nr. 5720, Antwort auf Nr. 5714
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:40
Jürgen
p(A)=NA/N
Wahrscheinlichkeit des Ereignisses A ist die Anzahl der Ergebnisse mit der Ereignisqualität A durch die Zahl aller
gleich wahrscheinlinen Ergebnisse, unter denen Ergebnisse mit der Ereignisqualität A gesucht werden.
Viel Spaß
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5726, Antwort auf Nr. 5720
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 21:03
insider
hallo jürgen !
warum soll das Ziegen-Problem nicht auf das roulette angewendet werden, Marilyn von Sant ist der mensch mit dem höchsten intelligentquotienten, wenn diese frau beim wechseln, nach dem der Moderator ein Tor öffnet, die warscheinlichkeit eines Treffers mit 2/3 bestätigt,
Gruss ! Insider
============================================
Beitrag Nr. 5748, Antwort auf Nr. 5726
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 23:44
Jürgen
Hallo Insider,
am besten Du machst es wie Mr. Gero from Randow. Schreib ein Buch, meinetwegen mit dem Titel "Das Sandmännchenproblem", schreib ein paar irre Formeln dazu, die eh keiner versteht und schon hast Du Dein Rouletteproblem gelöst ---> Du verdienst durch den Bucherlös so viel, daß Du nie wieder ins Casino rennen mußt.
mfg
Jürgen
PS: Himmel, was verzapf ich da für einen heillosen Unsinn?! Ich glaub ich hab´ jetzt, nachdem er Gagga wie voraussehbar war fand, auch schon die schlimmste Form von BSE, nämlich das "Hansngeniesyndrom" :-)
============================================
Beitrag Nr. 5753, Antwort auf Nr. 5748
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 23.02.2001 04:02
SD 61
Nicht wenige bringen ihre "Ziege" mit ins Casino. Als Talisman, haben sie beim Fußball gesehen. Wieder andere lösen das "Ziegenproblem" so, das sie ein viertesmal Heiraten. - Mainz rüstet auf für den Rosenmontag. Und im Casino wird der Aufmarsch der Narren erwartet ( business als usual!)
============================================
Beitrag Nr. 5749, Antwort auf Nr. 5748
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 23.02.2001 00:11
Karl
Es gibt noch eine Steigerung Jürgen.
Fängt auch mit H an....
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5747, Antwort auf Nr. 5726
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 23:13
Mike M.
Ich sehe du hast das Rouletteproblem wirklich gelöst denn verlieren kannst du so nicht mehr.Immer wenn du vor der Eingangstür stehst mußt du wechseln zur Ausgangstür oder zum Notausgang.Jede Wette das du nie wieder im Casino verlierst.
Gruß Mike
============================================
Beitrag Nr. 5732, Antwort auf Nr. 5726
Betreff: Määähhh-Määäähhh
Datum: 22.02.2001 21:24
G.B
Mann o Mann !
Das hatten wir doch schon vor langem,denke so im Nov..
Hr.Axel Geerling postete dies.
Sieh mal im Archiv nach...
MfG
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5731, Antwort auf Nr. 5726
Betreff: Bäääähhh-Bäääääh
Datum: 22.02.2001 21:24
G.B
Mann o Mann !
Das hatten wir doch schon vor langem,denke so im Nov..
Hr.Axel Geerling postete dies.
Sieh mal im Archiv nach...
MfG
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5730, Antwort auf Nr. 5726
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 21:20
Hansngenie
bittu ganz schön tumb, wenn du dazu eine frau brauchst, die dir das bestätigt. wenn mir einer die wahl lässt zwischen einem tor einerseits ODER zwei toren andererseits, nehme ich immer die zwei anderen. es sei denn, hinter dem einen tor wäre die andere Marylin, die Monroe, wieder auferstanden.
============================================
Beitrag Nr. 5727, Antwort auf Nr. 5726
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 21:07
Imperator
Wir haben 37 Fächer und nicht 3 Türen, so einfach ist das!
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5752, Antwort auf Nr. 5727
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 23.02.2001 02:10
MM
Wir haben 37 Fächer und nicht 3 Türen, so einfach ist das!
Der entscheidenden Unterschied liegt darin, dass nach "Oeffnung" eines dieser 37 Fächer die betreffende Zahl nicht einfach vom Zahlenkranz verschwindet, sondern eben im Spiel bleibt...
MM.
============================================
Beitrag Nr. 5754, Antwort auf Nr. 5752
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 23.02.2001 08:51
Jürgen
>>Der entscheidenden Unterschied liegt darin, dass nach "Oeffnung" eines dieser 37 Fächer die betreffende Zahl nicht einfach vom Zahlenkranz verschwindet, sondern eben im Spiel bleibt...<<
...das ist theoretisch absolut richtig, im praktischen "Normalfall" jedoch nicht die Tagesordnung. An der Permanenztafel laufen oft "Wechsel" ohne Ende.
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5709, Antwort auf Nr. 5708
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 19:39
Imperator
welcher Erfolg?
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5711, Antwort auf Nr. 5709
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 19:46
Karl
Mittleres GGGRRRRRRRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHHHHHHHHHHLLLLL!
:-))
Gruß
Karl mit schwerer Tasche
============================================
Beitrag Nr. 5712, Antwort auf Nr. 5711
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:09
Europesbest
Voll Steine
Gruss
EB
============================================
Beitrag Nr. 5715, Antwort auf Nr. 5712
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:29
Karl
Wohl Hellseher, oder wie oder was?
:-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5716, Antwort auf Nr. 5715
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:30
Europesbest
Nein, aber ich hör das klackern bis hierher.
Komme bald in deine Richtung, und es wird furchtbar für dich.
Gruss
EB
============================================
Beitrag Nr. 5718, Antwort auf Nr. 5716
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:35
Karl
melde dich aber bitte rechtzeitig.
ab dem 4.5. bin ich für 14 Tage da wo du schon warst. :-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5713, Antwort auf Nr. 5712
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:25
Magic
auf so was muß man doch nicht oder ???
============================================
Beitrag Nr. 5719, Antwort auf Nr. 5713
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 20:38
insider
hallo magic !
wenn westerburg auf gero v. randow hinweist, muss das doch einen sinn haben, auserdem benutzt er die 24er Trippel aus der Monte Carlo Methode,
was hast Du denn dazu zu sagen?
Gruss! insider
============================================
Beitrag Nr. 5738, Antwort auf Nr. 5719
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 22:07
Magic
lesen mußt du das buch schon selber,
ist ein mosaikstein bei westerburg und eine these,
die vieljährige erfahrung bei ec hat er nun mal und das merkt man auch bei seinen satzentscheidungen in bb !
============================================
Beitrag Nr. 5744, Antwort auf Nr. 5738
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 22:40
Green Baize Vampir
Hi Magic,ich mische mich nur kurz ein,
du sagst es,
nur die Erfahrung von Westerburg lässt NNG positiv
dastehen,ansonsten ist die Methode nur Durchschnitt.
Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5743, Antwort auf Nr. 5738
Betreff: Re: w-w in b.-baden
Datum: 22.02.2001 22:40
Green Baize Vampir
Hi Magic,ich mische mich nur kurz ein,
du sagst es,
nur die Erfahrung von Westerburg lässt NNG positiv
dastehen,ansonsten ist die Methode nur Durchschnitt.
Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5707
Betreff: Ich bitte um die Wiederherstellung meines Beitrages
Datum: 22.02.2001 18:56
joseph
Hallo Webmaster,
kann das sein, daß Sie aus Versehen meinen Beitrag gleöscht haben?
============================================
Beitrag Nr. 5729, Antwort auf Nr. 5707
Betreff: Re: Ich bitte um die Wiederherstellung meines Beitrages
Datum: 22.02.2001 21:19
Webmaster
Hallo Joseph
Ich habe aufgrund nachfolgender Bitte a l l e Beiträge gelöscht. Da Ihr Posting eine Antwort darauf war, habe ich dieses versehentlich mit entsorgt....,sorry. Eine Wiederherstellung ist leider nicht möglich.
Einfach nochmal posten....
Webmaster
>Europesbest via .......
>schrieb am 22.02.2001 17:53:
>Betreff: Bitte löschen
>Hallo Herr Winkler,
>die technik spielt mir einen Streich.
>Bitte alle drei Einträge löschen.
>Danke
>Europesbest
============================================
Beitrag Nr. 5685
Betreff: NNG und die Zufallshypothese
Datum: 21.02.2001 22:00
Axel Geerling
Zur Frage der statistischen Relevanz des NNG: Westerburg hat bisher 17,5 Stücke in 307 Sätzen gewonnen, das entspricht einem Nettoüberschuß von ca. 5,7%. Legt man 6% zugrunde, ist nach der -allerdings etwas verschärften- Signifikanztabelle von Clarius ein Coupvolumen von 62.275 nötig, um die Zufallshypothese mit genügender Sicherheit zurückweisen zu können.
Auch bei der von Westerburg behaupteten Rendite von 20% sind dazu mindesten 5.400 getätigte Sätze notwendig.
Hieraus kann sich jeder sein eigenes Bild über die Beweiskraft des bisher gelaufenen Spiels machen.
============================================
Beitrag Nr. 5705, Antwort auf Nr. 5685
Betreff: Re: Bravo !
Datum: 22.02.2001 10:19
Hansngenie
bravo ! das musste auch mal gesagt werden !
(ich habe zwar 19,5 st. in 308 coups herausgebracht, aber das spielt in diesem zusammenhang keine rolle)
du hast nur noch vergessen, den (nach clarius) entsprechenden kapitalbedarf anzugeben: 1.868 st.!!
jedenfalls sind demnach noch rund 62.000 cous zu spielen, bis signifikanz gegeben ist. das macht(nach bisherigem spielstand hochgerechnet) 4.226 tage. das sind knapp
12 jahre !!
jeden tag...jeden tag...jeden tag...
============================================
Beitrag Nr. 5690, Antwort auf Nr. 5685
Betreff: Re: NNG DER GEWINN IST DAS ENTSCHEIDENDE!
Datum: 21.02.2001 22:56
Dave
Wann kappiert Ihr es eigentlich?
Bei W&W wird mit ECHTEM GELD gespielt!
Sicherlich wird es auch einmal wieder einmal einen kleinen Rückschlag geben, doch der ist NIE zu verhindern!
Wann zieht Ihr endlich Euren Hut?
============================================
Beitrag Nr. 5700, Antwort auf Nr. 5690
Betreff: Re: NNG DER GEWINN IST DAS ENTSCHEIDENDE!
Datum: 22.02.2001 04:42
Peter
Was sollen denn lächerliche
19,5 Stk. Gewinn in 21 Tagen aussagen ?
Also wenn das sensationell sein soll...
Das gewinnen andere Systeme an einem Tag.
Peter
============================================
Beitrag Nr. 5702, Antwort auf Nr. 5700
Betreff: Re: NNG DER GEWINN IST DAS ENTSCHEIDENDE!
Datum: 22.02.2001 09:47
Dave
Und an den anderen Tagen? Die Konstanz ist wichtig!
============================================
Beitrag Nr. 5697, Antwort auf Nr. 5690
Betreff: Re: NNG DER GEWINN IST DAS ENTSCHEIDENDE!
Datum: 22.02.2001 01:43
John G. Rambo
Was gibt es da zu kappppieren?
N Hut kann ich nicht ziehen,hab nur ne Schippppermütze.
Der Gewinn ist DAS entscheidende???
Der WEG ist das Ziel und die bisher zurückgelegte Strecke in BB
ist ein Mauseschritt.Und ein Werbefake.
Ein Faller mit 9 minus a 7.000.-
Dann kanst Du den Herren W+W eine Kurpackung DOPPELHERZ
nach BB bringen! Of sure.
============================================
Beitrag Nr. 5695, Antwort auf Nr. 5690
Betreff: Re: NNG DER GEWINN IST DAS ENTSCHEIDENDE!
Datum: 22.02.2001 00:44
Webmaster
Hallo Dave
Die Spielerfolge von Westerburg werden schon zur Kenntnis genommen. Man darf sich aber nicht von der Höhe der Einsätze blenden lassen. Motto: Jeder ruiniert sich, so gut er kann:-))
Den Hut ziehen kann man vor dem Mut, eine per Hand -kurzzeitig- getestete Methode "furchtlos" in der Praxis zu spielen. Unser "harter Kern" hat zig Methoden geprüft, die zT. monatelang im Plus lagen...bis der Gegenlauf kam !!!
Und eben diese Erfahrungen lassen die "Altvorderen" nur müde lächeln, angesichts der sehr geringen Spielstrecke.
Natürlich imponiert die Höhe der Gewinnsumme, aber das ist reine Augenwischerei. Wenn T. Westerburg nach 70 000 Sätzen noch im Plus liegt und das womöglich mit 5-6 %, dann wäre das schon ein Grund, um euphorisch zu werden.
Versuchen Sie aber mal, Westerburgs System als Normalbürger zu spielen, also zB. mit a 100,-DM Einsätzen zu operieren und dann dessen Gewinn zu erreichen. Wenn dies gelingt, dann ziehe ich den Hut !!! Aber mit "Viel Geld viel Geld" zu gewinnen, ist nichts Sensationelles.
Und Sie können sicher sein, nach einem positiven Langzeittest irgendeiner Methode, gibt es genug "Members", die Westerburgs Einsatzhöhe noch übertreffen würden, ohne mit der Wimper zu zucken !!!
Ärgern Sie sich also nicht über die Skeptiker, die haben dazu allen Grund.
In diesem Sinne
Dieter Winkler
============================================
Beitrag Nr. 5703, Antwort auf Nr. 5695
Betreff: Re: NNG DER GEWINN IST DAS ENTSCHEIDENDE!
Datum: 22.02.2001 09:55
Dave
Auch ich habe genügend Systeme getestet, um zu der gleichen Erkenntnis zu gelangen, daß bisher auf Dauer kein System überstanden hat, ich bin nicht gerade ein Neuling in Bezug auf Roulette.
Auch die Tatsache, daß mit großen Stücken gespielt wird, beeindruckt mich eigentlich nicht, denn Wagentrotz könnte einen Verlust getrost mit dem Gewinn, den er mit dem Verkauf dieses Systems eingesteckt hat, verschmerzen.
Aber ich bin auch nicht der Einzige, der dieses System positiv getestet hat, und ich denke, wenn bisher niemand eine längere Strecke gefunden hat auf der verloren wird, gilt für mich dieses System als gut.
Sollte aber diese Verluststrecke irgendwo gefunden werden, so sollte der Finder diese veröffentlichen. Ich werde dies jedenfalls dann sofort machen, so wie auch Westerburg dies machen würde, denn er hat in der Vergangenheit immer mit offenen Karten gespielt und Systeme, die im Nachhinein nicht das gehalten haben, was sie versprachen, vom Markt genommen bzw. die Spieler selber auf die Verlustgefahr aufmerksam gemacht!
============================================
Beitrag Nr. 5706, Antwort auf Nr. 5703
Betreff: Re: NNG DER GEWINN IST DAS ENTSCHEIDENDE!
Datum: 22.02.2001 13:09
Gerd1
........und Systeme, die im Nachhinein nicht das gehalten haben, was sie versprachen....
Viele Systeme haben im Nachhinein nicht das gehalten.....
Aber vorher wurde eben mit diesen Systemen kräftig abkassiert !!!!!
......die Spieler selber auf die Verlustgefahr aufmerksam gemacht!
Schwacher Trost wenn die Kohle futsch ist !!!
MFG Gerd1
============================================
Beitrag Nr. 5692, Antwort auf Nr. 5690
Betreff: Was willst Du eigentlich Dave????
Datum: 21.02.2001 23:07
Karl
Axel und auch ich haben oft genug die Leistung von Herrn Gottschalk alias Westerburg hervorgehoben.
Das muß ihm erst mal jemand nachmachen ohne sich einzunässen!
Wie kurz ist Dein Gedächtnis eigentlich?
Mach Dir doch bitte die Mühe, auch mal die älteren Koms zu lesen.
Aber um Deine angeschlagene Psyche nicht weiter zu belasten, werde ich mich zu Westerburg/Gottschalk erst nach Vorliegen des Langzeittests wieder räuspern.
Allzeit Gute Laune wünscht Dir
Karl Nichtmathematiker, aber trotzdem weit vorne, weil Glückskind
============================================
Beitrag Nr. 5704, Antwort auf Nr. 5692
Betreff: Re: Was willst Du eigentlich Dave????
Datum: 22.02.2001 10:03
Dave
Hallo Karl,
ich habe die Befürchtung, wir reden aneinander vorbei und meinen eigentlich dasselbe. Also sollten wir die Friedenspfeife rauchen und die kommenden Ereignisse abwarten, danach können wir ja über das System und die Gewinnwahrscheinlichkeit in der Zukunft sprechen. OK?
Dave
============================================
Beitrag Nr. 5688, Antwort auf Nr. 5685
Betreff: Re: NNG und die Zufallshypothese
Datum: 21.02.2001 22:27
Kelley,Danemark
Damit nicht gesagt das w+w nicht sein million gewinnen kann weil es mit kapitalisieren liegt innen der zufallsbereich.
Damit absolut nicht gesagt das diese metode ein impierisch ueberlegenheit hast.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5686, Antwort auf Nr. 5685
Betreff: Re: NNG und die Zufallshypothese
Datum: 21.02.2001 22:05
Karl
Herr Chefmathematiker ich danke Dir!!!
Endlich mal wieder auf dem Boden der Tatsachen angekommen.
Gruß
Karl
Nichtmathematiker aber Glückskind
============================================
Beitrag Nr. 5683
Betreff: W+W Ergebnis von heute
Datum: 21.02.2001 21:45
power
+4=28.000/Gesamt +115.500
============================================
Beitrag Nr. 5682
Betreff: westerburg,sechsstellig hätte er mal erreicht
Datum: 21.02.2001 21:44
topcash
es geht weiter aufwärts
============================================
Beitrag Nr. 5684, Antwort auf Nr. 5682
Betreff: Re: westerburg,sechsstellig hätte er mal erreicht
Datum: 21.02.2001 21:53
Kelley,Danemark
Wette das er morgens mit 7.500 spielen.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5643
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 21.02.2001 12:09
Genius
der Kessel ist ein Zufallsinstrument und daher
ist es egal ob ich den Zufall an diesem oder jenem
Tisch erlebe.Was Gerling sagt ist Quatsch,da ich
auch sagen kann woher weiß der Tisch bei permannenter
Bespielung das jetzt Rot oder Noir kommen muß
Hansntumm ist auch immer beim dummrummsülzen
mit bei wenn er weniger zeit vor der Kiste verbringen
und hin und wieder ein Fachbuch lesen würde (aber auch versuchen zu verstehen)wären seine Beiträge produktiver
============================================
Beitrag Nr. 5654, Antwort auf Nr. 5643
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 21.02.2001 15:30
Jürgen
>>Hansntumm ist auch immer beim dummrummsülzen mit bei wenn er weniger zeit vor der Kiste verbringen und hin und wieder ein Fachbuch lesen würde (aber auch versuchen zu verstehen wären seine Beiträge produktiver<<
Dies bezweifle ich, denn nach Analyse einiger zurückliegender Beiträge bin ich mir fast sicher, das Hans als einer der wenigen hier im Besitz einer Strategie sein könnte, die wirklich dauerhaft gewinnfähig ist und er deshalb seinem Nicknamen alle Ehre macht. Wenn dem wirklich so ist, kann ich deshalb auch seinen Triumph über uns, der sich in fast jeder Antwort von ihm breitmacht, verstehen.
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5657, Antwort auf Nr. 5654
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 21.02.2001 17:04
Lucifer
Das sehe ich etwas anders. Überlegenheit - ob echte oder eingebildete, spielt hier keine Rolle - muss nicht zwangsläufig in Arroganz gipfeln.
Gruß L.
============================================
Beitrag Nr. 5659, Antwort auf Nr. 5657
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 21.02.2001 17:27
Hansngenie
das kannst du sehen, wie du willst
============================================
Beitrag Nr. 5652, Antwort auf Nr. 5643
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 21.02.2001 15:09
Hansngenie
ja, ja, ja,....quatsch dich ruhig aus, legastheniker.
============================================
Beitrag Nr. 5627
Betreff: Jubiläum
Datum: 21.02.2001 00:23
Webmaster
Habe gerade festgestellt, daß der 50 000ste Besucher meiner Homepage aus Frankfurt kommt.
>20.02.01 23:58 f-204-146.frankfurt.ipdial.viaginterkom
Herzlichen Glückwunsch, Sie haben einen Wunsch frei:-))
Gruß
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5650, Antwort auf Nr. 5627
Betreff: DANKE!!! DIETER WINKLER
Datum: 21.02.2001 14:28
Karl
Wenn ich es könnte, würde ich Ihnen per HTML einen Blumenstrauß hier reinstellen.
Nochmals Dank und weiter so!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5689, Antwort auf Nr. 5650
Betreff: Re: DANKE!!! DIETER WINKLER
Datum: 21.02.2001 22:50
Andy
Ich möchte mich den Glückwünschen, voll anschließen.
Alles Gute weiterhin, Herr Winkler.
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5661, Antwort auf Nr. 5650
Betreff: Re: DANKE!!! DIETER WINKLER
Datum: 21.02.2001 19:22
Webmaster
Diese Mail reicht auch schon als Dankeschön:-))
Gruß
Dieter Winkler
============================================
Beitrag Nr. 5663, Antwort auf Nr. 5661
Betreff: Re: DANKE!!! DIETER WINKLER
Datum: 21.02.2001 19:48
Jonny
Danke Dieter.
Da Herr Blähmann heute Kardinal geworden ist,
wird ein Bischofssitz frei.
Ich werde Dich vorschlagen.
Müssen wir dann "Eminenz" sagen?
Alles Gute weiterhin.
Jonny
============================================
Beitrag Nr. 5694, Antwort auf Nr. 5663
Betreff: Re: DANKE!!! DIETER WINKLER
Datum: 21.02.2001 23:59
Webmaster
Danke Jonny... Ich bin aber höchstens "die graue Eminenz".
Gruß
Dieter
============================================
Beitrag Nr. 5696, Antwort auf Nr. 5694
Betreff: Re: DANKE!!! DIETER WINKLER
Datum: 22.02.2001 01:15
Jonny
Genaaauuuuu!
Du bist der Strippenzieher vor und hinter den Kulissen.
Wolln mal sehen,daß der Strom bald besser fliesst.
Einige Koms stammen anscheinend aus Paralelluniversen.
Da sollten wir mal die positiven Energien anzapfen.
Psychokinese,Präkognition nach GB? Alles schon probiert.
Interessanter Ansatz im 2ten Hauptsatz der Thermodynamik!
O zapft is,sagte Hans und stemmte die Moass mit Substanz.
Kleines Handtäschen mit Freon 12,triffste immer einen Sektor 2/2 und EB wird suizidal,wenn er die Monetas sieht.
Gruss an alle Nachteulen,..Stand by me...Darling..,sang die Dame,die 4 x verheiratet war.
Jonny
============================================
Beitrag Nr. 5698, Antwort auf Nr. 5696
Betreff: Re: DANKE!!! DIETER WINKLER
Datum: 22.02.2001 02:07
Lucifer
EB hüllt sich ins Schweigen im Moment. Hat er Verdauungsschwierigkeiten? Oder arbeitet fleißig um uns die nächste Hiobsbotschaft präsentieren zu können?
Gruß L.
============================================
Beitrag Nr. 5699, Antwort auf Nr. 5698
Betreff: Re: DANKE!!! DIETER WINKLER
Datum: 22.02.2001 04:23
Webmaster
Europesbest hat viel zu tun...aber seinen generellen Standpunkt zu einem Systemspiel hat er mir schon mitgeteilt....
Zusammengefaßt in etwa:"...alles was gleichwahrscheinlich ist, bleibt auch gleichwahrscheinlich, egal wie man's dreht und wendet..." Statt eines Marsches könnten wir also auch die Jetons blind auf den Tisch liegen, daß Ergebnis bleibt dasselbe...meint Europesbest.
Empirik und Mathematik, der Widerstreit ist ewig:-))
Gruß
Dieter Winkler
============================================
Beitrag Nr. 5701, Antwort auf Nr. 5699
Betreff: Re: DANKE!!! DIETER WINKLER
Datum: 22.02.2001 07:44
I cut you Babe
Na,dann her mit den tierischen, empirischen Ergebnissen auf 20 Jahre.
Sonst bleibt EB ein WISSENDER,der jeden Tag seine Relativitätsbonbons lutschen darf.
Bei einigen denkt man,sie sprechen Oxford english.
But they have only cut their Lipps on a bottle.
Tutti paletti
============================================
Beitrag Nr. 5621
Betreff: Memberbereich
Datum: 20.02.2001 23:08
DaiWizard
Hallo!
Ich habe mal eine ganz bescheidene (?) Frage:
Welche Vorraussetzungen sind erforderlich, um als Member aufgenommen zu werden?
Gruß Dai
============================================
Beitrag Nr. 5630, Antwort auf Nr. 5621
Betreff: Re: Memberbereich
Datum: 21.02.2001 02:49
Green Baize Vampir
Mindestens 1Jahr roulettemäßig im Plus zu sein.
Nach dieser Regelung wird der Memberbereich ab sofort aufgelöst.
Ciao GBV
============================================
Beitrag Nr. 5623, Antwort auf Nr. 5621
Betreff: Re: Memberbereich
Datum: 20.02.2001 23:17
G.B
Klick mal unter Forschung!
============================================
Beitrag Nr. 5620
Betreff: W&W Erfolge - Kritiker verstummt?
Datum: 20.02.2001 23:08
Dave
Wo bleiben nur die hämischen Bemerkungen zu dem Westerburgsystem?
Oder kommt allmählich die Angst auf, sich mit negativen Bemerkungen lächerlich zu machen?
Oder laufen jetzt doch alle ins Casino?
Ich denke, daß bei DM 300.000.-- aufgehört wird, aber immerhin ein schöner Erfolgt!
============================================
Beitrag Nr. 5626, Antwort auf Nr. 5620
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker verstummt?
Datum: 20.02.2001 23:32
Karl
Hallo Dave!
Woher nimmst Du nur Deinen grenzenlosen Optimismus?
Hast Du schon mal nachvollzogen, wieviel Stück/Tag bis jetzt gewonnen wurden?
Und Du wirst mir doch sicherlich zustimmen, daß die bisherigen Tage in keiner Weise als repräsentativ zu bezeichnen sind oder irgendeine Aussagekraft haben.
Selbst wenn W+W ein komplettes Jahr nur gewinnen heißt das doch noch nichts.
Ich gebe zu, ein solches Jahr würde ich auch gerne mitnehmen, aber der Normalverbraucher wird doch mit einer wesentlich kleineren Stückgröße operieren.
In 20 Tagen wurden 17,5 Stücke eingespielt (ausgehend von der Einheit a´5000, wenn ich die kapitalisierten Stücke zugrunde lege ist das Ergebnis noch bescheidener), daß heißt ich habe mir 20 Tage mit Anfahrt Spesen etc. um die Ohren gehauen und stehe bei 1750 DM.
Ich wünsche allen Westerburgianern viel Erfolg, und dem Spieler Westerburg das Erfolgserlebnis, die Million zu knacken.
Nur,,,siehe oben:-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5665, Antwort auf Nr. 5626
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker verstummt?
Datum: 21.02.2001 20:11
topcash
hallo karl,
zunächst üben wir mal das zusammenzählen!!!!!!wenn wir das dann intus haben, können wir tiefer in die materie gehen.
w. hat bis zum 20. nur 15,5 stücke gewonnen.
ich finde es allerdings ziemlich überheblich über eine sache eine wertung abzugeben, ohne mit ihr vertraut zu sein. denn daß du 'nng' nur vom 'hörensagen' kennst, zeigt deine gewinnerwartung von 1750.- bei 17,5 stück.
die kapitalisierung ist ein wesentlicher bestandteil der strategie und ich habe mir den spaß gemacht die b.b.-partie gemäß regeln zu kapitalisieren, beginnend mit 100.- . bis zum 20. hätte sich ein plussaldo von 4495.- .gruß
============================================
Beitrag Nr. 5667, Antwort auf Nr. 5665
Betreff: Ist ja noch miserabler Topcash!
Datum: 21.02.2001 20:19
Karl
Danke für die Korrektur!
Meine Gewinnhochrechnung, basierte auf der tatsächlich vorgenommenen Kapitalisierung, der Herren W+W.
freundlichst
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5672, Antwort auf Nr. 5667
Betreff: Re: Ist ja noch miserabler Topcash!Genau!
Datum: 21.02.2001 20:54
Mr.Anonym
Übermorgen platzt Westerburg,garantiert!
============================================
Beitrag Nr. 5677, Antwort auf Nr. 5672
Betreff: Re: Ist ja noch miserabler Topcash!Genau!
Datum: 21.02.2001 21:13
topcash
anonym, du laberer
============================================
Beitrag Nr. 5669, Antwort auf Nr. 5667
Betreff: Re: Ist ja noch miserabler Topcash! zum zweiten!
Datum: 21.02.2001 20:33
Karl
Wolltest Du mich verscheißern?
Ist dir gelungen! :-)
Bei mir als Nichtmathematiker ergibt 87.500,-DM dividiert durch die Grundeinheit von 5000,- Märkern 17,5 stücke.
Also mach doch w+w nicht schlechter als sie sind! :-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5679, Antwort auf Nr. 5669
Betreff: Re: Ist ja noch miserabler Topcash! zum zweiten!
Datum: 21.02.2001 21:19
topcash
lieber nichtmathematiker,
wenn ich 15x rot setze und 15x rot kommt, dann habe ich doch 15x gewonnen, soweit richtig? und wenn ich eine gewinnprogression anlege z.b steigerung jeder 3.satz um 1 stück, dann habe ich immer noch 15x gewonnen und nicht auf einmal 20x, oder? gruß
============================================
Beitrag Nr. 5641, Antwort auf Nr. 5626
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 11:48
Genius
17,5 Stücke Gewinn ist besser als in die Hose geschissen.
Wenn Ihr ein Spiel habt das besser ist freue ich mich für
Euch (ob das auch hansntumm kapiert?
============================================
Beitrag Nr. 5642, Antwort auf Nr. 5641
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 12:02
Hansngenie
ja, ich habe kapiert, dass es für dich nur 2 alternativen gibt: entweder in die hose scheissen, oder 17,5 st. gewinnen.
was machst du öfter ?
============================================
Beitrag Nr. 5653, Antwort auf Nr. 5642
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 15:24
Karl
Mitelgroßes GRRRRRRRRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHHHHHHHHHHLLLLL!!!
:-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5656, Antwort auf Nr. 5653
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 16:49
Hansngenie
das musste doch mal wieder kommen !
:-))
============================================
Beitrag Nr. 5644, Antwort auf Nr. 5642
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 12:22
Dave
Also wenn es darum geht, daß bewiesen werden soll, ob Gewinne auch in der Zukunft möglich sind, so kann man solche Beweise nur aus der Vergangenheit ableiten.
Und ein System wie von Westerburg, daß zumindest nach einer schlechten Startphase wieder kontinuierlich ins Plus wandert, hat es bisher nicht gegeben.
Eine der Voraussetzungen, daß dieses Spiel auf Dauer einen vernünftigen Gewinn abwirft ist aber die Kapitalisierung.
Nur wenn Wagentrotz mit 100.-- angefangen hätte, hätte jeder nur gelacht!
Wie lange man durchschnittlich braucht, um von DM 100.-- auf Stückgrößen à DM 5000.-- zu kommen, kann sich jeder ausrechnen. Diese Zeit hat sich Wagentrotz verständlicherweise geschenkt, ich finde es viel mutiger, direkt in der Höhe anzufangen und selbst nach den beiden ersten Tagen weiterzumachen. Hut ab!
============================================
Beitrag Nr. 5648, Antwort auf Nr. 5644
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 14:00
Karl
Dave entweder kannst Du, oder willst Du mich nicht verstehen, oder ich kann es nicht besser rüberbringen.
Sogar mir als Nichtmathematiker ist klar, dass sich die Ergebnisse in Baden Baden im ABSOLUTEN ZUFALLSBEREICH bewegen.
Dann müßte ein Experte wie Du, doch dreimal vorsichtiger mit irgendwelchen Prognosen sein.
Nicht böse gemeint. :-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5651, Antwort auf Nr. 5648
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 15:05
Fragender
Das das Ergebniss von Baden Baden absolut nichts aussagt ist mir klar.Ich allerdings habe dieses System jetzt insgesammt über zwei Jahre per Hand an Permanenzen getestet und es ist bis auf eine Stagnationsphase von ca.22 Tagen permanent ins plus gelaufen.Meine Frage:Hat das nichts zu sagen,und wenn nein ab welchem Prüfungszeitraum kann man von einer Überlegenheit sprechen.
MfG Fragender
============================================
Beitrag Nr. 5655, Antwort auf Nr. 5651
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 16:29
Kelley,Danemark
Mann braucht unbedingt 20 jahre. Vie frueher gepostet
gibt es systeme die in 5-6 jahre ins plus lauft und dann
ueber 14 jahre alles verliert plus noch ein bischen.
Allerdings hatte webmaster information ueber 30.000 gestzte
coups mit NNG die zeigt das man nicht viel geinnen will aber
und das ist noch so wichtich die system lauft in unterste
bereich vom zufall. Das heisst es gibt nicht grosse schwankungen auch nicht in minus.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5658, Antwort auf Nr. 5655
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 17:27
Fragender
Danke für die Antwort.Habe ich es richtig verstanden, daß nach diesen 30 000 gesetzten Coups das Ergebniss um den Nullpunkt lag.Ich frage deshalb,weil ich hier kürzlich gelesen habe das Herr Schröter bereits einen Test über 2000 Partien vollzogen hat,bei dem es ein durchaus positives Ergebniss gab.Gibt es eigentlich einen ungefähren Termin wann es die Resultate eines 20 Jahre Test gibt?
============================================
Beitrag Nr. 5670, Antwort auf Nr. 5658
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 20:48
Kelley,Danemark
Die ergebnisse sollte positive sein. Ich habe nicht die
exakte daten. Man sollte nicht viel winnen aber die minus
scwankungen war erstaunlich kleine aber auch die plus schwankungen. Ob es die jahrtausend sensation ist sehen wir
beim langzeit test (habe nicht die termin).
Ein jahrtausend sensation liegt doch in memberbereich. Ganz
einfach unglaublich, aber wahr.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5687, Antwort auf Nr. 5670
Betreff: Re: W&W Erfolge - Kritiker vertummt?
Datum: 21.02.2001 22:06
Fragender
Es würde mich sehr freuen wenn mir jemand das genaue Ergebniss verraten könnte.Hier sind meine bisherigen.
J.Perm 2000 Bad Homburg : + 372 (3228 Sätze)
J.Perm 2000 Baden Baden : + 396 (3324 Sätze)
Diese Resultate sind echt und nicht durch wunschdenken beeinflusst.
MfG Fragender
============================================
Beitrag Nr. 5647, Antwort auf Nr. 5644
Betreff: Re: MUT ??????
Datum: 21.02.2001 13:05
Emma
Was ist daran "viel mutiger"?? Ist es sein Geld?
Und wenn es sein Geld sein sollte, beweist es nur, daß Herr W. ein Spieler ist, der klar die Werbewirkung dieser Aktion abschätzt!
Wer würde sich für diesen Auftritt interessieren , wenn Herr. W. mit DM 50,-- spielt.
E.
============================================
Beitrag Nr. 5619
Betreff: BB 1-13.Feb (eigene Strategie-Ergebnisse)
Datum: 20.02.2001 22:49
G.B
Hallo,
hier nebenbei die Ergebnisse
Saldo +13Stk
Umsatz 117 Stk
Gewinncoups 25
Verlustcoups 19
MfG
G.B
PS:
Nicht´s im Vergleich zur neuesten Entwicklung,eines anderen Member´s
============================================
Beitrag Nr. 5610
Betreff: Fortsetzung Mittwoch nachmittag
Datum: 20.02.2001 20:38
Joseph
Ich muß mich leider für heute aus diesem Forum verabschieden.
Dank an Jack für seinen sachlichen Beitrag.
Werde morgen den Kampf gegen Dummheit und Ignoranz fortsetzen, garantiert!
============================================
Beitrag Nr. 5611, Antwort auf Nr. 5610
Betreff: Re: Fortsetzung Mittwoch nachmittag
Datum: 20.02.2001 20:41
Imperator
Sollte ein neuer Heilsbringer/EB geboren sein?
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5612, Antwort auf Nr. 5611
Betreff: Re: Fortsetzung Mittwoch nachmittag
Datum: 20.02.2001 21:08
Europesbest
für manche Träumer bin ich der Unheilbringer!
Gruss
EB
============================================
Beitrag Nr. 5622, Antwort auf Nr. 5612
Betreff: Re: Fortsetzung Mittwoch nachmittag
Datum: 20.02.2001 23:13
Mike M.
ach was EB ,das Unheil kommt doch erst im Casino in Gestalt des "dicken Endes" dann lass die Träume lieber vorher platzen.Meinen Segen hast Du
Gruß Mike
============================================
Beitrag Nr. 5600
Betreff: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 20.02.2001 19:47
Joseph
Wer von Euch (vorrangig Karl,HansnGenie,GBV) definiert denn mal die Wurfweitenmethode aus seiner Sicht?
Ich denke, das wird die Diskussion hierüber um einiges leichter gestalten.
Danke
Joseph
============================================
Beitrag Nr. 5614, Antwort auf Nr. 5600
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 20.02.2001 21:27
Jürgen
Hallo Joseph,
oft genug habe ich mich auch selbst mit der Wurfweitenmethode und auch mit dem Kesselgucken befasst und bin heute nach unzähligen arbeitsintensiven Stunden und der Erstellung vieler verschiedener Erfassungsformularen zu der einzigen Erkenntnis gelangt, daß nur ein Wesen zu gewinnen in der Lage wäre, das alles, aber auch wirklich alles wüßte. Angefangen von dem Luftwiderstand der Kugel, dem Reibungsverhalten im Kessel bis hin zur Abwurfkraft des Croupiers...
Erspar Dir also die Arbeit...wenn die Croupiers den Befehl erhalten schneller zu drehen, weil zu viel gewonnen wird, oder den Satz absagen nach Abwurf der Kugel dann "rien n´est va plus"!!
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5617, Antwort auf Nr. 5614
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 20.02.2001 22:26
Imperator
Von einem einfachen System hat auch niemand gesprochen.
Ein wenig mehr als die reine Wurfweite aufschreiben gehört schon dazu.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5624, Antwort auf Nr. 5617
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 20.02.2001 23:21
Jürgen
>>Ein wenig mehr als die reine Wurfweite aufschreiben gehört schon dazu.<<
Dachte ich mir auch und verinnerlichte mir 1991 (so weit ich mich erinnere) die Methode "OPTIMUM" von Professor Clarius...
mfg
Jürgen Dierkes
============================================
Beitrag Nr. 5633, Antwort auf Nr. 5624
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 21.02.2001 08:31
Hansngenie
ach, clarius ist auch schon zum professor avanciert ?
immer schön ehrfürchtig sein vor dem schwerstgelehrtentum in der szene !
============================================
Beitrag Nr. 5635, Antwort auf Nr. 5633
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 21.02.2001 08:54
Jürgen
>>ach, clarius ist auch schon zum professor avanciert ?<<
Ob ich bezüglich Clarius´ Professorentitel nicht doch einem Irrtum unterliege, kann ich momentan nicht mit absoluter Sicherheit sagen, jedenfalls steht es so zweifelsohne auf seiner mir vorliegenden Systemschrift geschrieben...
mfg
Jürgen Dierkes
============================================
Beitrag Nr. 5637, Antwort auf Nr. 5635
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 21.02.2001 09:41
Imperator
Dann könnte es sein, daß du einen seltenen und wertvollen Fehldruck des Systems hast. Für Liebhaber ein Leckerbissen.
So könntest Du mit Clarius doch noch Geld verdienen!
Ansonsten ist er Dipl.Ing. und das System als solches war und ist nicht "Dauergewinnfähig".
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5640, Antwort auf Nr. 5637
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 21.02.2001 11:18
Hansngenie
also auf meinem exemplar steht DIPLOM-PHYSIKER !
aber abgesehen davon ist mir das auch wurscht.
das ding ist etwa aus den sechzigern und ein alter hut !
============================================
Beitrag Nr. 5638, Antwort auf Nr. 5637
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 21.02.2001 10:56
Jürgen
>>nicht "Dauergewinnfähig".<<
...diese traurige Erkenntnis hat mich seinerzeit schon einiges an sauer verdientem gekostet...gibt es denn eigentlich schon jemanden hier, der den Wurfweitenfinder erworben hat und mal aus dem "Nähkästchen" plaudern könnte?
Denke mal es könnte für den ein und anderen hier auch interessant sein.
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5639, Antwort auf Nr. 5638
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 21.02.2001 11:14
Karl
Hallo Jürgen,
ich empfehle Dir eine ausgiebige Unterhaltung mit dem Imperator.
Es sind bei diesem Thema eine ganze Reihe von Komponenten zu beachten.
Ich halte ihn für offen und fair und er ist absoluter Spezialist dafür.
Ich selber operiere bei RC zwar ab und an auch damit, aber rein subjektiv und ohne Beachtung der strengen Kriterien des Imperators, halt mit Auge und Bauch, aber eben nur, wenn es sich anbietet.
Noch ein Wort zu RC, es erfordert enorm viel Zeit, sich einzuarbeiten, und es liegt nicht jedem. Ich kenne eine ganze Reihe Leute, die sich intensivst damit auseinandergesetzt haben, aber schon mit den Übungen am Compi nicht klar gekommen sind. Aber sie haben wenigstens nur ihre Freizeit investiert und nichts im Kasino abgestellt.
Ubrigens weißt E, auf diesen Umstand auch mehr als eindringlich hin.
Aber zurück zum Wurfweitenspiel, es ist kein Spiel sondern harte Arbeit.
"Beim Imperator werden Sie geholfen" Viel Erfolg!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5646, Antwort auf Nr. 5639
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 21.02.2001 12:29
Jürgen
>>Es sind bei diesem Thema eine ganze Reihe von Komponenten zu beachten.<<
wie war, wie war...
aufgrund dessen habe ich dieses Thema schon lange zu den Akten gelegt und mit dem Roulette Cracker von Herrn Prof Evert hatte ich mich bereits als einer der Ersten (1996/97) befasst. Ich stand damals auch im direkten Mailkontakt mit Herrn Prof. Evert, aber leider ist seine Methodik im praktischen Spiel (für mich) so nicht einfach durchfürbar. Ich habe jedoch viel von seinem "personal consultant" für meine eigene Lebensphilosophie verwenden können...
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5649, Antwort auf Nr. 5646
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 21.02.2001 14:02
Karl
Ja Peco hat´s in sich.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5631, Antwort auf Nr. 5624
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 21.02.2001 03:37
Green Baize Vampir
Die Methode Optimum hat so nicht geklappt,wie Clarius das dargestellt hat,das habe ich nach meinen fast 2-jährigen Erfahrungen damit festgestellt.
Mittlerweile haben aber andere Leute diese Methode verbessert.Daß es eine ganz schwierige Sache ist wird keiner
bezweifeln.Nur beim Roulette dauerhaft zu gewinnen kann nicht einfach sein.
Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5615, Antwort auf Nr. 5614
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 20.02.2001 21:34
wiensschlechtester
Hallo Jürgen,
hast Du vielleicht Aufzeichungen bezüglich der Länge der Teststrecke, und Verlustsätze [%].
MfG wiensschlechtester
============================================
Beitrag Nr. 5625, Antwort auf Nr. 5615
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 20.02.2001 23:27
Jürgen
...leider muss ich Dich diesbezüglich enttäuschen, ich habe keine Aufzeichnungen mehr, aber vielleicht erhältst Du Auskunft von einem engen Spielpartner von mir. Er ist Ingenieur, hat die Clariustheorie fortentwickelt und ist diesbezüglich noch immer sehr aktiv und überzeugt. Mail mir doch bitte mal, dann gebe ich Dir seine eMail-Adresse.
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5608, Antwort auf Nr. 5600
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 20.02.2001 20:25
Jack
Also meine Definition:
Wurfweiten meint nicht, daß das Roulette ein Gedächtnis hat, sondern:
Die Wurf- und Drehtätigkeit der Croupiers ist eine Akkordarbeit. D.h. die Muskeln (Bewegungsabläufe) werden darauf konditioniert. Es tritt eine gewisse Konstanz in der Art und Weise des Werfens ein.
Natürlich gibt es Unterschiede zwischen Neulingen und altgedienten Croupiers. Man muß also schauen, daß man sich die geeigneten Croupiers raussucht.
Insofern dienen die vorhergehenden Coups nur dazu, diese Konstanz, diesen Rhythmus herauszufinden und zu untersuchen, ob er brauchbar ist. Hat mit "Gedächtnis der Kugel" etc. nichts zu tun. Also rein physikalisch.
Gruß Jack
============================================
Beitrag Nr. 5609, Antwort auf Nr. 5608
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 20.02.2001 20:34
Joseph
Danke, Jack.
Es gibt sie also noch, die sachlichen, nüchternen Leser dieses Forums.
============================================
Beitrag Nr. 5618, Antwort auf Nr. 5609
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 20.02.2001 22:37
Andy
Lieber Joseph,
zu diesem Typus (Nr.6) gehörst Du ja offensichtlich nicht.
Sonst hättest Du NNG und RC nicht in einen Topf geworfen und alles abfällig und undifferenziert als "Blödsinn" bezeichnet.
Achtung, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück!.
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5603, Antwort auf Nr. 5600
Betreff: Re: Kann mal jemand die Wurfweitenmethode definieren?
Datum: 20.02.2001 20:05
Hansngenie
wer so einen blödsinn verzapft, muss mit sich selber diskutieren. dann bist du unter deinesgleichen.
============================================
Beitrag Nr. 5596
Betreff: Dank an Hr.Schröter für Permanenzen BB T5
Datum: 20.02.2001 18:41
G.B
Danke!
Damit können wir uns mit W messen.
MfG
G.B
Mf
============================================
Beitrag Nr. 5590
Betreff: Kesselgucken in Bad Homburg noch möglich?
Datum: 20.02.2001 18:32
Joseph
Weiß denn jemand definitiv, ob es denn wahr ist, daß in Bad Homburg schon kurz nach dem Kugelwurf die Spielabsage erfolgt?
Wird das denn (auch) in anderen Casinos praktiziert?
Danke
============================================
Beitrag Nr. 5601, Antwort auf Nr. 5590
Betreff: Re: Kesselgucken in Bad Homburg noch möglich?
Datum: 20.02.2001 20:03
Gerd
Ich bin sehr häufig in Bad Homburg und kann bestätigen, dass dort ein bekannter Kesselgucker (wieder) aktiv tätig ist mit hohen Einheiten.
============================================
Beitrag Nr. 5605, Antwort auf Nr. 5601
Betreff: Re: Kesselgucken in Bad Homburg noch möglich?
Datum: 20.02.2001 20:10
Joseph
Danke, GB.
Meine Frage bezog sich jedoch auf die Erschwernis des Kesselguckens im Sinne einer besonders frühzeitigen Ansage des "Nichts geht mehr" des Croupiers, da Kesselgucken erst bei den letzten Umdrehungen der Kugel im Kessel sinnvoll ist.
============================================
Beitrag Nr. 5636, Antwort auf Nr. 5605
Betreff: Re: Kesselgucken in Bad Homburg noch möglich?
Datum: 21.02.2001 08:58
Gerd
Eine besonders frühzeitige Ansage kann ich nicht erkennen. Auch sind die Croupiers immer noch sehr wohlwollend, selbst nach der Absage.
============================================
Beitrag Nr. 5606, Antwort auf Nr. 5605
Betreff: Ich bin nicht Gerd
Datum: 20.02.2001 20:18
G.B
MfG
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5594, Antwort auf Nr. 5590
Betreff: Oh, was ist das denn Joseph?
Datum: 20.02.2001 18:39
Karl
Kesselgucken könnte gehen? Verstehe ich das richtig? Aber Wurfweiten sind Schwachsinn, oder habe ich Dich da falsch verstanden?
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5597, Antwort auf Nr. 5594
Betreff: Re: Oh, was ist das denn Joseph?
Datum: 20.02.2001 18:59
Joseph
>Kesselgucken könnte gehen? Verstehe ich das richtig? Aber Wurfweiten sind Schwachsinn, oder habe ich Dich da falsch verstanden?<
Ja Karlchen, da staunst Du, was?
Definition Kesselgucken:
Solange wie möglich dem Lauf der Kugel abwarten und dann setzen. (Ziel: Bei der allerletzten Runde der Kugel setzen, um auf wenige Fächer wie möglich den Kugelfall vorhersagen zu können). Dabei sind bisherige Coups in keiner Weise zu berücksichtigen.
Definition Wurfweiten:
Einbeziehung bisheriger Coups in zukünftige Coups. Einbeziehung bisheriger Coups sind elementarer Bestandteil.
Mit anderen Worten:
Bei Wurfweiten wird vorausgesetzt, daß das Roulette ein Gedächtnis hat. Mehr braucht man zu dieser Art "System" wohl nciht zu schreiben.
============================================
Beitrag Nr. 5599, Antwort auf Nr. 5597
Betreff: Re: Oh, was ist das denn Joseph?
Datum: 20.02.2001 19:36
Hansngenie
man kann ja hier viel blödsinn lesen, aber dies ist mal wieder highlight an blödsinn !
============================================
Beitrag Nr. 5598, Antwort auf Nr. 5597
Betreff: Re: Oh, was ist das denn Joseph?
Datum: 20.02.2001 19:09
Karl
Definition Wurfweiten:
Einbeziehung bisheriger Coups in zukünftige Coups. Einbeziehung bisheriger Coups sind elementarer Bestandteil.
Mit anderen Worten:
Bei Wurfweiten wird vorausgesetzt, daß das Roulette ein Gedächtnis hat.
setzen 6 Joseph!
Gruß
Karl, der manchmal auch guckt :-)
============================================
Beitrag Nr. 5607, Antwort auf Nr. 5598
Betreff: Re: Oh, was ist das denn Joseph?/Vorschlag
Datum: 20.02.2001 20:24
Imperator
Ich schlage vor, zur Strafe darf sich Joseph die zwei angesprochenen Systeme kaufen. Es könnte dann sein, das er sich bestätigt findet.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5593, Antwort auf Nr. 5590
Betreff: Was wird denn da heute Schönes gekocht Joseph
Datum: 20.02.2001 18:37
Green Baize Vampir
Schuld war nur der Bossanova,Nein Schuld war Elvis siehe unten.
============================================
Beitrag Nr. 5575
Betreff: Versteh nix mehr ?
Datum: 20.02.2001 16:08
Europesbest
Warum immer diese vielen Nicknames ?
Ist der Rouman jetzt unser netter Saaldiener , der immer so freundlich aus Mainz gegrüsst HAT ?
Das ist doch voll ätzend, wenn du nie weisst , mit wem du sprichst.
Was soll der Mist.Dann schreibt doch wenigstens Rouman ex Saaldiener61, damit man weiss woran man ist.
Gruss
Europesbest
============================================
Beitrag Nr. 5580, Antwort auf Nr. 5575
Betreff: Re: Versteh nix mehr ?/Wer ist Rouman ?
Datum: 20.02.2001 16:56
Webmaster
Vermutlich unterliegen wir einem Irrtum.
Der frühere Nickname SD61 wurde von "Roman C." benutzt, der Autor des "Wurfweitenfinders" nennt sich "Rouman"...
mfg
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5583, Antwort auf Nr. 5580
Betreff: Re: Wer ist Rouman ? SD 61 ist es nicht.
Datum: 20.02.2001 17:32
SD 61
Großes Ehrenwort!, das ich nicht als Rouman poste. Und mich auch nicht mehr zum Wurfweitenspiel äußere, weil so nach und nach alles gesagt ist, was dazu von Interesse ist. Fast alles. Weil das "regelmäßige Werfen" erst einige Würfe nach dem Handwechsel einsetzt. Die Wurfweite hat Bedeutung, wenn Sektoren Besonderheiten aufweisen, nicht jedoch bei Einfachen Chancen, wie S oder R. - Gruß SD 61
============================================
Beitrag Nr. 5559
Betreff: Fehler-Seitenupdate
Datum: 20.02.2001 00:24
Webmaster
Hinweis
Während des Seiten-Updates [Memberbereich] wurde anfangs ein falsches GIF geladen. Jetzt ist's ok. [0.15 Uhr].
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5558
Betreff: Wurfweitenfinder, bilden sie sich selbst ihre Meinung
Datum: 19.02.2001 23:43
Rouman
Sehr geehrte Forumsteilnehmer,
Ich muß leider feststellen, das die Themen Behandlung was meine Person betrifft,nicht ganz korrekt ist. Um der Gerechtigkeit willen stelle ich den bisherigen Email Verkehr zwischen mir und Herrn ....hier online. Jeder kann sich somit selbst ein Bild machen, aufgrund welcher Informationen Herr .... zu seinen Vermutungen, mein System betreffend kommt. Meine Antwort auf die zweite Mail erspare ich ihnen, nur soviel, was die Adresse in der Kopfzeile angeht, hat sich Herr .... schon wieder geiirt, wenn er so auch Roulette spielt wie er rät, dann muß er einer der ahnungslosesten hier sein, das habe ich auch so in der 2ten Mail formuliert. Wenn ich, oder meine Statements dermaßen unqualifiziert und ohne nähere Kenntnisse, nur auf Vermutungen basierend öffentlich so kommentiert werden habe ich auch das Recht, nicht wahr Herr ...., die TATSÄCHLICHEN Informationen zu veröffentlichen
Mit freundlichen Grüßen (aber Verärgert)
Rouman
------ ursprüngliche Nachricht ------- von Herrn Imperator
Ich wurde gebeten, meine Meinung zu dem von Ihnen vertriebenen
"Wurfweitenfinder" im Forum des Hr. Winkler zu äußern. Sie haben vor
geraumer Zeit dort auch des öfteren Ihre Meinung gepostet.
Bitte teilen Sie mir mit, warum und wie sich Ihr System von den allseits
bekannten Veröffentlichungen unterscheidet und hervorhebt, um den Preis von
"nur" 350,- DM zu rechtfertigen.
MfG ......(Imperator)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Sehr geehrter Herr .....,
Hhmmm....sie wurden gebeten....,dann halten sie sich für so etwas wie "den"
Experten ? Ihrem Schreiben entnehme ich, das, wenn überhaupt, von ihrem
"Forum" eine Sammelbestellung, so ist es ja wohl heute gelegentlich üblich,
ins Auge gefasst wird. Das spricht natürlich gegen meine Absicht. Ihre
Vermutung, ich hätte schon öfter dort "meine Meinung gepostet" entspricht
leider nicht den Tatsachen, mit wem auch immer sie mich verwechseln, ich
habe die Seite roulette-infos erst vor kurzem durch einen Bekannten
empfohlen bekommen, und nur durch die angeregte Diskussion über Wurfweiten
und Kesselguckern hatte ich mich entschlossen, vielleicht etwas zu helfen,
und mein System, mit dem ich selbst nunmehr 5 Jahre spiele, nicht ständig
zugegebenermaßen, zu einem Vergleichsweise Spottpreis anzubieten. Wie sie
vermutlich selbst wissen, ist es bei dieser Art von Kesselspielen nicht ganz
unerheblich, die passenden Croupiers zu finden, den passenden Zeitpunkt usw.
Mein System erleichtert diese Arbeit ungemein, indem die Art der Buchführung
so gestaltet ist, das sie automatisch jede Gleichmäßigkeit erfassen und
erkennen. Reicht ihnen das? Ich habe nicht vor, wochenlange Diskussionen zu
führen über das für und wieder, da spiele ich lieber, das Geld ist nicht der
Antrieb für mein Angebot, ansonsten müßte ich wesentlich mehr verlangen als
W+W, weil mit einer physikalisch begründeten Methode auf Dauer ganz sicher
mehr zu holen ist, als mit einem solchen Humbug. Ich werde mir aufgrund
ihres Schreibens jetzt sehr genau anschauen wem, und ob ich überhaupt noch
Informationen weitergebe.
Mit freundlichen Grüßen
Rouman
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Hallo Rouman (Saaldiener61),
die Antwort auf mein Mail ist leider sehr oberflächlich ausgefallen. Ich
gehe davon aus, das Ihre Erkenntnisse genausogut der einschlägigen
Fachliteratur zu entnehmen sind und Ihr "Finder" nur aus dem Entwurf eines
Buchungsformulares besteht. Dafür sind 350,- DM ein völlig überzogener
Preis.
MfG ....
----- Original Message -----
From:
Sent: Monday, February 19, 2001 7:21 PM
============================================
Beitrag Nr. 5585, Antwort auf Nr. 5558
Betreff: Re: Wurfweitenfinder, bilden sie sich selbst ihre Meinung
Datum: 20.02.2001 17:35
SD 61
Ich hatte zwar die mail vorgefunden, aber da ich nicht Rouman bin, wußte ich damit absolut nichts anzufangen. SD 61
============================================
Beitrag Nr. 5578, Antwort auf Nr. 5558
Betreff: Re: Wurfweitenfinder...Beitrag editiert
Datum: 20.02.2001 16:37
Webmaster
Ich habe auf Wunsch des Imperators dessen Realnamen entfernt.
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5572, Antwort auf Nr. 5558
Betreff: Wurfweiten, Astrologie, NGG, alles der gleiche Humbug
Datum: 20.02.2001 15:43
Joseph
Na, so unverschämt wie Sie war ja bisher niemand von den Systemabzockern.
Ich will nur hoffen, daß nicht allzuviele Dumme auf Ihre Offerte hereinfallen.
Kann man denn Leute Ihres Schlages nicht von diesem Forum fernhalten?
============================================
Beitrag Nr. 5576, Antwort auf Nr. 5572
Betreff: Re: Wurfweiten, Astrologie, NGG, alles der gleiche Humbug
Datum: 20.02.2001 16:19
Imperator
man kann sie nur outen !!!
imperator
============================================
Beitrag Nr. 5560, Antwort auf Nr. 5558
Betreff: Re: Wurfweitenfinder, bilden sie sich selbst ihre Meinung
Datum: 20.02.2001 01:16
Jack
Hallo Herr Rouman
Ich schätze, Sie haben da etwas mißverstanden. Wenn Imperator gebeten wurde, seine Meinung zu Ihrem System im Forum zu posten, dann deshalb, weil er sich mit dem Thema Wurfweiten befasst und ich zumindest ihm darin auch eine gewisse Kenntniss unterstelle. So wie auch ich von mir annehmen würde, über eine Sache genauer Bescheid zu wissen, mit der ich mich intensiver beschäftige.
Ihre Antwort auf seine Mail ist tatsächlich nichtssagend. Sie unterstellen ihm, daß er sich für "den" Experten deklariert und daß hier nur Sammelbestellungen unternommen werden. Sie schreiben selbst, daß Sie auf dieses Forum erst vor einiger Zeit gestoßen sind - da sind solche Bemerkungen schon fundiert.
Glücklicherweise schreiben Sie auch, daß Sie keine Lust auf wochenlange Diskussionen haben - womit das Thema ja dann zu den Akten gelegt werden kann.
Gruß Jack
============================================
Beitrag Nr. 5561, Antwort auf Nr. 5560
Betreff: Wurfweitenfinder? Wahnvorstellungen?
Datum: 20.02.2001 07:16
Imperator
Es grenzt schon an Wahnvorstellungen, wenn Rouman glaubt, das hier viele an nichtssagenden Schriften interessiert sind.
Sammelbestellung? Da müßte ich erst mal ein Exemplar kaufen und dann auch noch kopieren. Für nichts ein bischen viel Aufwand.
Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5554
Betreff: Re: Pumuckel-Strategie!!
Datum: 19.02.2001 22:44
Rudi
Sorry, vertippt.
============================================
Beitrag Nr. 5549
Betreff: Wette. Tag 1 - 13 Baden Baden
Datum: 19.02.2001 20:44
Kelley,Danemark
Jetzt gibt es permanenzen von tag 1 bis 13 aus BB auf Paroli.de.
jetzt werden wir sehen ob webmaster Westerburg, schlagen kann.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5553, Antwort auf Nr. 5549
Betreff: Re: Wette. Tag 1 - 13 Baden Baden
Datum: 19.02.2001 22:40
Webmaster
Danke für die Info Kelly, ich mache mich an die Arbeit.
mfg
Dieter Winkler
============================================
Beitrag Nr. 5555, Antwort auf Nr. 5553
Betreff: Re: Wette. Tag 8 liegt vor !
Datum: 19.02.2001 23:15
Webmaster
Der 8. Tag liegt vor...
Coups 68
Umsatz 23 Stk.
Max. Ecart 5
Partien 4 [!!]
Saldo +2 [Zv 1 Stk.]
Die anderen Tage bereite ich nachvollziehbar vor...
HINWEIS: Heute nacht stelle ich im Memberbereich ein Update online, daß wahrhaft innovativ sein dürfte !!!
mfg
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5548
Betreff: Wurfweitenfinder ???
Datum: 19.02.2001 20:21
Imperator
Ich habe per Mail um eine etwas genauere Beschreibung des "Wurfweitenfinders"(siehe Hauptseite) gebeten. Als Antwort habe ich ein Statement erhalten, welches den Schluß nahelegt, das diese Systematik aus der einschlägigen Literatur zusammengeschrieben wurde und der einzige Verdienst des Systemerfinders im Entwurf eines Buchungsformulares besteht. Die dafür geforderten 350;- DM sind somit völlig überzogen und es ist von einem Ankauf abzuraten.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5551, Antwort auf Nr. 5548
Betreff: Re: Wurfweitenfinder ???
Datum: 19.02.2001 21:17
Magic
danke für deine recherche, falls neue facts, kommen sie unter thema wurfweite ins netz. synergie muß sein oder ?
============================================
Beitrag Nr. 5552, Antwort auf Nr. 5551
Betreff: Re: Wurfweitenfinder/der Nächste
Datum: 19.02.2001 22:22
Imperator
Das System, welches angeblich von einem Dr. phil.nat. E. Duchamps entwickelt und erfolgreich gespielt wurde und für 490,- DM vertrieben wird, besteht in der Hauptsache aus Zitaten eines Basieux-Buches mit einigen wenigen eigenen Überlegungen. Diese Systematik funktioniert nur unter guten Bedingungen und wenn solche sind, kann sowieso jeder gewinnen. Warum also 490,- DM ausgeben!
Das System ist auf der Hauptseite unter Systemangebote, Ballistik Konzept, Etienne Duchamps, verlinkt.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5565, Antwort auf Nr. 5552
Betreff: Re: Wurfweitenfinder/der Nächste
Datum: 20.02.2001 14:09
One way ticket to the Blues...(Echt geil
Gut getroffen Herr H.aus H.
Jetzt muss ich Dich aber mal loben.,,I,,
Verlinkt...Gelinkt..Ganz Link...
Saaldiener 61,Du bist gefordert!
Or its ...all over now,Baby blue...??
Erklär Dich,sonst bekommst Du die Höchststrafe,eine CD von Frank Zander
============================================
Beitrag Nr. 5577, Antwort auf Nr. 5565
Betreff: Re: Irrtum?
Datum: 20.02.2001 16:21
Imperator
SD61 könnte ein Irrtum meinerseits sein!
Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5566, Antwort auf Nr. 5565
Betreff: Re: Wurfweitenfinder/der Nächste
Datum: 20.02.2001 14:22
eiliger
WARUM WIRD HIER IMMER SO OBERFLÄCHLICH GESCHRIEBEN !!!
HAT NUN JEMAND EIN BRAUCHBARES SYSTEM ÜBER WURFWEITEN DANN SOLL ER DIESES ZUM diskutieren ins Forum stellen.. ODER KEINER WEIS WAS UND ES WIRD NUR GEREDET....
soll jemand ein wirklich brauchbares System haben wird er dies wahrscheinlich nicht verraten oder verkaufen ....
grüsse
eiliger
============================================
Beitrag Nr. 5582, Antwort auf Nr. 5566
Betreff: Re: Wurfweitenfinder/der Nächste
Datum: 20.02.2001 17:27
Green Baize Vampir
HI, (H)eiliger,eilig kannst du dein Kapital beim Glücksspiel
mit Sicherheit verlieren.
Wenn dich das Thema echt interessiert gib 138.- DM aus
und kauf dir das Buch von Basieux "Roulette Die Zähmung
des Zufalls.
Dann unter Umständen mehrere Jahre intensives Studium der
Materie und dann klappt es vielleicht?
============================================
Beitrag Nr. 5568, Antwort auf Nr. 5566
Betreff: Re: Wurfweitenfinder/der Nächste
Datum: 20.02.2001 14:40
Hit me with your Rhythm Stick....
EILIGER...Boh Ey,
what a Name.
Spiel Roulette Cracker PLEIN oder geh auf
www.beateuhse.de.
============================================
Beitrag Nr. 5569, Antwort auf Nr. 5568
Betreff: Re: Wurfweitenfinder/der Nächste
Datum: 20.02.2001 14:52
Rocco Tutti,alles paletti,claro
Eiliger,
wenn es denn auch mal langsamer gehen kann,
schau auf das,was Imperator und R. sagen,Dir,uns vermitteln wollen:::::::::::::
Der Coupier ist entscheidend!!!!!!!!!!!
You know this Fools Game?
Meinst Du,ein Imperator würde ohne Beobachtung setzen?
Meinst Du,der würde Sektoren setzen,wenn die Wurfhand durch Streitsätze oder Ä.geladen ist?
Viel,viel gibt es da zu beachten und zu beobachten.
Sonst wär es ja sehr einfach.
Ist es aber nicht.Leider.
Baby,do you want to like my Fire....?
============================================
Beitrag Nr. 5556, Antwort auf Nr. 5552
Betreff: Re: Wurfweitenfinder/der Nächste
Datum: 19.02.2001 23:18
wiensschlechtester
trauig aber wahr
============================================
Beitrag Nr. 5546
Betreff: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 19.02.2001 19:37
Andy
Liebe Mitstreiter,
habe vor ein paar Tagen RC vom Evert, freundlicherweise vom webmaster erhalten, und muß sagen, ich bin überwältigt.
Sowohl von der Ratio, als auch der emotio, glaube ich, daß dies wohl das non plus ultra ist.
Ich werde mich in den nächsten Tagen hiermit weiterhin intensiv damit befassen und Euch meine Erfahrungen schildern.
Bitte teilt mir Eure Erfahrungen, bzw. Meinungen hierzu mit.
Was mich interessiert: wenn jemand so etwas geniales (nicht nur die Taktik , sondern auch die Randbemerkungen etc.) entwickelt hat, wäre es sehr interessant zu wissen, ob der Schöpfer dieser Taktik selbst auch in der Lage ist oder war dies im Casino auch pekunär positiv umzusetzen. Wer weiß hierzu etwas!?
Webmaster, eine ganz spezielle Frage an Dich:
warum befassen wir uns nach der Kenntnis dieser Taktik überhaupt noch mit starren oder anderen!?
Ich gehe mal davon aus, das die meisten hier im Forum, doch letztlich, Roulette nicht aus Spaß an der Freud machen, sondern mit einer Gewinn-Profitabsicht. Oder!?
Bitte feedback.
Gruß an alle
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5567, Antwort auf Nr. 5546
Betreff: Re: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 20.02.2001 14:34
Nashville Connection,Grand old Oprie
Rock me,rock me Baby...
..till I want no more
Grüss Dich Andy.
Freu mich über Dein Statement.
Evert ist Prof. für Informatik.
Nachdem er sieben lange Jahre für Money alles geprüft hat,was sogenannte Fachverlage auf den Markt geschmissen haben,fing er an,etwas abstraktere Lösungen zu suchen.
Erst auf TRV simple.
Dann hat Gustav Harm gesagt,wenn das funktioniert,muss das für alle Chancen gelten.
Evert hat seine Theorien oft im Urlaub gespielt und hat sich dann von Roulette abgewandt.
Er ist der Meinung,daß es wichtigeres gibt.
Wichtigeres in dem Sinne,Lösungen für die Menschheit zu suchen.
Ich kann nur blöd,RC-Plein.
Karl ist sehr spezialisiert darauf.
Volker hat auf EC wohl sehr gut nachgebessert und eine kleine Schar von Members sind da am machen.
Kontakte bekommst Du über unseren Webmaster.
He is also still going strong the Master of the Universe!
Die Mentalitäten der Spieler sind sehr verschieden.
Aber wenn Du Hazard liebst,denke daran,der PLEIN mit der EVERTSCHEN SENSE kompensiert die Verluste am Besten.
Achte auf den Hauptfehler::Du brauchst viel Herz und viel Kapital!!!
Viel Kapital ist das wichtigste.Daran scheitern die meisten.
Wennse noch was frägen wills,stell rein hier.
============================================
Beitrag Nr. 5573, Antwort auf Nr. 5567
Betreff: RC? Wie NGG nur anders!
Datum: 20.02.2001 15:56
Joseph
>Aber wenn Du Hazard liebst,denke daran,der PLEIN mit der EVERTSCHEN SENSE kompensiert die Verluste am Besten.<
>Achte auf den Hauptfehler::Du brauchst viel Herz und viel Kapital!!!<
>Viel Kapital ist das wichtigste.Daran scheitern die meisten.<
Tja, das ist wohl der Schlüsselsatz. Und allgemeingültig für alle "Strategien","Systeme" und "Schriften" im ach so weiten Rouletteuniversum.
Nur der Preis ist unterschiedlich!
Bei Telatzky krieg ich sowas für 50 Märker nachgeworfen, bei W+W für n Tausender mit viel Brimborium clever vermarktet.
============================================
Beitrag Nr. 5586, Antwort auf Nr. 5573
Betreff: Re: RC? Wie NGG nur anders!
Datum: 20.02.2001 17:56
Green Baize Vampir
Ja lieber Joseph wenn es so einfach wäre den Casinos das Geld abzunehmen und jeder Ar... könnte ein gewinnsicheres
System spielen gäb es keine Casinos mehr.
Es ist hier eben so,daß nur die Wissenden, Geschickten und Fleißigen Erfolg haben.Kapital mal ganz ausgenommen.
In diesem Sinne,Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5589, Antwort auf Nr. 5586
Betreff: Und von welcher Spezies bist Du?
Datum: 20.02.2001 18:24
Joseph
Na, GBV?
>Es ist hier eben so,daß nur die Wissenden, Geschickten und Fleißigen Erfolg haben.Kapital mal ganz ausgenommen.<
Roulette-Typisierung:
Typ 1: Die Wissenden
Die Wissenden machen einen großen Bogen um's Roulette.
Typ 2: Die Geschickten
Die Geschickten spielen das Hütchenspiel
Typ 3: Die Fleißigen
Die kennen kein Roulette, nur ihre Arbeit.
Typ 4: Die Dummen
Eine Spezies, die wohl nie vom Aussterben bedroht sein wird.
Die spielen Roulette á la Westerburg, RC, Wurfweiten und was weiß ich nicht alles an sonstigem Blödsinn!
Die Frage aller Fragen an Dich GBV als RC-Fan.
Welcher Typ bist Du?
============================================
Beitrag Nr. 5628, Antwort auf Nr. 5589
Betreff: Re: Und von welcher Spezies bist Du?
Datum: 21.02.2001 02:14
Green Baize Vampir
Ja Joseph die Frage kann ich dir ganz simpel beantworten.
Ich spiele Webmasters Neue Strategie.Aber nur solange es
klappt.
Wenn es schwieriger werden sollte,versuch ich es noch mit
warmen Umschlägen,nein mit FLANKIERENDEN MASSNAHMEN,wenns
damit nicht läuft,mache ich eine trockene Spielpause(Alkohol
darf nach dem Spiel aber getrunken werden).
Dann versuche ich es noch mal solange es geht.
Wenns dann nicht mehr klappt,werde ich versuchen das System
Leuten wie dir teuer zu verkaufen------das wäre doch was.
Bitte nichts für Ungut Joseph,habe heute beim Blackjack verloren.
Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5616, Antwort auf Nr. 5589
Betreff: Re: Und von welcher Spezies bist Du?
Datum: 20.02.2001 22:23
Andy
Lieber Joseph,
leider hast Du den Typ Nr. 5 vergessen, zu dem Du offensichtlich zählst: Den Anmaßenden Typ, der versucht Dinge mit einer Lampe zu beleuchten in der keine Batterie ist.
Verstähsseee!?
Nix für gut.
Aber das mußte jetzt mal sein.
Andy, der verständnissvolle
PS: (schon in der Bibel steht, wahrlich ich sage Euch, gesegnet sind die geistig armen, den ihrer wird das Himmelreich sein...wir sind mit RC dann lieber in der Spielhölle!)
============================================
Beitrag Nr. 5592, Antwort auf Nr. 5589
Betreff: Lieber Joseph
Datum: 20.02.2001 18:36
Karl
"Die spielen Roulette á la Westerburg, RC, Wurfweiten und was weiß ich nicht alles an sonstigem Blödsinn!"
Mit der Zusammenwürfelung dieser Strategien, hast Du Dich und Dein ansonsten Lesenswertes Posting leider vollkommen disqualifiziert.
Denk mal darüber nach...
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5602, Antwort auf Nr. 5592
Betreff: Hallo Karl! Lehrsätze ...
Datum: 20.02.2001 20:03
Joseph
Hallo Karl,
Roulettelehrsätze:
1. Lehrsatz: Roulette ist ein Glücksspiel
2. Lehrsatz: Die Kugel hat kein "Gedächtnis".
3. Lehrsatz: Für jeden Kugelwurf gelten die gleichen Chancen für alle Zahlen.
4. Lehrsatz: Proportional zum Preis eines "Gewinnsystems" steht der Gewinn seines Vermarkters. (... und die Dummheit des Käufers.)
Unter Berücksichtigung der vorstehenden Lehrsätze lautet die zwingende Schlußfolgerung:
Egal, nach welchem System auch gespielt wird, keines wird auf Dauer gewinnen.
============================================
Beitrag Nr. 5604, Antwort auf Nr. 5602
Betreff: Re: Hallo Karl! Lehrsätze ...
Datum: 20.02.2001 20:09
Hansngenie
nr. 1 bis 4: richtig
schlussfolgerung: quark
============================================
Beitrag Nr. 5613, Antwort auf Nr. 5604
Betreff: Re: Hallo Karl! Lehrsätze ...
Datum: 20.02.2001 21:12
Karl
:-)
Karl
P.S. Womit habe ich das verdient?? Hab ich was anders behauptet.
Ich eß jetzt eine Quarkspeise
============================================
Beitrag Nr. 5629, Antwort auf Nr. 5613
Betreff: Re: Hallo Karl! Lehrsätze ...
Datum: 21.02.2001 02:34
Green Baize Vampir
Hallo Hansgenie,wir brauchen von dir unbedingt die Alternative zum Quark.Komm spuck's aus.
Thanks for aword.GBV
============================================
Beitrag Nr. 5632, Antwort auf Nr. 5629
Betreff: Re: Hallo Karl! Lehrsätze ...
Datum: 21.02.2001 08:26
Hansngenie
wie wäre es mit kefir ?
============================================
Beitrag Nr. 5570, Antwort auf Nr. 5567
Betreff: Re: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 20.02.2001 14:53
Andy
Hi grand old oprie,
vielen Dank für so eine qualifizierte Antwort. Offensichtlich sind manche im Forum vom "Sülzer" angesteckt worden, und sülzen auch nur noch rum (zumindest manchmal).
Komm gerne auf Dein Angebot zurück.
Geh jetzt aber erst in die Versenkung um in den nächsten paar Tagen (oder Wochen) RC erstmal zu verinnerlichen und zu kapieren. Mir sagen nur EC oder die Dutzenden zu.
RC Plein is nix für mich. Vielen Dank nochmals.
Bis dann
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5581, Antwort auf Nr. 5570
Betreff: Re: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 20.02.2001 17:14
Green Baize Vampir
Das kommt mir bald vor wie Paranoia.
Man kann aber doch auch mit kleinen Stückgrössen setzen.
Z.B. 300 x 100.- = 30.000
aber 300 x 10.- = 3.000 und das geht ja noch.
Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5587, Antwort auf Nr. 5581
Betreff: GBV der Grat zwischen Dichtung und Wahrheit ist manchmal zu
Datum: 20.02.2001 18:01
Karl
schmal!
Passte leider nicht mehr in die Head-Line.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5584, Antwort auf Nr. 5581
Betreff: Re: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 20.02.2001 17:33
ELVIS
Eigentlich und manchmal wollte ich mein Maul halten.
Aber einer geht noch::
Kommstzzzzzzzz Du auch aus der Gegend,
wo geschiedene Ehepaare noch Geschwister sind?
============================================
Beitrag Nr. 5591, Antwort auf Nr. 5584
Betreff: Re: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 20.02.2001 18:34
Green Baize Vampir
Elvis,den Spruch find ich wirklich gut,hab ich doch schon
Vorgestern gelesen.
Das sollte doch besser heissen.Wo Ehepaare trotz Scheidung
noch Geschwister bleiben,du EEEEEElllllllcccch.
Mit meiner Gegend hab ich nochmal Glück gehabt.
aber du kennst doch deine Postleitzahl,wie war noch die Postleitzahl von Basedowien?
So jetzt Schluß mit dem Unsinn,ich muß ins Casino die PFLICHT ruft.Und ich bin da sehr pflichbewusst.
Ciao Green Baize Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5595, Antwort auf Nr. 5591
Betreff: Re: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 20.02.2001 18:41
Karl
Good Luck und Kesselbruch!!!
:-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5557, Antwort auf Nr. 5546
Betreff: Re: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 19.02.2001 23:20
wiensschlechtester
im forum geirrt?
denk mal darüber nach!
============================================
Beitrag Nr. 5562, Antwort auf Nr. 5557
Betreff: Re: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 20.02.2001 07:27
Andy
sorry,
war wohl zu begeistert, dabei setzte der Verstand aus.
Gruß Andy
============================================
Beitrag Nr. 5547, Antwort auf Nr. 5546
Betreff: Re: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 19.02.2001 20:08
Hansngenie
ich sag nix, und das werd ich sagen dürfen !
============================================
Beitrag Nr. 5571, Antwort auf Nr. 5547
Betreff: Re: was sagt Ihr zu R C / Evert
Datum: 20.02.2001 15:09
Karl
Das nehme ich auch für mich in Anspruch!
:-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5544
Betreff: Wo bleiben die Ovationen für Herrn Westerburg?
Datum: 19.02.2001 19:06
Karl
Heute schon wieder 2 Stücke a´ 6.500,-DM gemacht, einfach sagenhaft.
Nur noch 926.500,-DM bis zur avisierten Millionen, aber er hat ja noch 9 Tage Zeit...
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5574, Antwort auf Nr. 5544
Betreff: Umsonst spielt Westerburg ja nicht!
Datum: 20.02.2001 16:04
Joseph
Umsonst spielt W. ja nicht in BB.
Jonny hatte mal gepostet daß er Exemplar 35x der NGG Strategie gekauft hat.
Das war lange vor demm BB-Coup. Gehen wir also von 500 verkauften Exemplaren vor dem 1.2.01 aus.
Durch die Publicity dieses Coups dürften sich nochmals 200 Dumme gefunden haben.
Sind also vorsichtig geschätzte 7oo Exemplare im Umlauf.
Das alles seit Dezember 00. Macht pro Monat über 200 Riesen.
Das kommt dabei raus, wenn sich ein Zocker(Westerburg) mit einem kühlen Rechner(Wagentrotz) zu einer Arbeitsgemeinschaft Abzocke zusammenschließen.
Alle Achtung!
============================================
Beitrag Nr. 5545, Antwort auf Nr. 5544
Betreff: Re: Wo bleiben die Ovationen für Herrn Westerburg?
Datum: 19.02.2001 19:29
Kelley,Danemark
Selbst wenn er mit Tisch max. (20.000) gespielt hatte, wird es noch ein paar monaten dauern. Vielleicht wenn er nur sein
tisch kapital kapitalisiert und gleich seitich an 2 tische
spielen und mit Brachvogels hilfe und zero absicheren und
nur fiktiv vodka getraenkt und kein daenisches heimbuchung und..
Na ja, ich muss doch sagen, der Mann hat stamina und spielt jeden tag trotz sein alter.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5550, Antwort auf Nr. 5545
Betreff: riskante Kapitalisierung
Datum: 19.02.2001 20:52
G.B
Ich habe mir heute Gedanken über Kapitalisierung gemacht und komme zu dem Schluß,daß ALLE frühzeitigen(Kapitalisierung,bevor Gesamtspielgeldkapital erwirtschaftet wurde),spätestens nach der 5ten Stufe platzen!)Insofern würde es mich nicht besonders wundern,käme Westerburg kurzfristig über 120000 um dann alles wieder zu verlieren.(Wird er eher aber sein lassen,oder nicht?)
Meine Berechnungen stützen sich auf die 3-sigma Schranke.
ciao
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5588, Antwort auf Nr. 5550
Betreff: Re: riskante Kapitalisierung
Datum: 20.02.2001 18:02
Kelley,Danemark
Ein ganz einfach aber emphelenswert verfahren von Max Paufler: Immer die gewinne in drei teilen. 1/3 fuer spesen
1/3 fuer masse und 1/3 fuer erhoeung. Ein -9 tag fuer westerburg und er ist fast wieder auf +-0.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5563, Antwort auf Nr. 5550
Betreff: Re: riskante Kapitalisierung
Datum: 20.02.2001 13:45
insider
sie haben recht!!! beim nächsten groesseren minus ist alles wieder auf null,
was halten sie von den brachtvogel angeboten???
bitte bald antworten, besten dank!
============================================
Beitrag Nr. 5564, Antwort auf Nr. 5563
Betreff: Re: riskante Kapitalisierung
Datum: 20.02.2001 13:47
Imperator
die Frage war hoffentlich als Scherz gemeint!?!
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5533
Betreff: Da stimmt doch etwas nicht...
Datum: 19.02.2001 03:09
Jack
Hi Forum
Bin gerade auf die Seite www.rouletteforschung.de gekommen. Die behaupten dort, das Buch "Das Große Buch der Roulettesysteme, Band I" sei von ihnen. Man kann es dort zum Subskriptionspreis erwerben.
Das Buch ist aber von Kurt Tepperwein und aus den 70ern.
Versucht da jemand, sich mit fremden Federn zu schmücken? Mir scheint es so. Oder hat jemand eine abweichende Erklärung?
Gruß Jack
============================================
Beitrag Nr. 5525
Betreff: Wann deckt W. endlich die Zero ab?
Datum: 18.02.2001 22:19
Dave
Wie kann man bei einem dermaßen satzarmen Spiel eigentlich so ignorant sein, und nicht endlich - besonders bei der Satzhöhe!- die Zero abdecken?
Auch wenn ich sehr viel von Westerburg halte, grenzt das schon fast an Dummheit!
Falls jemand in B.B. sein sollte, wäre es vielleicht angebracht, ihn darauf aufmerksam zu machne, speziell in einer solchen Phase!
============================================
Beitrag Nr. 5527, Antwort auf Nr. 5525
Betreff: Re: Wann deckt W. endlich die Zero ab?NIE
Datum: 18.02.2001 22:43
G.B
Was sollte Ihm das bringen?
Es ist ein EC-spiel,die Zeroverluste sind einkalkuliert.
Würde er sich versichern,wäre sein Saldo noch niedriger.
EC-Spieler
============================================
Beitrag Nr. 5534, Antwort auf Nr. 5527
Betreff: Re: Wann deckt W. endlich die Zero ab?NIE
Datum: 19.02.2001 03:56
Karl
Hallo GB,
Ich sehe das genauso!
Entweder Westerburg hat eine gewinnsichere Strategie, dann kratzt ihn Zero überhaupt nicht, oder nicht, dann nützt ihm auch keine Versicherung etwas.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5528, Antwort auf Nr. 5527
Betreff: Re: Wann deckt W. endlich die Zero ab?NIE
Datum: 18.02.2001 22:46
Nobody
Siehe Dir doch die Ergebnisse an, dann denkst Du anders
============================================
Beitrag Nr. 5524
Betreff: Westerburg kündigt Wohnung!!!
Datum: 18.02.2001 21:45
topcash
Wie aus gut unterrichteten Kreisen zu erfahren ist, hat der Roulettekönig Westerburg seine Wohnung gekündigt, da er durch den erschwerten Spielverlauf wohl länger sein Zuhause nicht mehr sehen wird. Die eingesparten Mietkosten werden für die nächste Progression verwandt.:-))
============================================
Beitrag Nr. 5529, Antwort auf Nr. 5524
Betreff: Re: Westerburg kündigt Wohnung!!!
Datum: 18.02.2001 22:47
Nobody
Er lebit im Hotel doch viel komfortabler!
============================================
Beitrag Nr. 5530, Antwort auf Nr. 5529
Betreff: Re: Westerburg kündigt Wohnung!!!
Datum: 19.02.2001 00:28
Anfrager
Könnte einer von den Mathe-Experten mal eine zeitliche Hochrechnung machen, wieviel Monate es noch ist bis zur ersten (1.) Million dauern kann? Wenn es so schnell geht, wie bisher? Freundlichsten Dank Anfrager
============================================
Beitrag Nr. 5537, Antwort auf Nr. 5530
Betreff: Re: Westerburg kündigt Wohnung!!!
Datum: 19.02.2001 09:29
insider
insider
============================================
Beitrag Nr. 5523
Betreff: Re: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 18.02.2001 21:21
Gerd
hallo, performer
danke für deine Antwort. meine mail ist oben angegeben, einfach anklicken.
Grüße Gerd
============================================
Beitrag Nr. 5521
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 18.02.2001 19:22
eiliger
wie wenn die Kugel schon halb im Fach liegt....wo ist die kugel wenn er annociert.....und welche Spielbanken in Deutschland erlauben dieses...
ich dachte in Bad-Homburg gibt es ein neues Hausgesetz ca. 3 Monate alt oder älter,daß ab den Zeitpunkt indem die Kugel die Kesselwand berührt.... nichts mehr geht ......
============================================
Beitrag Nr. 5522, Antwort auf Nr. 5521
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 18.02.2001 20:52
power
Es ist so. Er annociert. Und dies wurde auch akzeptiert. Profitieren doch die Angestellten am Gewinn.
============================================
Beitrag Nr. 5518
Betreff: Dirk Schröters Erfolgskonzept
Datum: 18.02.2001 18:33
performer
würde mich interessieren, hat da jemand Erfahrungen, Auswertungen oder schonmal gespielt?
Gruss vom
performer
============================================
Beitrag Nr. 5513
Betreff: Re: Der alte Mann macht heute +3 und erreicht 57.500,-DM
Datum: 18.02.2001 14:29
Kelley,Danemark
Alleine die tatsache das dein system viel einfacher als
Westerburgs ist, spricht fuer dich.Allerdings sehr interessant, hatte mich beinahe umgekehrt. Fuer unterhaltung teste ich die system die ich diese tage spiele auf die Man/Pass und 2 sechser transversalen, auf die BB permanenzen. Vielleicht ein neben wette...
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5517, Antwort auf Nr. 5513
Betreff: Re: Nachtrag - wette.
Datum: 18.02.2001 17:41
Kelley,Danemark
Erste 3 tage in Baden Baden mit mein system endet mit +10 Masse egale alle 3 tage nach durschnittlich 50 coups.
Hoechste ecart -1 an dritten tag.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5511
Betreff: Re: Der alte Mann macht heute +3 und erreicht 57.500,-DM
Datum: 18.02.2001 12:58
topcash
hallo lieber webmaster,
bei ihrem link auf der hauptseite 'ich schlage h.westerburg' führen sie eine auswertung vom 1.-7. 2. an. für die auswertung geben sie an, sie hätten für das ergebnis jeweils 3 partien gespielt. bei partielänge von jeweils 100 coupes wären das dann 300 coupes. ist das richtig, ich müßte dann einen wohnungswechsel in den casino-standort ins auge fassen, denn das beduetet ja jeweils 12 std. aufenthalt? gruß
============================================
Beitrag Nr. 5516, Antwort auf Nr. 5511
Betreff: Re: Der alte Mann macht heute +3 und erreicht 57.500,-DM
Datum: 18.02.2001 17:39
Webmaster
Das sind zwei verschiedene paar Schuhe....
Meine sonstigen Tests bezogen sich immer auf die ersten einhundert Tagescoups einer Permanenz.
Die Baden-Badener Strecke benötigte für die jeweils 3 Partien nur ein Bruchteil davon.
So kann es sein, daß an einem Tag 6-7 Partien pro 100 Coups möglich sind, an einem Anderen eben nur 3 oder 4,
je nach Spielverlauf !
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5509
Betreff: Westerburg-Methode ?
Datum: 18.02.2001 11:01
Rudolf Hintermayer
Kann mir jemand eine Erklärung der funktionsweise der Methode geben.Würde mich erkenntlich zeigen.
============================================
Beitrag Nr. 5510, Antwort auf Nr. 5509
Betreff: Hintermayer=Sülzkopf???
Datum: 18.02.2001 11:20
Karl
Nur so eine Frage...
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5512, Antwort auf Nr. 5510
Betreff: Re: Hintermayer=Sülzkopf???
Datum: 18.02.2001 13:51
Rudolf Hintermayer
Erlaube mir hinzuweisaen, dass mein Name Christian ist und
aus Österreich komme.
Sind hier wirklich viele Komplexler anwesend,die eventuell
vom Selzer Angst haben.
============================================
Beitrag Nr. 5532, Antwort auf Nr. 5512
Betreff: Re: Hintermayer=Sülzkopf???
Datum: 19.02.2001 01:13
Webmaster
Wir sind alle "gebrannte Kinder", Herr Hintermayer, deshalb die Vorsicht. Aus Ihren Log-Daten ersehe ich aber, daß Sie echt sind.
Schreiben Sie mir eine private Mail [Adresse siehe Hauptseite], dann sehen wir weiter !
MfG
Dieter Winkler
============================================
Beitrag Nr. 5514, Antwort auf Nr. 5512
Betreff: Re: Hintermayer=Sülzkopf???
Datum: 18.02.2001 14:39
topcash
hallo bratwurst.........reingefallen:-)))woher weißt du, daß selzer der sülzkopf ist, zum ersten mal hier und weiß schon alles.
============================================
Beitrag Nr. 5535, Antwort auf Nr. 5514
Betreff: Re: Hintermayer=Sülzkopf???
Datum: 19.02.2001 05:36
Rudolf Hintermayer
Ich bin nicht das erste Mal hier mein lieber.
Auch du, galube, bist nicht besser als Selzer selbst.
Vorher ohne irgendwelche Hintergrundkenntnisse Urteile zu fällen, findest du das Richtig.
Meiner Meinung sind hier viele die Selzer so gemacht haben wie er Heute ist, auch du !!!
============================================
Beitrag Nr. 5539, Antwort auf Nr. 5535
Betreff: Re: Hintermayer=Sülzkopf???
Datum: 19.02.2001 11:32
Karl
Moin Hintermayer,
starke Worte, die Sie da ablassen.
Der mißlungene Versuch, aus dem (vermutlich psychisch stark gestörten) Täter ein Opfer zu machen, spricht für sich.
Wenn bei Ihnen auf einmal die Steuerfahndung im Haus wäre, oder die gesamte Firma wegen Beschlagnahme des gesamten PC-Equipments über Tage lahmgelegt worden wäre, wie verehrter Herr Hintermayer, würden SIE PERSÖNLICH dann über ihn denken???
Und das alles nur, weil Sie ihn per e-mail gebeten haben, Sie nicht mehr per mail mit seinem Schrott zu belästigen.
Jedes Ding hat zwei Seiten Verehrtester!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5541, Antwort auf Nr. 5539
Betreff: Re: Hintermayer=Sülzkopf???/Traurig, aber wahr
Datum: 19.02.2001 12:01
Webmaster
>Wenn bei Ihnen auf einmal die Steuerfahndung im Haus wäre, oder die gesamte Firma wegen Beschlagnahme des gesamten PC-Equipments über Tage lahmgelegt worden wäre...
Vorstehendes Posting ist absolut richtig und wahr. Nicht zu vergessen die Forumsperre, die wg. diesem Spinner vor ein paar Wochen erfolgte !!!
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5540, Antwort auf Nr. 5539
Betreff: Re: Hintermayer=Sülzkopf??? Nachtrag
Datum: 19.02.2001 11:46
Karl
wer mit Ihrem angeblichen Wissen eine derartig formulierte Frage in dieses Forum stellt, braucht sich über die Antworten nicht zu wundern!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5542, Antwort auf Nr. 5540
Betreff: Re: Hintermayer=Sülzkopf??? Nachtrag
Datum: 19.02.2001 15:11
Rudolf Hintermayer
Das Thema Selzer ist mir so was von egal,das geht mir am Arsch vorbei(tschuldigung den Ausdruck) ist aber wahr.Ich kümmere mich nicht um Selzer!!!!!!
============================================
Beitrag Nr. 5543, Antwort auf Nr. 5542
Betreff: Re: Hintermayer=Sülzkopf??? Nachtrag
Datum: 19.02.2001 18:36
Ckukey,die Puppe mit 8 Leben,eins weg.
Tja Christian,das ist ein Wort.
Aber ER kümmert sich um DICH.
Einiges wurde schon gesagt.Vielleicht 10 %.
Was würdest Du sagen,wenn Du Arbeitnehmer bist und Deinem Arbeitgeber flattern Mails ins Haus,daß Du vorbestraft bist wegen Kinderschändung oder weil Du Neonazi bist?
Wohl bekomms!
============================================
Beitrag Nr. 5508
Betreff: Re: Die Wette...Hinweis
Datum: 18.02.2001 08:18
Gerd1
Hallo Jack,
wenn Du einmal Abwechslung von der Band suchst und lieber zum Zocken gehen möchtest, vertrete ich Dich gerne am Piano.
Das wird eine wahrlich schlagkräftige Truppe :-)))
MFG Gerd1
============================================
Beitrag Nr. 5515, Antwort auf Nr. 5508
Betreff: Re: Die Wette...Hinweis
Datum: 18.02.2001 16:34
Jack
Hi Gerd1
Gutes Angebot - aber wir können auch zwei Pianos zum Einsatz bringen, klingt dich toll. Nette Idee, eine Band aus Roulettespielern und -freunden. Das hat doch Stil.
Und für die großen Einlagen nehmen wir Steinway oder Bösendorfer, natürlich nur die alten mit dem satten Klang.
Und sind wir ersteinmal in der Carnegie Hall...
Gruß Jack
============================================
Beitrag Nr. 5526, Antwort auf Nr. 5515
Betreff: Re: Die Wette...Hinweis
Datum: 18.02.2001 22:22
Dave
Allmählich wird es ernst - gibst Du mir eins der Pianos ab?
============================================
Beitrag Nr. 5531, Antwort auf Nr. 5526
Betreff: Re: Die Wette...Hinweis
Datum: 19.02.2001 00:33
Jack
Sure Dave
But we have only two pianos but three players. Well, thats the Ziegenproblem: Only two can play and one should gamble. So we have to make a choice before every concert: Who should gamble? One says: "OK, I play piano 1." Now there are two potential players for one remaining piano. The possibility for the two is now 50:50 and no longer 33,3:66,6.
To hell, just when giving a concert mathematics follows us. Its our destiny, it seems.
OK, Dave. To have a better fun we should buy a third piano and math can go to where the pepper is growing...jesus, its so easy if you leave the old known path.
Welcome to the roulette-combo.
Greetings from Jack
============================================
Beitrag Nr. 5507
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 18.02.2001 02:41
Brutus
also mike,
hälst du davon überhaupt nichts..wie ich hier raushören kann
============================================
Beitrag Nr. 5506
Betreff: Re: Der alte Mann macht heute +3 und erreicht 57.500,-DM
Datum: 18.02.2001 00:58
Webmaster
Wenn der Vampir sich outet und mir eine Mail schickt, bekommt er's...
Gruß
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5519, Antwort auf Nr. 5506
Betreff: Re: Der alte Mann macht heute +3 und erreicht 57.500,-DM
Datum: 18.02.2001 18:54
Green Baize Vampir
Hat er schon,Danke.
Mein Wissen über die Zusammenhänge zwischen früheren und heutigen Postings ging dahin,daß Webmaster die e-Mailadressen erkennen könnte.
Gruss R.T.Emtingh.
============================================
Beitrag Nr. 5505
Betreff: Re: P.SS.
Datum: 18.02.2001 00:48
wiensschlechtester
Ach, kann passieren, wollte mich nur nicht mit fremden Loorbeeren schmücken. Steckt mämlich ganz schön viel Arbeit dahinter, bis man auf den richtigen Weg ist. Würde aber gerne mit Dir Erfahrungen austauschen. Bei meinem nächsten Posting im int. gebe ich meine E-Mail Adresse dazu. Vielleicht können wir uns gegenseitig beflügeln.
Servus wiensschlechtester
============================================
Beitrag Nr. 5503
Betreff: Re: Der alte Mann macht heute +3 und erreicht 57.500,-DM
Datum: 18.02.2001 00:26
Mr.Pommery
Kannst Du "einigermaßen" quantifizieren?
============================================
Beitrag Nr. 5520, Antwort auf Nr. 5503
Betreff: Re: Der alte Mann macht heute +3 und erreicht 57.500,-DM
Datum: 18.02.2001 18:57
Green Baize Vampir
Verstehe ich jetzt nicht.Hab ich den Mund etwa zu voll
genommen?
Gruss Green Baize Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5504, Antwort auf Nr. 5503
Betreff: Re: Der alte Mann macht heute +3 und erreicht 57.500,-DM
Datum: 18.02.2001 00:48
Mr. Pommeroy
Miss Sophie gibt es gratis dazu!
============================================
Beitrag Nr. 5502
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 18.02.2001 00:24
Imperator
Duchamps (gibt es ihn überhaupt? Studiengang sehr zweifelhaft!) ist nur in Ansätzen brauchbar bzw. richtig. Es ist allerdings nichts bis zum Schluß durchdacht.
Das ganze scheint mir ein Werk eines Spielers zu sein, welcher mit der "Strategie" nichts im Casino gewinnen kann und sie dann wenigstens mit verkauft, denn das ist sicherer.
Eine Stickan-Site habe ich mit Hilfe des Webmasters gefunden. Er will wohl auch lieber mit dem Verkauf von Pseudoinformationen Geld verdienen. Spielen traut sich offensichtlich keiner nach der Wurfweitensystematik.
Trotzdem Dank für die Infos
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5536, Antwort auf Nr. 5502
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 19.02.2001 08:59
Magic
immer noch zum thema wurfweite,
was ist von wwr-searcher, autor rouman zu halten ?
hast du da infos bzw. eine bewertung ?
============================================
Beitrag Nr. 5538, Antwort auf Nr. 5536
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 19.02.2001 10:29
Imperator
Such lieber selber, denn dann werden Dir die Zusammenhänge besser klar. Ich kann mir nicht vorstellen, was es um 350,- Dm geben sollte, was nicht auch in der Literatur beschrieben ist. Aber vielleicht liest der Autor mit und kann mal was dazu schreiben.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5443
Betreff: Roulette+Tour de France
Datum: 17.02.2001 00:06
Mike M.
Was haben Roulette und die Tour de France gemeinsam?Bei der Tour de France wird auch nur von den Siegern berichtet.Aber es ist doch nicht das gleiche denn bei der Tour de France gibt es eigentlich keinen Verlierer(dabei sein ist alles).
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5436
Betreff: Nachhilfe in der NNG-Strategie
Datum: 16.02.2001 21:50
Uwe
Guten Tag,
ich bin Anfänger u. suche jemand der mir bei dem System helfen kann.Ich habe es original erworben.Vielleicht meldet sich ja jemand mal bei mir. Vielen Dank.
Gruss
Uwe
============================================
Beitrag Nr. 5440, Antwort auf Nr. 5436
Betreff: Re: Nachhilfe in der NNG-Strategie
Datum: 16.02.2001 23:40
Andy
hallo Uwe,
mein Tip...gerade als Anfänger solltest Du zunächst die Spielanleitung Stück für Stück durcharbeiten. Dabei kann Dir keiner helfen, das mußt Du im Selbststudium Dir selbst erarbeiten.
Wenn Du dann noch Hilfe brauchst...melde Dich.
Geh nicht ins Casino zu früh...und wenn..spiel nur an einem Tisch!...nicht an verschiedenen zur selben Zeit.
Bis dann
============================================
Beitrag Nr. 5435
Betreff: Casino zu Polizei gemeldet.
Datum: 16.02.2001 21:42
Kelley,Danemark
Unsere lokal casino ist bei die angestellten zu polizei
gemeldet. Sie hat beim hauptkasse ein versteckte camera
plaziert ohne die angestellte zu informieren. Die leitung
hatte in Recht sich schutzt, das die camera niemals hatte
funktioniert. Die angestellten war also nur fiktiv ueberwacht.... heute habe ich 20 stk. beim heimbuchung
gewonnen und brauche also nicht zu casino fahren, koennte
vielleicht die ergebnis zu 30 steigern mit fiktiv nachbuchung. Scheisse ich glaube Tuborg hat mir heute
geschlagen.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5441, Antwort auf Nr. 5435
Betreff: Re: Casino zu Polizei gemeldet.
Datum: 16.02.2001 23:59
Mike M.
Das ist ja wie bei der Olsenbande da haben auch nach jedem gelungenen Coup Tuborg getrunken.Aber genauso schnell war das Geld wieder weg.Viel Spaß noch beim Heimbuchen eh ich meine Biertrinken.
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5434
Betreff: Umsatz 260 Gewinn 8 (W+NNG)
Datum: 16.02.2001 21:29
Pumuckel
Wo sind die angekündigten 20%
Pssst,nicht weitersagen (die wandern in den Tronc ;-) )
============================================
Beitrag Nr. 5416
Betreff: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 16.02.2001 12:18
Gerd
Mit Spannung verfolge ich die aktuelle Szene, zumal ich mit Herrn Westerburg Ende Januar ein ausführliches Gespräch bzgl. seiner Strategie hatte und wir uns (nach Baden-Baden) in Wiesbaden auch einmal treffen wollen zum Gedankenaustausch (Ich besitze das O-Exemplar 069). Eine Wertung zur Strategie erlaube ich mir mangels ausreichender Erfahrungen noch nicht, denn ich spiele unverändert noch meine eigene Strategie nach Grilleau (mit dieser Materie habe ich in den vergangenen Jahren sehr aufschlussreiche Erfahrungen gewonnen - und Geld). Aber 2 Themen sind mir wichtig:
Mich überrascht der plötzliche Wandel, wonach Herr W. nun die Heimbuchung angabegemäß ablehnt; es ist doch gar nicht bewiesen, dass das Tendenz/Figurenspiel nicht in Einklang steht mit einer Buchung, wonach die Zufallszahlen aus unterschiedlichen Quellen erfolgen (Buchung nur nach der Tischperm. würde auch Grilleau widersprechen). Ich habe einige wenige Partien gespielt, generell nur Pair/Impair, weil ich für die Generierung der Zahlen hier eine Stoppuhr benutze. Wenn sämtliche Zahlen so erzeugt werden und nur die Satzkugel vom Tisch genommen wird, dann müßte nach logischem Verständnis mit dieser Verfahrensweise die Strategie ebenfalls erfolgreich sein (vorausgesetzt, der Erfolg liegt in der ureigensten Strategie).
In einem Punkt teile ich die Vorgehensweise von Herrn W. auf keinen Fall: es ist nicht legitim, Einsätze zu delegieren. Motto gem. Forum-Hinweis: mehrere bodyguards setzen, wenn einer 2 Minus in Folge hatte, setzt ein anderer... Meine eigenen Erfahrungen (zusammen mit meiner Frau) haben die deutlichen Aussagen von Grilleau bestätigt: "der Spieler kann nur dann Erfolg haben, wenn er die vollkommene Abhängigkeit von seinen Aufzeichnungen bewahrt". Hier sind nicht nur der Spieler und seine Persönliche Permanenz gemeint, sondern auch der Spieler und seine graphische Permanenz ! Vielleicht ist das auch der Grund, warum so viele Minuspartien existieren im Vergleich zur Ba-Ba Statistik. Es ist auch unlogisch und passt nicht zusammen, wenn jetzt behauptet wird, dass das Spiel nur nach der Tischpermanenz funktioniert, es allerdings gleichgültig ist, welche Person setzt. Überhaupt darf man auch bei diesem Spiel (EC, masse egale) die grahische Permanenz nicht vernachlässigen (s. Grilleau), denn mit Hilfe der GP kann man ganz klar Verluste vermeiden. Dieser Sachverhalt ist in der Schrift leider nicht gewürdigt worden.
============================================
Beitrag Nr. 5433, Antwort auf Nr. 5416
Betreff: Re: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 16.02.2001 21:15
Friedhelm
Aktuelles NNG-Ergebnis vom 16.2.: +1
============================================
Beitrag Nr. 5426, Antwort auf Nr. 5416
Betreff: Re: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 16.02.2001 14:33
Brutus
Hallo,
ich habe bislang gute Erfahrungen gemacht, indem ich mit einem Permanzbuch ins Casino gegangen bin und habe dort nach diesen
Zahlen notiert aber egal an welchem Tisch gesetzt. Vorteil, man konnte einige Partien spielen hintereinander, da man den
kompletten Vorlauf und Zahlen von den Permanenzen nehmen konnte und hatte somit schnell immer ein Satzsignal.
Frage: Wer hat solche ähnlichen Erfahrungen in der Praxis bzw. in seinen Tests gemacht?
Westerburg selbst sagte ja, der Croupier ist ein Mensch der einen Zufallgenerator steuert, welcher irgendwelche Zahlen schmeisst.
Deshalb reine Zufallszahlen und somit ist es egal woher man die Zahlen bekommt vom Tisch oder von Perms.
eure meinung?
gruss
Brutus
============================================
Beitrag Nr. 5429, Antwort auf Nr. 5426
Betreff: Re: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 16.02.2001 19:37
Mike M.
wenn du so überzeugt bist von deiner Methode dann nimm dir doch die Zahlen vom Vortag aber dein Permanenzbuch wird nie ein Bestseller so leid mir das für dich tut.
Gruß Mike
============================================
Beitrag Nr. 5427, Antwort auf Nr. 5426
Betreff: Re: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 16.02.2001 17:19
topcash
die frage ist doch, was du für erfahrungen mit dieser methode gemacht?
============================================
Beitrag Nr. 5425, Antwort auf Nr. 5416
Betreff: Re: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 16.02.2001 13:55
Andy
Hallo Gerd,
beiß Dich nicht an Grilleau fest, der ist längst widerlegt und hatte auch bei weitem nicht die Möglichkeiten, die heutige Forscher haben. Verwertbare persönliche Permanenzen gibts nicht und wer auf was setzt ist vollkommen gleichgültig. Mit solchem Aberglaube ist der Roulettematerie überhaupt nicht beizukommen.
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5418, Antwort auf Nr. 5416
Betreff: Re: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 16.02.2001 12:27
Imperator
womit wir wieder bei der esotherischen Komponente wären.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5421, Antwort auf Nr. 5418
Betreff: Re: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 16.02.2001 12:29
Karl
"esotherischen Komponente "
kleines gröööhhhhl!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5422, Antwort auf Nr. 5421
Betreff: Re: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 16.02.2001 12:30
Imperator
warum nur ein kleines?
============================================
Beitrag Nr. 5424, Antwort auf Nr. 5422
Betreff: Re: Westerburg Gewinnbeweisführung
Datum: 16.02.2001 13:53
Chukey
Weil Du Clown ein "H" zuviel hast.In Esoteriggggggg.
Dummy
============================================
Beitrag Nr. 5404
Betreff: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 05:19
Axel Geerling
Eine kurze Überlegung zur Heimbuchung: diese holt (oder erzeugt), soviel ich weiß, aus irgendwelchen zufälligen Quellen Permanenzen, und wenn sich darin das Signal zeigt, spielt sie dieses im Casino aus.
Wenn ich die Meinung vertrete, daß es sinnvoll ist, nach Signalen zu spielen, so impliziert das den Glauben, daß die Ereignisse im Roulette nicht völlig unabhängig voneinander sind, d.h. das Roulette hätte dann die Tendenz, auf bestimmte Konstellationen (meine Signalsituation) bestimmte andere Konstellationen (meinen Satz) immer wieder überzufällig folgen zu lassen. Man könnte dies griffig mit: "das Roulette hat ein Gedächtnis" umschreiben (wenn vielleicht auch nur ein schlechtes). Wenn das aber so ist, dann macht es keinen Sinn heimzubuchen, denn dann erzeuge ich zufällig irgendeine Situation, die mit der nachfolgenden im Casino dann aber auch nur nur zufällig zusammenhängt. Lustigerweise ist das gerade ein Argument der Heimbucher. Wie aber soll sich das aktuelle Roulette (Baden-Baden 15 Uhr beispielsweise) daran erinnern, was ich zu Hause an Kugeln aus meinem Jutesäckchen gezogen haben? Es wird sich an die zuletzt im betreffenden Kessel gefallenen Zahlen "erinnern".
Die Heimbuchung mit Signalen gespielt führt sich also ad absurdum. Ob die "Signalthese" stimmt, ist natürlich fraglich, aber wenn ich das nicht gelten lassen, brauche ich wiederum keine solchen Systeme zu spielen. Dann ist zwar die Herkunft der Permanenz egal, aber genauso auch, was ich nach welchen Signalen setze.
============================================
Beitrag Nr. 5442, Antwort auf Nr. 5404
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 17.02.2001 00:00
Claudia
Ich habe lange über die Heimbuchung nachgedacht und kann mich noch immer nicht so recht damit anfreunden. Logisch erscheint mir aber Folgendes: Wenn es einen überlegenen Marsch gibt, also einen Überhang bestimmter Konstellationen,dann haben diese Konstellationen auch einen Überhang in meiner ganz persönlichen Permanenz,also in der wahllos aneinandergereihten Zahlenkette, die nur ich erlebt habe. So gesehen kann ich an einem Tisch nach meinem Signal auf rot setzen, obwohl ein anderer, der den gleichen Marsch spielt, auf schwarz setzt, denn:Auch ein Überhang-Spiel muß Verlustsätze haben. Fazit: Heimbuchung oder nicht - der Marsch ist der Angelpunkt.
============================================
Beitrag Nr. 5444, Antwort auf Nr. 5442
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 17.02.2001 00:23
Mike M.
Merke Heimbuchung heißt auf dänisch Bier trinken ,das sagt doch schon alles.Ich habe einen ganz tollen Marsch für dich,
immer wenn 3 mal rot kommt setzt du 3mal hintereinander auf rot und gewinnst garantiert.Ach woher du weißt wann 3mal rot kommt,na das siehst du doch an der Permanenz vom Nachbartisch oder schaue dir die Konstellation der Planeten an.Alles Quatsch denn die Gewinnwahrscheinlichkeit ist der Angelpunkt.Tut mir leid , ich rege mich manchmal auf wenn ich solchen Unsinn lese ich hoffe bei dir ist noch was zu retten bevor du ins Casino rennst.
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5445, Antwort auf Nr. 5444
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 17.02.2001 00:38
Claudia
Vielleicht solltest Du Dich nicht soviel mit "dänischer" Heimbuchung beschäftigen, dann klappt`s auch mit dem Verstehen der Beiträge besser. Einfach noch einmal lesen.
============================================
Beitrag Nr. 5423, Antwort auf Nr. 5404
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 12:31
Gerd
Das Roulette "erinnert" sich während des Laufs einer Kugel nicht an die zuletzt gefallenen Zahlen im Kessel - aus Sicht des Spielers !, denn für Ihn sind diese nicht existent, weil er sie in seinen Aufzeichnungen nicht notierte (davon ausgehend, dass er nur die "aktuelle" Zahl des Tisches notiert). Für den Spieler ist nur seine eigene Persönliche Permanenz (quasi menschliche Schicksalspermanenz) maßgebend.
============================================
Beitrag Nr. 5439, Antwort auf Nr. 5423
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 23:34
Andy
falsch,
der Tisch hat eine eigene Rythmik, der Saal hat eine eigene Rythmik, das Casino hat eine bestimmte Rythmik...Hierin findet sich der Spieler. Seine sogenannte "persönliche Permanenz" ist immer Teil dieser, wie auch immer gearteten Rythmen. Die Quelle dieser Rhytmen zu betrachten, zu verfolgen, die Tendenzen und Periodizitäten dieser Rythmen zu erkennen, sind die einzigen Möglichkeiten, dem Roulette Gewinne abzutrotzen...alles andere gehört zur Welt der Sagen und Legenden und hat mit der Ordnung im Chaos nichts zu tun.
Der Zufall ist die Notwendigkeit der Ergänzung. bitte, jetzt hört endlich auf, von persönlichen Permanenzen oder gar Schicksalspermanenzen zu sprechen oder schreiben...dat jibbt et nich!!!!
============================================
Beitrag Nr. 5410, Antwort auf Nr. 5404
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 11:27
Andy
recht so, Heimbuchungen sind quatsch.
Der Zufall sollte aus "einer" Quelle gespeist werden, um , wenn auch vage Aussagen über den weiteren Verlauf treffen zu können. Zufälle, die aus verschiedenen Quellen gespeist sind, haben absolut nichts mit der "persönlichen Permanenz" zu tun. Es ist falsch, wenn Westerburg behauptet, daß das Spiel auf dem Papier stattfindet. Schau mal bei Lachaise oder Haller nach, was der zu den "verschiedenen Quellen" des Zufalls schreibt.
Nicht vergessen: die kompletten Tests wurden an "einem Tisch" vorgebucht und auch zuende gespielt.Dazu ist ja wohl nichts mehr zu zu sagen.
Bis dann.
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5409, Antwort auf Nr. 5404
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 11:19
Hansngenie
im prinzip ist dem eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
vielleicht noch ein kleines beispiel zur verdeutlichung, ein beispiel, das westerburg selber bringt. nämlich das mit der kaffeepause.
w. hat also ein sog. signal, sagen wir mal für schwarz. laut w. ist es völlig egal, wann (und wo) dieser satz jetzt getätigt wird. er macht also jetzt eine kaffeepause, die - sagen wir mal - 10 coups lang dauert. beim 11. setzt er dann auf schwarz. woher soll die kugel jetzt wissen, dass sie die nächsten 10 coups mit einer "normalen" wahrscheinlichkeit S oder R bringen muss, beim 11. dagegen mit einer wahrscheinlichkeit von 60 % in ein schwarzes fach fallen muss ? und wenn dem spieler dann noch einfällt, dass er noch zur toilette muss und er daher den 12. coup nimmt ? weiss die kugel auch was vom harndrang des spielers ? oder ist es vielleicht so, dass alle 11 (oder 12) coups mit einer erhöhten wahrscheinlichkeit für schwarz "ausgestattet" sind ? dann wäre es allerdings bescheuert, jetzt kaffee zu trinken, statt auf schwarz zu "buttern".
gehen wir noch einen schritt weiter. es soll ja auch egal sein, wo der satz getätigt wird. da der zuletzt bespielte tisch inzwischen sehr voll ist, setzt unser spieler nach seiner kaffeepause an einem anderen tisch. dort ist aber ein westerburg-spieler, der gerade ein signal (und damit angeblich eine höhere wahrscheinlichkeit) für rot hat. damit wären wir wieder bei den berühmten 120% !
wie man das ding auch dreht und wendet: es ist und bleibt absurd !
nur meine schlussfolgerung ist ein wenig anders als die von A.G.: westerburg hat recht ! es ist völlig egal, wann und wo gesetzt wird. aber nur deshalb, weil alle coups immer und überall die gleichen konstanten wahrscheinlichkeiten haben. damit ist aber auch seine behauptung, einen "überlegenen marsch" gefunden zu haben, ad absurdum geführt.
============================================
Beitrag Nr. 5412, Antwort auf Nr. 5409
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 11:47
Axel Geerling
Wie ich schon sagte, wenn man die "Signaltheorie" ablehnt, ist es egal, wo und wann man setzt, dann darf man aber auch von den Signalen nichts erwarten! Aber das tut Westerburg eben nicht, sondern er verquickt Heimbuchung und Signale. Und das ist m.E. nicht zulässig.
============================================
Beitrag Nr. 5411, Antwort auf Nr. 5409
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 11:33
Andy
Hallo Hansgenie,
den überlegenen Marsch hat Westerburg schon, nur was er dazu sagt und meint ist auch durch Deine Darstellung, zu recht ad absurdum geführt. Ich würde aber nicht soweit gehen und behaupten wollen, das es hierbei keine Überlegenheit gibt.(in Tests an einem Tisch...gab es die ja).
Westerburg hat da was entwickelt, was er selber nicht richtig umsetzen kann...trotz seiner Kamikazeleistung im Moment in BB...alle Achtung--
Heimbuchung...persönliche Permanenz, Kügelchen im Jutesäckchen...setzen wann man will....dies ist wirklich lächerlich, nur trotzdem sehe ich in dem Marsch eine Überlegenheit. Das Ding ist entwicklungsfähig, aber wohl kaum von Westerburg selbst.
Bis dann
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5415, Antwort auf Nr. 5411
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 12:07
Hansngenie
ja ja, wie ich weiter unten schon mal schrieb:
irgendwie sind alle besser als w. selbst.
nichts als heisse luft !
============================================
Beitrag Nr. 5407, Antwort auf Nr. 5404
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 10:41
Mike M.
>Ob die "Signalthese" stimmt, ist natürlich fraglich
Axel ich sehe du kannst logisch denken und bist kurz davor das Roulette zu begreifen.Für mich ist diese Signalthese nicht mehr fraglich denn sie ist falsch.Aber wenn dir erst mal klar wird ,das eine Permanenz nur eine Aneinanderreihung von Einzelergebnissen ist,die voneinander unabhängig sind wirst du das auch verstehen.Auch wenn es noch so einfach klingt,mit jedem Spiel sind wieder alle 37 Zahlen im Rennen zu den gleichen Bedingungen.
Aber von irgend was müssen doch die Ergebnisse abhängig sein
werden sich Einige fragen.Ja sicher von den physikalischen Ausgangsbedingungen.Aber dafür bin ich nicht der Experte.
Aber das tolle ist,um das zu verstehen braucht man nicht mal Mathematiker sein,es genügt schon logisches Denkvermögen.Aber es erspart einem dann auch ne Menge Zeit und Geld.Man muß nicht mehr jedes System testen um zu wissen das es im Minus endet.Ich denke du hast das Zeug dazu es zu verstehen .
Gruß Mike
============================================
Beitrag Nr. 5408, Antwort auf Nr. 5407
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 11:05
Karl
"Ja sicher von den physikalischen Ausgangsbedingungen."
Hallo Mike, wenn Du damit auch den jeweiligen Croupier meinst, stimme ich Dir 100 % zu.
Es lohnt sich durchaus "ein Auge zu riskieren", wie der jeweilige Croupier denn nun dreht.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5428, Antwort auf Nr. 5408
Betreff: Wurfweiten, Astrologie, NNG. Alles der gleiche Humbug!
Datum: 16.02.2001 18:05
Joseph
Westerburgs NNG ist Humbug, völlig klar.
Gleichzeitig aber auch jedes andere System. Ob das nun auf Wurfweite basiert oder auf astrologischen "Grundlagen" ist völlig egal.
Roulette ist eben ein Glücksspiel. Manchmal glückt's, manchmal nicht.
Das beste Beispiel ist ja Westerburg selbst. Erst stark im Minus, dann eine Glückssträhne und dann wieder abgebaut.
Auf und ab eben.
============================================
Beitrag Nr. 5448, Antwort auf Nr. 5428
Betreff: Re: Wurfweiten, Astrologie, NNG. Alles der gleiche Humbug!
Datum: 17.02.2001 02:26
Green Baize Vampir
Hallo Joseph, wenn Du sagst,daß Methoden die auf Wurfweiten
basieren,Humbug sind,dann hast Du (noch) keine Ahnung.
Es wäre das gleiche als würde jemand behaupten ein Meisterschütze könnte auf 100m keine 10 treffen.
Ich sage bewußt 100m,weil es sehr schwierig ist,dafür ist
er eben ein Meisterschütze.
Und die Mehrzahl seiner Treffer liegt im 10er Bereich.
Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5438, Antwort auf Nr. 5428
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 16.02.2001 22:21
power
Wenn Wurfweiten Humbug sind, dann solltest Du Dir einmal in den Rhein-Main-Spielbanken den Kesselgucker Prof. L. anschauen. Habe ihn gerade vorgestern in Aktion gesehen. Durchschnittlich in jedem 2. Spiel ein Treffer, mit einer Abweichung von einer Zahl neben der gefallenen. Gesetzt werden 2 Zahlen a 4/4 (z.B. 0 4/4 und 19 4/4), so daß sich die belegten Sektoren überschneiden, an der Schnittstelle also ein Treffer doppelten Gewinn bedeutet. Übrigens Prof. L. hat letztes Jahr in 6 Wochen 1, 6 Mio abgeräumt.
Hinsichtlich des progessiven Kaffeesatzlesens nach W+W zeigt sich, daß die effektiven Entscheidungen im Casino immer schlechter abschneiden als vergleichbare Heimbuchungen; m.a.W.: die Spielatmosphäre (Geräuschkulisse, Beleuchtungsverhältnisse etc.) geht als Parameter in den Datenkranz für die Satzentscheidung mit ein. Z.B. habe ich echt gespielte Partien nach einigen Tagen neu gebucht, ohne den Partieverlauf vor Augen zu haben. Es wurden durchweg bessere Ergebnisse erzielt. Dies wurde mir auch von anderen NNG-Spielern bestätigt, die vergleichbare Auswertungen vorgenommen haben, d.h., daß bei gleichem Spielverlauf, der Einfluß der Nebenbedingungen immens ist und zum Verlust führen kann, weil die Fakten verschieden bewertet werden!!!
NNG hat weiterhin immanente Schwachstellen. Diese liegen einmal darin begründet, daß eine Partie mit -9 beendet wird auf der anderen Seite wird durch die Gewinnsicherungsstrategie der max Gewinn niedriger liegen, so daß 3-4 Gewinnabende notwendig sind, um einen hohen Verlust zu kompensieren. Siehe W+W-Partien in BB. Meine Erfahrungen decken sich mit diesen.
Weiterhin zeigt es sich, daß Satzmöglichkeiten konsequent wahrgenommen werden müssen (keine Kaffeepausen während einer Partie), da in Verlustphasen bei zykischem Spielverlauf, der Rücklauf der Tischpermanenz sonst nicht gespielt wird, aber der nächste Abschwung, der Wirkung eines hohen hohen Verlustes bzw. Totalverlustes von -9.
Fazit: NNG muß als Tischpermanenz-System in einem Zug gespielt werden. Gewinn ist, selbst wenn das System selbst funktionieren sollte, nur dann möglich, wenn fehlerfrei gebucht und gespielt wird. Dies wird durch die o.g. Nebenbedingungen der Satzentscheidung gefährdet . Deshalb ist es auch von W. klug fernab des Spieltisches die Entscheidungen zu treffen und von weiteren Personen setzen zu lassen. Auch wenn uns die Mathematik lehrt, die zu erwartenden Ereignisse seien unabhängig voneinander, zeigt das Beispiel von Prof. L., daß die Ereignisse eine math. Funktion der Wurf- und Kesseleigenschaften sind und kurzfristig die Tischpermanenz beeinflussen. Langfristig ist die Betrachtung sicher anders zu beurteilen.
============================================
Beitrag Nr. 5446, Antwort auf Nr. 5438
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 17.02.2001 01:43
Green Baize Vampir
Hallo power!
Sehr interessant der Abschnitt über Wurfweiten.
Könnte man darüber noch mehr Informationen erhalten?
Wer sich schon einmal mit Wurfweiten befasst hat muß
Dir beistimmen,daß die Wurfeigenschaften die Permanenz
beeinflussen.
Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5447, Antwort auf Nr. 5446
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 17.02.2001 02:00
power
Prof. L. bekommt, die Möglichkeit eingeräumt sehr spät zu setzen (auch dann noch, wenn der Einsatz anderer Spieler bereits zurückgegeben wird). Nach den mir vorliegenden Informationen, verfügt er über einen eigenen Kessel zu Trainingszwecken. In letzter Konsequenz bedeutet sein Spiel, daß er -in Grenzen- in der Lage ist, sich durch Satz oder Spielpause sich seine eigene Permanenz im Rahmen eines Sektors zu erzeugen. Wenn z.B. nur 10 Zahlen von Interesse wären, weil er in der Lage ist, nur zu setzen, wenn zu erwarten ist, daß die Kugel in den gewünschten Sektor fällt, nimmt er direkt Einfluß auf die Verteilung der Chancen seiner persönlichen Permanenz. Er müßte somit auch Systeme erfolgreich spielen können. Nur kann das für ihn nicht von Interesse sein, da er ja einfach den direkten Weg gehen kann und Systeme halt nicht braucht.
============================================
Beitrag Nr. 5455, Antwort auf Nr. 5447
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 17.02.2001 03:59
Imperator
Ihr bringt jetzt die Keselguckerei und das Spiel auf Wurfweiten durcheinander. Das was Ihr hier diskutiert ist das Erstere.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5458, Antwort auf Nr. 5455
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 17.02.2001 05:29
Green Baize Vampir
Jaha,ist richtig,hab ich nicht aufgepasst.Es ist ein diffizieles Thema.
Aus diesem Grunde ist es auch (gottseidank)nicht jedermanns
Sache.Es ist eben einfacher nach vielversprechenden Systemen
zu spielen.
Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5449, Antwort auf Nr. 5447
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 17.02.2001 02:33
Green Baize Vampir
Schönen Dank für deine Message,ich habe doch noch eine Frage:sucht er sich nur bestimmte Kessel oder auch Croupiers
aus,oder klappt das in allen Casinos?
GBV
============================================
Beitrag Nr. 5450, Antwort auf Nr. 5449
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 17.02.2001 02:45
power
Er spielt beliebig. Geht an einen Tisch, sieht den Abwurf, schaut bis die Kugel schon halb im Fach liegt und annonciert die zwei Sätze. Spielt regelmäßig in HG und Wi.Gewinn letzte Woche in 30 Min. 18.000 mit 100ern.
============================================
Beitrag Nr. 5452, Antwort auf Nr. 5450
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 17.02.2001 03:13
Green Baize Vampir
Es ist immer wieder faszinierend soetwas zu lesen.
Nur ich meine man muß auch die Phasen erkennen,wenn
die Sache nicht so läuft und dann auch viel Kapital weggeht.
Green Baize Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5453, Antwort auf Nr. 5452
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 17.02.2001 03:19
wienssschlechtester
das ist das schöne beim wurfweitenspiel "satzsignale" oder wie immer man das nennen will die einem zum unterbrechen des spieles bewegen sind klarer als bei anderen spielweisen und kommen, nach meiner geringen erfahrung, recht schnell und eindeutig - hör doch mal hin, was die kugel zu dir sagt.
servus wiensschlechtester
============================================
Beitrag Nr. 5456, Antwort auf Nr. 5453
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 17.02.2001 04:25
Green Baize Vampir
Hi,Wien's Super Malus.Ich hab's fast geahnt,daß Du das bist.
Laß Dein Understatement,Du hast von der Sache seit Norderney
mehr Ahnung als jeder Andere.
Wenn ich überlege wieviel Zeit ich verschwendet habe.
Ich hatte das Buch damals nicht gekauft,weil es mir immer
zu teuer war.
Es war toll heute mit Dir zu posten,ich hoffe auch weiterhin.
Ich bleib am Ball.
Gruss Green Baize Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5454, Antwort auf Nr. 5453
Betreff: P.S.
Datum: 17.02.2001 03:22
wienssschlechtester
immer schön trauig, schüchtern, unauffällig schauen, und bei den gewinnauskünften tiefstapeln, sei nett zur wufhand und lenk sie nicht ab. außer du kannst sie positiv beeinflussen.
============================================
Beitrag Nr. 5457, Antwort auf Nr. 5454
Betreff: Re: P.S.
Datum: 17.02.2001 04:34
Green Baize Vampir
Du machst das schon ganz richtig,find ich super.
GBV
Weisst Du übrigens,daß man sich mit 2 oder 3 Nicknamens die ganze Nacht mit sich selbst unterhalten kann.
Und wenn Du Dich selber schlechtmachen solltest bekommst Du
sogar noch Zuspruch von Aussenstehenden.
Good night.Green Baize Vampir.
============================================
Beitrag Nr. 5451, Antwort auf Nr. 5450
Betreff: Re: Wurfweiten, NNG-Fazit
Datum: 17.02.2001 02:57
Green Baize Vampir
Danke Power!
Jetzt noch eine ketzerisch Frage.Mußt Du auch nicht beantworten,warum versuchst Du soetwas nicht,bei so guter
Beobachtungsgabe?
Gruss GBV
============================================
Beitrag Nr. 5417, Antwort auf Nr. 5408
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 12:22
Imperator
Es ist allerding völlig unerheblich (ob der Croupier gut oder schlecht dreht), wenn ich EC wie R/S, G/U u.s.w. spiele. Der Kessel ist das Ziel, nicht das Tableau !!!
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5431, Antwort auf Nr. 5417
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 20:41
Webmaster
Hallo Imperator
Ich habe eigentlich auf einen qualifizierten Konter auf den Beitrag von Joseph "Wurfweiten....alles der gleiche Humbug" gehofft ?!?
Gruß
Dieter Winkler
============================================
Beitrag Nr. 5437, Antwort auf Nr. 5431
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 22:10
Imperator
wenn er meint. Es ist nicht meine Aufgabe, die Irrtümer dieser Welt aufzudecken.
MfG Andreas
============================================
Beitrag Nr. 5419, Antwort auf Nr. 5417
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 12:27
Karl
Hallo Imp!
Du weißt doch, was Du unter EC verstehst. :-)
Für mich trifft das manchmal, wenn auch unter anderen Voraussetzungen auch zu.
Gruß
Karl
Nichtmathematiker, aber Glückskind :-)
============================================
Beitrag Nr. 5420, Antwort auf Nr. 5419
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 12:28
Imperator
Wenn man gewinnt, ist es egal wie !!!
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5414, Antwort auf Nr. 5408
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 11:49
Mike M.
ja sicher der Croupier hat ja Einfluss auf die Ausgangsbedingungen.
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5406, Antwort auf Nr. 5404
Betreff: Re: Heims(b)uchung
Datum: 16.02.2001 10:22
Karl
Hallo Axel,
37 Kugeln in EINEM Jutesäckchen??? ;-) Tränenlach!!
Dann erfolgen die Einsätze unter Beachtung der jeweiligen Innen- oder Außendrücke oder nur mit Kompressonsstrümpfen und nach Anlegen eines Suspensoriums, oder wie??
:-)
Gruß
Karl
Nichtmathematiker, aber Glückskind
============================================
Beitrag Nr. 5390
Betreff: W macht heute 4 Stücke, was sagt uns das wirklich??
Datum: 15.02.2001 22:56
Karl
Geht doch?
Oder was?
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5399, Antwort auf Nr. 5390
Betreff: Re: W macht heute 4 Stücke, was sagt uns das wirklich??
Datum: 16.02.2001 00:48
Mike M.
kein halbwegs klar denkender Nensch testet ein System im Casino!
============================================
Beitrag Nr. 5388
Betreff: Markus und seriöser Langzeittest
Datum: 15.02.2001 22:28
performer
Hallo Markus
alle danken Markus, ich auch! das hat alle ein wenig weitergebracht. Du fragst in Deiner hoffentlich nicht letzten mail, nur weil Du uns aus BB nicht mehr bedienen kannst nach seriösen Langzeittests. Dazu später. Vorab natürlich gibt es die Analyse von PAROLI.DE, aber Du warst einfach schneller. Soll ja nur ein kleiner Ansporn an PAROLI sein. Zu den Langzeittests: Ist schwierig zu programmieren wenn man auch die Satzentscheidungen einbindet. Was ich bisher hinbekommen habe ist, alle * und o Erscheinungen werden im Rapporteur und im Strang abgebildet. Da muss dann niemand mehr mühselig Striche * und o eintragen. Das ganze pro Monat in EXCEL mit 40 Blättern. Jedes Blatt enthält dann 72 * 3 Coups, sodaß bis zum Ende gespielt werden kann, wer will. Natürlich können auch pro Blatt 3 Partien = 24 * 3 Coups gespielt werden. Habe jetzt 6 Monate fertig, weitere sind kein Problem. Interesse ?
Schöne Grüsse vom
Performer
Noch was
Spiele NNG nie bis auf 9 minus. Bei 3 minus ist Schluss, dann ist der Tisch dumm gelaufen. Natürlich läuft der irgendwann auch mal wieder auf 0 oder plus 1 zurück, aber kann auch katastrophal ausgehen, s. W+W. Lieber neue Partie anfangen, das spart auch Reservekapital, denn 3 mal -3 in Folge hatte ich noch nicht. Schaut mal.
============================================
Beitrag Nr. 5405, Antwort auf Nr. 5388
Betreff: Re: Markus und seriöser Langzeittest
Datum: 16.02.2001 09:46
Gerd
Ich möchte mich anschließen (an die Frage von obstacle), ob ich von Dir das Programm / Excel bekommen kann (Preis ?). Mail mir bitte mal direkt. Danke.
============================================
Beitrag Nr. 5430, Antwort auf Nr. 5405
Betreff: Re: Markus und seriöser Langzeittest an Gerd und obstacle
Datum: 16.02.2001 20:00
performer
Hallo Gerd und obstacle,
dann mailt doch mal Eure eMail-Adresse, wie es Stoopid bereits getan hat. Der hat schon einen Monat bekommen. Bin gerade dabei die besagten 6 Monate zu zippen, wg. den vielen Megabreits. Ach ja der Preis ist: Ihr mailt mir Eure Ergebnisse zurück. Je mehr NNG'ler bei der Auswertung gleicher Permanenzen auf ein annähernd gleiches Ergebnis kommen umso sicherer wird der Ansatz von Westerburg. Die Realisierung kann noch einen Moment dauern, aber ist ja Wochenende. Bis dann
Performer
============================================
Beitrag Nr. 5432, Antwort auf Nr. 5430
Betreff: Re: Markus und seriöser Langzeittest an Gerd und obstacle
Datum: 16.02.2001 21:11
obstacle
Hallo Performer,
hier ist die Adresse:
obstistgesund@yahoo.de
Danke + das mit den Ergebnissen geht klar!
obstacle
============================================
Beitrag Nr. 5398, Antwort auf Nr. 5388
Betreff: Re: Markus und seriöser Langzeittest
Datum: 15.02.2001 23:38
Markus
Leider habe ich in den nächsten Wochen keine Zeit mehr mich mit der Materie zu beschäftigen.Ich habe Während den 14 Tagen in Baden Baden neben meinen Casino besuchen auch anhand von Permanenzen getestet und wie schon gesagt ein gutes Ergebniss erzielt.Leider weiss ich auch:Ein Jahr ist kein Jahr.Ich war aus reiner neugier in Baden Baden und ich muss sagen es hat sich gelohnt.Man hat viele nette Leute aus Deutschland und Österreich kennengelernt,die von Anfang an dabei sind und es auch bleiben solange W+W spielen.Das sind auch die,die Herr Schröter beobachtet hat wie sie mit sehr hohen Einsätzen mitsetzten.
Ich möchte noch einmal sagen das Wagentrotz und Westerburg
sehr freundlich zu allen waren und sind.Einige meiner bekannten machten Fragezeichen hinter Sätzen die sie nicht verstanden.Westerburg nahm sich nach seinem Spiel oftmals die Zeit und erläuterte seine Entscheidungen.
Aber eins kann ich mit sicherheit sagen:Alle die wegen Westerburg in Baden Baden waren und sind haben schon nach kürzester Zeit zusammengefunden. Die,die die Buchung verfolgten und anschließend das Gespräch mit den Herren suchten sind mir inzwischen namendlich bekannt.Von ihnen kennt definitiv niemand dieses Forum.Sollten also Internas über Spielweise
wie zb. das Thema Heimbuchung hier Publik gemacht werden,
muss dies meiner Meinung nach aus dem W+W Umfeld stammen.
Es könnte dann der Fall eintreten,das diese Infos nicht immer Objektiv sind.(Westerburg lehnt die Heimbuchung in Bezug auf NNG inzwischen wirklich ab).
Aber nochmal zurück zum Thema.Ich wäre wirklich dankbar,wenn mich jemand unter der Adresse NNGLANGZEIT@gmx.de informiert,sobald es einen Test gibt der über mehrere Jahre stattfand.Nach diesen Tagen bin ich wirklich sehr gespannt was dabei herauskommt.
Das war jetzt aber wirklich mein letzter Eintrag,denn morgen früh geht es back to the A5.
Alles Gute
Markus
============================================
Beitrag Nr. 5397, Antwort auf Nr. 5388
Betreff: Re: Markus und seriöser Langzeittest
Datum: 15.02.2001 23:35
obstacle
Hallo Performer,
kann man so ein Formular von dir beziehen?
Wäre natürlich sehr interessant!
Kannst mich auch anmailen ...
(Hab's gerade eingerichtet - bekomme ich jetzt auch Post aus München? :)))
Das mit den minus 3 klingt interessant - werd' mal meine bisherigen Buchungen daraufhin durchschauen.
Bin mir immer noch nicht sicher ob es die Tischpermanenz sein muss oder ob Zufallszahlen funktionieren. Dein Tool wäre hilfreich zum testen.
Grüsse,
obstacle
============================================
Beitrag Nr. 5396, Antwort auf Nr. 5388
Betreff: Re: Markus und seriöser Langzeittest
Datum: 15.02.2001 23:32
STooPiD
Nachtrag
Ich hab mir da auch ein paar Regeln gemacht. Wen es am Anfang ins Minus geht und dann ins Plus. Dan mach ich schon bei 1+ Schluss. Auch wenn ich +2 hab und dan ein Stück verliere dan ist auch schluss. Jedoch bei +5 und dann 1 Stück verloren spiel ich bis auf +3. Und Schluss.
Hab aber noch keine Langzeittest.
cu
============================================
Beitrag Nr. 5402, Antwort auf Nr. 5396
Betreff: Re: Markus und seriöser Langzeittest
Datum: 16.02.2001 01:42
Green Baize Vampir
Und wenn diese Regeln nicht mehr klappen sollten,bitte nicht
vergessen ganz schnell neue Regeln zu machen.
Oder nachzubuchen,das klappt immer.
Viel Erfolg auch weiterhin.
GBV.
============================================
Beitrag Nr. 5395, Antwort auf Nr. 5388
Betreff: Re: Markus und seriöser Langzeittest
Datum: 15.02.2001 23:26
STooPiD
re
ja hab interesse daran. Kannst du mir was schicken auf meine Email Adresse ?
stoopid20@hotmail.com
thnx
============================================
Beitrag Nr. 5391, Antwort auf Nr. 5388
Betreff: westerburg, läßt nicht locker
Datum: 15.02.2001 22:56
topcash
ich muß gestehen, daß ich nach dem gestrigen einbruch rechnete, daß westerburg heute die segel streicht, gerade nach dem bericht über den großzügigen tronc. aber nichts da er stand wieder auf. heute 24 000.- plus
============================================
Beitrag Nr. 5393, Antwort auf Nr. 5391
Betreff: Re: westerburg, läßt nicht locker
Datum: 15.02.2001 23:02
Karl
Kunstschuß, was das zeitgleiche Posten angeht.. :-)
Stehvermögen hat er wirklich, Hut ab.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5394, Antwort auf Nr. 5393
Betreff: Re: westerburg, läßt nicht locker
Datum: 15.02.2001 23:05
topcash
darauf gibt's nur eins....cheers
============================================
Beitrag Nr. 5378
Betreff: ACHTUNG: Aktuelle Meldung von T-Online
Datum: 15.02.2001 20:44
Webmaster
Ab 1. März soll die Flatrate für analoge Tel. Anschlüsse
und ISDN abgeschafft werden !!! Neuer Surfpreis 2,9 Pf./Minute....
Kurz nach Bekanntgabe des Vorhabens stieg der Kurs der
T-Onlineaktie an der Börse kräftig an:-))
Ob sich die Optimierung meines Chat's unter diesen Umständen noch lohnt...?!?
Quelle: SAT1 /VT Seite 511
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5383, Antwort auf Nr. 5378
Betreff: Re: ACHTUNG: Aktuelle Meldung von T-Online
Datum: 15.02.2001 21:36
STooPiD
Naja
In der Schweiz ist das nicht so nen Problem. Hab Cable, das heisst 512Download/128Upload fuer 80Sfr im Monat (c.a.100DM)
Unlimitiert in Zeit/MB.
Ich wuensch euch das auch. Daumen drücken :)
So ich wende mich jetzt wieder dem Sinnlosen NNG System :)
Cu .....
============================================
Beitrag Nr. 5381, Antwort auf Nr. 5378
Betreff: Umstellen auf T-DSL
Datum: 15.02.2001 20:57
Karl
Dann wird´s für den Normalverbraucher sogar preiswerter.
Die Frage ist natürlich wie lange.
Ich habe im frühen Herbst 2000 den Antrag gestellt und werde doch "schon" am 20.2. d.J. freigeschaltet.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5400, Antwort auf Nr. 5381
Betreff: Re: Umstellen auf T-DSL
Datum: 16.02.2001 01:06
Franky
Alternative Einwahl über Modem für 2,9 Pfennige gilt für den Fall, das T-ADSL seitens der Telekom einmal technische Problenme haben sollte. Auf Anfrage bei der Telekom hieß es, die Technik sei noch jung und jeder wolle sie haben, da könne es schon mal vorkommen, daß man sich im Notfall mal hier oder mal da via ISDN oder analoger Verbindung einloggen müsse. Wie oft ein solcher Fall eintreten wird, konnte mir die nette Dame von der Telekom leider nicht sagen. Es ist aber mir Überlastungen, etc. zu rechnen.
MfG
Franky
============================================
Beitrag Nr. 5386, Antwort auf Nr. 5381
Betreff: Re: Umstellen auf T-DSL
Datum: 15.02.2001 22:13
Webmaster
Ich habe mir gerade die Preisgestaltung angeschaut...also ob das wirklich billiger wird ???
Es heißt zwar, für 49,-DM/Monat surfen Sie solange Sie wollen, andererseits heißt es, bei Einwahl über ein analoges Modem oder ISDN fallen 2,9 Pf./Min. an !?!
So richtig schlau wird man daraus nicht. Das T-Online Portal bietet sogar den Tarifwechsel ab sofort, online an, aber ich traue mich noch nicht recht....
Gruß
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5401, Antwort auf Nr. 5386
Betreff: Re: Umstellen auf T-DSL
Datum: 16.02.2001 01:19
Mike M.
beim T-DSL Anschluß habe ich parallel zu den 2 ISDN Kanälen auch noch einen Datenkanal für die Internetverbindung mit mehrfacher ISDN-Geschwindigkeit.Das DSL Modem wird dann über eine Netzwerkleitung mit dem Computer verbunden in dem sich natürlich eine Netzwerkkarte befinden muß.Für die Internetverbindung ist dann keine Wählverbindung nötig es geht direkt über das IP-Protokoll.Ich kann dann auch mehrere PCs vernetzen die dann alle über die A-DSL Leitung mit Internet versorgt werden(Internetsharing).Ich kann mich aber unabhängig davon über eine der beiden ISDN Kanäle ins Internet einwählen , dafür zahle ich dann den T-Online Tarif
2,9 Pfg .Also ist es Blödsinn sich über ISDN ins Internet einzuwählen aber technisch möglich.In Köln müßte es doch noch andere Alternativen geben z.Bsp.NetCologne oder Arcor-ISDN(Isdn-Gebühr 40 Mark + 39Mark die Flatrate)würde ich sofort machen nur bei mir nicht verfügbar.
Gruß Mike
============================================
Beitrag Nr. 5389, Antwort auf Nr. 5386
Betreff: Re: Umstellen auf T-DSL
Datum: 15.02.2001 22:51
Karl
08003309009
DA WERDEN SIE GEHOLFEN!!!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5376
Betreff: Die wichtichkeit ein grosses computertest.
Datum: 15.02.2001 20:17
Kelley,Danemark
Hier ein klein system test auf die EC die eigentlich sagt alles.
Tischkapital 6 stk. Gewinn ziel +3.
Fiktiv spiel nach erste minus, weiter nach erste plus.
Ein test ueber 181 tagen (61449 coups) die ohne unterbrechung gespielt wird. Hier kriegt man 5,46 partie pro tag die man mit +3 abschliessen koennen. Ganz gut oder....
Gesamt saldo -612,5
Plus partien 989
Verlust partien 660
Durchschn. coups pr. partie 36,8
Gewinn vom umsatz -2,08
Wenn man beim trocken test zufaellig 250 plus partien und nur 30 minus partien, gefunden hat, dann in Casino gegangen war, glauben das man hier ein prima system hat, ja man wird schon
ein armer mann. Dafuer, immer so gross ein test wie moeglich
am liebsten ein 20 jahre test.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5372
Betreff: Respekt,Respekt,für Westerburg
Datum: 15.02.2001 19:04
G.B
Bedenkt man,daß hier REAL gespielt wird,ist Ihm Respekt zu zollen.Meinereiner hätte die Hosen nämlich ziemlich sicher gestrichen voll wenn nicht sogar einen Herzinfarkt.
Anbetracht solcher Verluste.Für diese müßte Ich ja rd 1 Jahr arbeiten.
Hr.Westerburg hat allerdings ein ziemlich großes Immobilienvermögen,somit schmerzt es Ihn ja kaum wirklich.
Falls Ich auch so alt werde,möchte Ich auch noch so "cool" sein.
Im Sommer,wenn Ich nach good old Germany komme,werde Ich versuchen,Ihn zu treffen.Er hat ja sehr viel Erfahrung(wenn auch meistens negative)aber mir gefällt,daß er an seine Strategie glaubt.
Ankreiden möchte Ich aber,daß er Meilenweit von den 20% entfernt ist.(Er müßte ja schon über 260000 haben)
Applaus auf jeden Fall!!
MfG
Gerhard
============================================
Beitrag Nr. 5380, Antwort auf Nr. 5372
Betreff: richtiger: Respekt für Wagentrotz
Datum: 15.02.2001 20:53
Hardy
Ich habe in den letzten ca. 15 Jahren aus den Verlagen Wagentrotz jede Menge Post bekommen. Es mögen so an die 30 Systemangebote gewesen sein. Alle versprachen Dauergewinne und waren unverlierbar! Was hat der Mann nicht alles für Geschichten erfunden um seine Systeme den Leuten anzudrehen. (Ich erinnere nur an die Hartmann Strategie - Dresden und Leipzig mußten angeblich wegen der hohen Gewinne der beiden Brüder schließen!)
Nun hat er einen Dummen gefunden mit dem er eine neue Show abziehen kann. Herrn Westerburg kann man aufgrund seines hohen Alters zugute halten, daß er wohl nicht weiß wofür er hier eingespannt wird. Vielleicht ist es auch ein letztes Aufbäumen gegen die Gewißheit, daß man beim Roulette mit einem starren System nicht gewinnen kann.
Wagentrotz weiß das auch. Sein Verdienst liegt im Verkauf von Systemschriften. Ich hätte nicht geglaubt, daß ihm noch einmal so ein Coup gelingt. Es ist ihm gelungen selbst die größten Skeptiker hinterm Offen hervorzulocken und ihnen ein Exemplar seines NNG-Systems zu verkaufen.
Wenn hier einer Applaus verdient - dann Wagentrotz !!
Gruß
Hardy
============================================
Beitrag Nr. 5403, Antwort auf Nr. 5380
Betreff: Re: richtiger: Respekt für Wagentrotz
Datum: 16.02.2001 01:57
Shilly
so is es! W. ist ein unglaublicher phantasievoller Marketingexperte. Applaus! Jedesmal meint man, ist nicht zu toppen, das is es jetzt! Muß es einfach sein! Nach Maximum mit Invasion der "Scheibendreher", Gewinnlawinen, Hartmann-Brüder, Einstellung von Roulettemagazin wegen Reichtum usw. stellt sich die Frage, welche Story kommt nach Westerburg NNG? Nach den Zeroerlebnissen fällt der Feldzug von Hr. Dierkes in Vegas wohl flach....
Freuen wir uns auf die nächsten W.-Angebote!
============================================
Beitrag Nr. 5374, Antwort auf Nr. 5372
Betreff: Re: Respekt,Respekt,für Westerburg
Datum: 15.02.2001 19:20
Kelley,Danemark
In gegenteil zu viele andere verlag directors und andere
fach leute die behaupten ein gewinn sicher system zu haben
spielt er sein system und hat viel vertrauen in das.
Ich hoffe wirklich das er es geschaft habe, der Nut zu knacken, kann es aber ganz einfach noch nicht glauben.
Aber ein mann in diese alter mit so ein projekt kann ich nur sagen: Go for it. But... ashes to ashes dust to dust,
if you don`t start winning you`r gonna bust.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5371
Betreff: Grüner Knollenblätterpilz
Datum: 15.02.2001 18:41
Chuckey,die Puppe mit 9 Leben
Chuckey:Dieter,woran ist Deine erste Frau gestorben?
Dieter:An Pilzvergiftung.
Chuckey:Dieter,woran ist Deine zweite Frau gestorben?
Dieter:An Schädelbruch!
Chuckey.Warum ?
Dieter:Sie wollte keine Pilze essen!
============================================
Beitrag Nr. 5355
Betreff: jemand von Holland ??
Datum: 15.02.2001 16:02
Hans
Hallo ...
Ich suche jemand von Holland die das nur nog gewinnen system gekauft hat....ich wolle gern diskutieren ....
Wenn es jemand gibt kannst du schreiben nach hans99nl@yahoo.com....
heb je het westerburg systeem gekocht ?.... laat wat van je horen !
grusse :
Hans.
============================================
Beitrag Nr. 5369, Antwort auf Nr. 5355
Betreff: Re: jemand von Holland ??
Datum: 15.02.2001 18:17
Hans
Ich weis nicht warum die antworten auf meine frage so "pathetic" sein, aber vielleicht denken sie das ich ein raubkopie kaufen will ?.... ich kann dir garantieren das ich das original habe.....und ich bin nicht interessiert in das kaufen von das system von jemand anderes. ich suche nur ein Hollander womit ich kan diskutieren UBER das system.
weil mein German nicht sehr gut ist..... und in Holland sind keine Message boards wie diese.
vielleicht erklart das meine anruf....
grusse Hans.
============================================
Beitrag Nr. 5366, Antwort auf Nr. 5355
Betreff: Re: jemand von Holland ??
Datum: 15.02.2001 18:11
Durchblicker
Er will mit dem NL vor dem at die Niederlande suggerieren.
Nicht mit uns!
============================================
Beitrag Nr. 5356, Antwort auf Nr. 5355
Betreff: Re: jemand von Holland ??
Datum: 15.02.2001 17:19
Buona Notte Speciale(auf Riesling?)
Sieht nach Sülzer aus???
============================================
Beitrag Nr. 5360, Antwort auf Nr. 5356
Betreff: Re: jemand von Holland ??
Datum: 15.02.2001 17:35
Hansngenie
che cosa dici ? sei pazzo ?
penso, tu hai fatto una barzeletta.
============================================
Beitrag Nr. 5362, Antwort auf Nr. 5360
Betreff: Re: jemand von Holland ??Nachtrag
Datum: 15.02.2001 17:42
Hansngenie
non rispondi ? parli solo tre parole ?
============================================
Beitrag Nr. 5364, Antwort auf Nr. 5362
Betreff: Re: jemand von Holland ??Nachtrag
Datum: 15.02.2001 18:04
BNSaR
Ciao Bella, oder hieß das:De Bello Gallicum.
Ich nix parlare Italiano.
Kenn nur weniges wie :Porco dio,Aqua minerale(is mich schlecht)
oder Tricki Tracki in Baracki.
Gib mich n Mail mit Übersetzung to Hamburgo,min Jung.
============================================
Beitrag Nr. 5382, Antwort auf Nr. 5364
Betreff: Re: jemand von Holland ??Nachtrag-seid Ihr nur doof?
Datum: 15.02.2001 21:22
Heiko
Meine Güte, denkt doch, was Ihr wollt, aber dann für Euch alleine! Wo bleibt die Menschenachtung, wenn Ihr immer und überall nur Negatives seht (sehen wollt)? Hat Hans irgendetwas verbrochen, oder warum wird er hier verarscht ?!? Ich glaube, da gibt es andere und vor allem bessere Foren für. Erst denken, dann posten!
============================================
Beitrag Nr. 5413, Antwort auf Nr. 5382
Betreff: Re: jemand von Holland ??Nachtrag-seid Ihr nur doof?
Datum: 16.02.2001 11:48
Scupid,please here my Cry
Ist schon geklärt.
Hans ist aus Holland.
============================================
Beitrag Nr. 5385, Antwort auf Nr. 5382
Betreff: Lieber Heiko
Datum: 15.02.2001 21:59
Karl
Ich wünsche Dir ja nichts schlechtes, aber wenn Du auch nur einmal mit dem Sülzkopf aus München in Verbindung geraten wärst, hättest DU überlegt bevor DU postest.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5357, Antwort auf Nr. 5356
Betreff: NAAAAA?????
Datum: 15.02.2001 17:21
Karl
Könnte sein...
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5359, Antwort auf Nr. 5357
Betreff: Re: NAAAAA?????
Datum: 15.02.2001 17:32
Na na na na Matched Potatoes,Alligator..
Ich denke,Du bist erst 21 Uhr zurück?
Der Riesling war für Hansngenie,der weiss schon,was ich meine.
Brutus unten sieht auch nach diesem verkorksten Krawattenvertreter aus.Schwantalerstr.
Irgendwann dreh ich ihm mal ein Gewinde in den Schwanenhals.
Wisse n Computer kaufen?
70 mille.
Weisse immer wie spät dat is.
Aber ohne Garantie!
Damit dat klar is. Woll,Wolly!
============================================
Beitrag Nr. 5348
Betreff: Westerburg-Partie
Datum: 15.02.2001 11:43
Markus
Hier nun die Zahlen von Gestern.Sie dürften alle korreckt sein,allerdings sind im späteren Partieverlauf einige S+,S- Zeichen durcheinander gekommen.Am besten jeder spielt die Partie so wie er es im Casino machen würde.Ich jedenfalls wäre auf ein anderes Ergebniss gekommen.
35,1,13
28,11,21
32,32,15
17,15,30
7,34,19
26,36,19
10,30,28
12,31,10
29,15,23
35,11,30
33,34,22
35,24,27
8,9,34
2,24,17
0(-0,5),2(s+),13,25
32,27,27(s+)
22,10(s-),4
28,13,34
14,27,32(s+)
32(s-),19(s-),1
19(s-),36(s-),14
4,30,22
21,15,24
21,5,9
16,19,30
28,21,9
20,8,9
12,9(s+),21(s-)
23,20,29
26,8,35(s+)
13,29,30
22,9,17
7,14,32
21(s-),16,1
22,4,17
21,13,5
19,30(s-),32
31,34,23
30(s-),23,16
14,27,12
19,1,26
34,8,34(s-)
31,19,18
1,11,33
27,1,11
28,31(s+),34
1,14,11
6,2,15
23,14,16
11,12(s-),13(s+)
33,1,16
36,32,35
3(s-),4,3
36,10,30
5,7,20
11(s-),3,11(s-)
35,26,35
21,27,22
4,7,7
26,31,4
4,10,28
11,22,8
36,8,30
28,3(s-),35(s+)
7,33,21
20,7,11
2,7,13
28,26,1
35,22,28
4,3,7
22,26(s-),21
6,18,27
Ich habe noch eine letzte Frage.Kann mir jemand sagen wann es ungefähr den ersten seriösen Langzeittest gibt?
Vielen Dank im voraus
Gruß an alle
Markus
============================================
Beitrag Nr. 5365, Antwort auf Nr. 5348
Betreff: Re: Westerburg-Partie
Datum: 15.02.2001 18:06
Magic
Hallo Markus,
danke für die gute berichterstattung aus bb. langzeittestauswertung im laufe des märz 2001. wohin die
response, e-mail adresse oder so ?
============================================
Beitrag Nr. 5387, Antwort auf Nr. 5365
Betreff: Re: Westerburg-Partie
Datum: 15.02.2001 22:15
Markus
Vieleicht könntest du oder irgend jemand anderes mir bescheid sagen sobald es etwas neues in Sachen Langzeittest
gibt.Die Adresse: NNGLangzeit@gmx.de
vielen Dank im voraus
MfG Markus
============================================
Beitrag Nr. 5392, Antwort auf Nr. 5387
Betreff: Re: Westerburg-Partie
Datum: 15.02.2001 23:00
Magic
okay, so machen wir das !
bis später
magic
============================================
Beitrag Nr. 5384, Antwort auf Nr. 5365
Betreff: Re: Westerburg-Partie
Datum: 15.02.2001 21:38
CoWhi
wenn ich mir die tagesergebnisse des herrn w. anschaue, kann ich immer wieder nur eines feststellen:
ROULETTE IST EIN GLÜCKSSPIEL
wenn sein system :) funktionieren würde, wäre er nicht nach 2 wochen bei 9500 plus. und mit der million wird es dann wohl nichts.
============================================
Beitrag Nr. 5338
Betreff: Permanezen aus Baden-Baden
Datum: 15.02.2001 07:37
G.B
Werden die Permanenzen aus Baden-Baden Tisch an dem Westerburg spielt erhältlich sein?
Bin sehr interessiert diese zu kaufen.
MfG
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5349, Antwort auf Nr. 5338
Betreff: Re: Permanezen aus Baden-Baden
Datum: 15.02.2001 11:55
Markus
Am Eingang in Baden Baden kann man Permanenzen der jeweils letzten drei Monate für DM 30 kaufen.Vieleicht bekommt man auch Permanenzen eines bestimmten Tages ausgedruckt.Ich jedenfalls habe mir die Monate Oktober-Dezember gekauft und an ihnen NNG gespielt.Das sind meine Ergebnisse:
Oktober: +42.5 (291 Sätzte)
November: +27 (280 Sätze)
Dezember: +34,5 (293 Sätze)
MfG Markus
============================================
Beitrag Nr. 5352, Antwort auf Nr. 5349
Betreff: Re: Permanezen aus Baden-Baden
Datum: 15.02.2001 13:04
Malcom X
Danke für Deine Arbeit,Markus.
Nächste Woche wissen mir mehr.
Black Löchlies wird es immer mal über einen gewissen Zeitraum geben.
Deshalb halte ich das Kapitalisieren für verhängnisvoll.
Hast Du mal gesehen,welche Neuroleptika das W+W (Wonder of Wonder) bevorzugt?
Oh Man,das tat aber weh,gestern.
Hochtung vor Herrn Westerburg.
Aber warum gibt er Tronc an einem Verlusttag?
Eine Sache der Ehre?
============================================
Beitrag Nr. 5335
Betreff: Meine Hochachtung Herr Westerburg
Datum: 15.02.2001 00:45
Markus
Man stelle sich vor:Ein Mann,79 Jahre alt,gezeichnet durch gesundheitliche Probleme und einen schweren Sturtz, spielt 7 Stunden gegen eine drohende Niederlage an,verliert,und geht anschließend wo schon alles vorbei ist mit einem lächeln im Gesicht zurück in den Saal verabschiedet sich herzlich beim Tischpersonal und hinterlässt ein wirklich großes Trinkeld für den Tronc.Die Summe die ich heute verloren habe,war alles andere als klein aber im Gegensatz zu Westerburg kleingeld.Glauben sie mir,mir war nicht nach lächeln zumute.Was ich sagen will:Dieser Mann hat wirklich Charakter.
Seine Satzweise allerdings habe ich am heutigen Tage in vielen fällen nicht verstanden.Anfangs lief es nicht schlecht.+1,5 nach wenigen Coups.Danach folgten mehrere Sätze die ich Persönlich durch das System nicht gedeckt sah.Ich werde morgen die Partie hier ins Forum schreiben und bin gespannt was andere dazu sagen.
Unabhängig vom Ergebniss war dies mein letzter Tag in Baden Baden,da ich aus beruflichen Gründen in eine andere Ecke Deutschlands muss.Ich möchte aber noch einige Gerüchte loswerden die in Baden Baden die Runde machen.
Ich habe gehört........
1.Daß Herr Wa. stocksauer ist auf seine rechte Hand Ma. weil dieser bei der Buchung versagt hat und es daher an den ersten Tagen so miserabel lief. Ma. sei seitdem vom Spielbetrieb suspendiert.Fakt ist: Ma. ist seit dem nicht mehr in Baden Baden (Sündenbock ?)
2.Daß ein Systemverkäufer und Seminarleiter aus Koblenz
am zweiten Tag seiner Anwesenheit während des Spiels nicht mehr in den w+w Bereich gelassen wurde.(hatte er Ma. abgelenkt?)
3.Daß Aberglaube eine große Rolle spielt.Die Sätze werden nur noch von Bodyguards getätigt.Verliert der eine zweimal hintereinander,setzt ganz einfach der andere.
4.Daß ein ca.30 Jähriger Schweizer,den alle aufgrund seines
Auftretens für einen Hoffnungslosen Fall hielten der in NNG
seine letzte Chance sieht,von Anfang an dabei ist und eine astronomische 6 Stellige Summe hinterlegt hat.(allerdings kann er den Zahlen die Farben nicht zuordnen)
5.Daß heute eine Schauspielerinn aus der "Frauenknast" von RTL anwesend war.(Habe diese Sendung noch nie gesehen aber mit der würde ich mich auch mal einsperren lassen)
Wie gesagt schreibe ich morgen vormittag noch die Zahlen ins Forum bevor ich mich verabschiede.
MfG Markus
============================================
Beitrag Nr. 5345, Antwort auf Nr. 5335
Betreff: Re: Meine Hochachtung Herr Westerburg
Datum: 15.02.2001 10:05
Karl
"Anfangs lief es nicht schlecht.+1,5 nach wenigen Coups"
Das würde ja bedeuten, daß Herr Westerburg eigentlich einen Tag mit minus 9 produziert hat, oder sehe ich das falsch?
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5344, Antwort auf Nr. 5335
Betreff: Schönen Dank Markus!
Datum: 15.02.2001 09:53
Baden Badener
War ein toller Service!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5341, Antwort auf Nr. 5335
Betreff: Re: Meine Hochachtung Herr Westerburg
Datum: 15.02.2001 09:33
Hansngenie
schade, dass du nicht mehr vor ort bist.
thank you for informations !
============================================
Beitrag Nr. 5337, Antwort auf Nr. 5335
Betreff: Westerburg
Datum: 15.02.2001 02:48
Brutus
Hallo,
ich habe bislang gute Erfahrungen gemacht, indem ich mit einem Permanzbuch ins Casino gegangen bin und habe dort nach diesen Zahlen notiert aber egal an welchem Tisch gesetzt. Vorteil, man konnte einige Partien spielen hintereinander, da man den kompletten Vorlauf und Zahlen von den Permanenzen nehmen konnte und hatte somit schnell immer ein Satzsignal.
Frage: Wer hat solche ähnlichen Erfahrungen in der Praxis bzw. in seinen Tests gemacht?
Westerburg selbst sagte ja, der Croupier ist ein Mensch der einen Zufallgenerator steuert, welcher irgendwelche Zahlen schmeisst. Deshalb reine Zufallszahlen und somit ist es egal woher man die Zahlen bekommt vom Tisch oder von Perms.
eure meinung?
gruss
Brutus
============================================
Beitrag Nr. 5327
Betreff: Westerburg -45 000
Datum: 14.02.2001 22:53
Markus
Muss jetzt nochmal weg.Schreibe später oder morgen früh noch einiges dazu.
============================================
Beitrag Nr. 5334, Antwort auf Nr. 5327
Betreff: Re: Westerburg -45 000
Datum: 14.02.2001 23:47
Baden Badener
Markus hat Recht!
============================================
Beitrag Nr. 5329, Antwort auf Nr. 5327
Betreff: Westerburg -45 000 Ja und? Ist doch normal...
Datum: 14.02.2001 23:03
Karl
Gruß
Karl
P.S. Wenn es denn stimmt.
============================================
Beitrag Nr. 5310
Betreff: Analyse zu BB-Permanenzen die W+W spielen
Datum: 14.02.2001 19:47
performer
nur die vom System abweichenden Sätze werden erwähnt.
Block 1
Coup 13 = 26
STR 2 = o, RAP = 2er Serie geht auf * sollte er nicht setzen wg. "nie gegen RAP", da war die INT auf STR 3 das Satzsignal.
Coup 19 = 6
STR 3 = *, RAP = Serie auf *, dagegen spricht Serie auf STR 2 = nicht setzen
Block 2
Coup 14 = 25
STR 1 = o, RAP = o, dagegen spricht Strang 2 wg. Serie auf Schwarz = nicht setzen.
Block 3
Coup 14 = 4
STR 3 = o, RAP = *o* Wechselcoup oder Favourit *? setzen wg. Serie auf STR 2
das wären dann 4 mal plus 1 mal minus = 3
statt 4 mal plus und 3 mal minus = 1
============================================
Beitrag Nr. 5311, Antwort auf Nr. 5310
Betreff: Re: Analyse zu BB-Permanenzen die W+W spielen
Datum: 14.02.2001 20:03
topcash
hallo performer,
kleine korrekturen:
block 1 (6) coupe 18 nur fiktiv: R verlangt o (Wiederholung der zweier); serie auf 2. strang spricht dagegen.
block 3 coupe 14 ,Rap. verlangt x(lt regel: bei 3 einträgen, nicht wechsel x o, sondern überhang, hier also x.
strang will o, deshalb fiktiv.
gruß
============================================
Beitrag Nr. 5317, Antwort auf Nr. 5311
Betreff: Re: Analyse zu BB-Permanenzen die W+W spielen
Datum: 14.02.2001 22:11
Dave
Strang 2 & 3 können nicht gegen und nicht für einen Satz sprechen, sondern nur Strang 1!!!!!!!
Systemschrift lesen!
============================================
Beitrag Nr. 5321, Antwort auf Nr. 5317
Betreff: Re: Analyse zu BB-Permanenzen die W+W spielen
Datum: 14.02.2001 22:28
topcash
also langsam müssen wir westerburg zu dir schicken, damit du ihm erklären kannst, wie seine strategie gespielt wird!!!!!!
gib nur einen hinweis an(seite,spalte)woher du deine phantasien hast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
============================================
Beitrag Nr. 5323, Antwort auf Nr. 5321
Betreff: Re: Analyse zu BB-Permanenzen die W+W spielen
Datum: 14.02.2001 22:31
Dave
Hallo lieber Topcash,
maile mir einafch einmal. dann können wir besser in Kontakt kommen!
Ich kennen W. mehr als gut!
Dave
============================================
Beitrag Nr. 5326, Antwort auf Nr. 5323
Betreff: Re: Analyse zu BB-Permanenzen die W+W spielen
Datum: 14.02.2001 22:39
topcash
kein problem, aber an welche adresse?
============================================
Beitrag Nr. 5339, Antwort auf Nr. 5326
Betreff: Re: Analyse zu BB-Permanenzen die W+W spielen
Datum: 15.02.2001 08:45
Dave
DAVE-AW@t-online.de
============================================
Beitrag Nr. 5319, Antwort auf Nr. 5317
Betreff: Re: Analyse zu BB-Permanenzen die W+W spielen
Datum: 14.02.2001 22:24
Magic
13.02. WW BB unter paroli.de news update lesen !!!
============================================
Beitrag Nr. 5332, Antwort auf Nr. 5319
Betreff: Re: Analyse Nur ne Frage:
Datum: 14.02.2001 23:20
Karl
""Wie werden die Gewinne kapitalisiert?
Zum Spielbeginn werden pro Satz auf Schwarz oder Rot Jetonwerte in Höhe von DM 5.000,- gesetzt. Die Gewinne werden dem Anfangskapital zugerechnet, mit dem Ziel, in kurzer Zeit das Tisch-Maximum von DM 20.000,- zu er-reichen. In den Zwischenstufen werden pro Satz Jetonwerte à DM 6.500,-, DM 8.000,-, DM 10.000,-, DM 13.000,-, DM 16.000,- und dann nur noch à DM 20.000,- gesetzt""
Eigentlich hätte er doch a´ 6.500,-spielen müssen, oder hat mir der Nichtmathematiker in mir wieder einmal einen Streich gespielt?
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5306
Betreff: Wurfweitenspiel
Datum: 14.02.2001 18:49
G.B
Beobachtet werden die Wurfweiten und die gefallenen Zahlen
Ab der ersten Wurfweitenwiederholung beginnt das Spiel.
Ist eine WW schon 2mal oder mehrmals erschienen UND ist eine Zahl ebenfalls 2 oder mehrmals erschienen wird gesetzt.
Wichtig hierbei ist,daß die ermittelte Zahl durch die Wurfweite eben eine schon mindestens 2 mal erschienene Zahl sein muß,sonst wird nicht gesetzt.
Also nochmal:
Gesetzt wird nur,wenn WW und zusetzende Zahl ,gleichzeitig spielreif sind.
Kapitalbedarf 35Stk.
Lt Häufigkeitsverteilung,gelingt es meist innerhalb von 6-8 Coups einen Treffer zu landen.Es werden jedoch mehrere Zahlen spielreif,diese sind "leider" alle zu setzen.
Getestet am Pc über 100000 gesetze Coups mit Ergebnis >+2000,allerdings OHNE Tronc .
MfG
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5331, Antwort auf Nr. 5306
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 14.02.2001 23:09
wienssschlechtester
sorry GB da bist du in Richtung Wurfweitenspiel etwas auf dem falschen Dampfer.
Mich überrascht ehrlich gesagt Dein Ergebnis.
Welche Permanenzen verwendest Du (random-Funkt.?)?
Falls interesse besteht kann ich dir Unterlagen schicken (Mail-Adresse im int. Forum)
Räum mir aber meine Spielbank nicht aus ;-)
============================================
Beitrag Nr. 5314, Antwort auf Nr. 5306
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 14.02.2001 21:41
Georg
Das hört sich interessant an. Warum wurde nicht mehr getestet. Wenn das Programm schon im PC ist, kann man doch eine größere Zahlenmenge laufen lassen, oder?
============================================
Beitrag Nr. 5322, Antwort auf Nr. 5314
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 14.02.2001 22:29
Magic
Es wird doch sicherlich zwischen rechts-und linkswurf unterschieden ! stell doch mal eine partieaufzeichnung ins netz. spezie zum thema wurfweite ist ja auch stickan !!
============================================
Beitrag Nr. 5328, Antwort auf Nr. 5322
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 14.02.2001 22:59
Imperator
die wurfweite hat in diesem beispiel überhaupt keinen einfluss. da brauchst du nicht nach rechts/links unterscheiden. am besten, du suchst einen tisch ohne tronc, denn da sind dann die verluste etwas geringer. übrigens, wer ist der spezie stickan? die wurfweite als solche interessiert mich schon, allerdings nicht so unausgegoren, wie sie g.b. beschreibt.
mfg imperator
============================================
Beitrag Nr. 5353, Antwort auf Nr. 5328
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 15.02.2001 13:11
Jonny
Stickan hat "Casino und Test" mit Ramsbrock herausgegeben.
Ein gut gemachtes Blatt aus den 80ern. Im Roulette Lexikon hat er im ANHANG sein "Analyseprogramm" vorgestellt.
Stickan war allerdings stets der Meinung,bei der Kugel geht nichts.
============================================
Beitrag Nr. 5368, Antwort auf Nr. 5353
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 15.02.2001 18:12
Magic
sorry, nicht ganz korrekt, stickan bietet dienstleistung in
permanenzauswertung wurfweitenspiel an, aktuelle adresse
mit kommunikationsnummern wird nachgereicht.
übrigens favorisiert er für wurfweite die amro-tische
============================================
Beitrag Nr. 5370, Antwort auf Nr. 5368
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 15.02.2001 18:33
Jonny
Ja,ok.
Kann ich mit leben.
Meine Infos sind alt.
Und insofern können wir vielleicht von Deinen neuen,besseren Informationen leben.
Hätte eigentlich gar nichts geschrieben,aber Herr A.H.soll nicht glauben,dies ist NUR ein Schwätzerforum.
Herr A.H. aus H., Adr. von R.Stickan kann ich besorgen.
Wenns dann hilfreich sein sollte.
Gruss Jonny
============================================
Beitrag Nr. 5373, Antwort auf Nr. 5370
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 15.02.2001 19:13
Imperator
an den Taten könnt ihr Sie erkennen...
An Infos zum phys. Roulette bin ich immer interessiert.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5377, Antwort auf Nr. 5373
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 15.02.2001 20:18
Jonny
Falsch And.Andy.Andrew...etc
..an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen!
Was sagt uns das?
Wenn eher ein Kamel durch ein Nadelöhr geht,
als ein Reicher?
Namaskara Jonny
============================================
Beitrag Nr. 5379, Antwort auf Nr. 5377
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 15.02.2001 20:49
Imperator
richtiger wäre:
die Fürchterlichen sollt ihr erkennen !?!
mfg imperator
============================================
Beitrag Nr. 5375, Antwort auf Nr. 5373
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 15.02.2001 19:39
Magic
hier die adresse:
ralf stickan, hollinder weg 17, 21649 regesbostel
tel:04165-212902
-broschüre im eigenverlag ,gewinn und verlust am roulett,
oktober 1998, 193 seiten stark.
also auf gehts !
============================================
Beitrag Nr. 5354, Antwort auf Nr. 5353
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 15.02.2001 14:06
Imperator
Danke für die Info!
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5330, Antwort auf Nr. 5328
Betreff: Re: Wurfweitenspiel
Datum: 14.02.2001 23:09
Karl
Hallo Imperator,
Stickan hat vor zig Jahren ein (Im Gegensatz zu Herrn W)recht engagiertes und ehrliches Roulette-Blatt in Bad Salzuflen herausgegeben.
Aber mit der Wahrheit ist leider oft kein Geld zu verdienen.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5304
Betreff: chat.com-online schließt Forum???
Datum: 14.02.2001 18:35
G.B
Was muß Ich leider lesen?
Forum wird aus wirtschaftlichen Gründen per 28.2 eingestellt.
Sehr schlimm,schade,schei...,usw
Bitte um Aufklärung,Hr.Winkler
MfG
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5312, Antwort auf Nr. 5304
Betreff: Re: chat.com-online schließt Forum???
Datum: 14.02.2001 20:05
Webmaster
Danke für die Info, daß hatte ich noch gar nicht gelesen. Da kommt Arbeit auf mich zu:-)), soll heißen entweder ein neues Forum mieten oder ein eigenes erstellen.
Mal sehen....
mfg
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5315, Antwort auf Nr. 5312
Betreff: Re: chat.com-online schließt Forum???
Datum: 14.02.2001 22:01
MM
Ja, Gerhard, da warst du für einmal schneller als alle anderen.
Mein Tipp an den Webmaster und seine Crew: Und zwar kann man laut Parsimony bestehende Foren konvertieren und in ein neues Parsimony-Forum importieren, das wöre natürlich optimal für alle Beteiligten, da sonst wahrscheinlich das Archiv auf nimmer Wiedersehen verschwindet. Auch die sonstigen, äusserst vielfältigen Features sind nicht von schlechten Eltern.
Mit freundlichen Grüssen
MM.
============================================
Beitrag Nr. 5302
Betreff: Mit Laptop o.ä. ins Casino???
Datum: 14.02.2001 18:18
RA
Hallo,
haben die Casinobetreiber etwas dagegen, wenn man dort mit einem Laptop, Taschenrechner oder ähnlichen elektronischen Hilfsmitteln auftaucht? Ich habe schon viele Besucher gesehen, die mit Stift und Papier ausgestattet waren und gespielt haben. Wie sieht es aus bei elektrischen geräten?
Es müssen keine großen teile sein, es gibt ja inzwischen auch kleine unauffälige geräte.
Gut Glück :o)
============================================
Beitrag Nr. 5340, Antwort auf Nr. 5302
Betreff: Re: Mit Laptop o.ä. ins Casino???
Datum: 15.02.2001 09:19
Emma
Ich würde in der Spielbank vor dem Besuch nachfragen.
Die Casinos Austria sind z. B. sehr kundenfreundlich. Betonen aber immer wieder, daß elektronische Hilfsmittel aller Art eher nicht gewünscht werden, da Roulette ein Glücksspiel ist und alle Besucher die gleichen Chancen haben sollten. Ein kleiner Taschenrechner wird eher tolleriert als ein Notebook.
Aber Fragen tut ja nicht weh! Manchmal hängt es auch von den Besucherzahlen ab. Eine deutsche Spielbank lehnte ab: " Andere Besucher fühlen sich gestört!"...Ich kann mir vorstellen, daß an Tagen wo weniger los ist - eher ein "Auge zugedrückt" wird.
E.
============================================
Beitrag Nr. 5336, Antwort auf Nr. 5302
Betreff: Re: Mit Laptop o.ä. ins Casino???
Datum: 15.02.2001 01:57
power
Spielbank Wiesbaden verbietet alle elektronischen Hilfmittel.
============================================
Beitrag Nr. 5307, Antwort auf Nr. 5302
Betreff: Re: Mit Laptop o.ä. ins Casino???
Datum: 14.02.2001 18:51
Robbyy
in meinem "Hauscasino" in Bad Dürkheim wird der Einsatz von Rechnern geduldet, ich habe gerade gestern jemand gesehen, der mit einem kleinen Rechner hantierte.
============================================
Beitrag Nr. 5305, Antwort auf Nr. 5302
Betreff: Re: Mit Laptop o.ä. ins Casino???
Datum: 14.02.2001 18:47
Franky
Mit Taschenrechner (auch programmierbar) hatte ich in den bayerischen Casinos keinerlei Probleme. Auch auf mündliche Anfrage im Casino Garmisch, teilte man mir mit, daß es kein Problem sei, auch mit einem Laptop dort sitzend am Nebentisch zu hantieren. Jedoch habe ich dort noch nicht mit Laptop hantierende Spieler gesehen und bin mir nicht sicher, ob die Angabe vom Kassierer stimmt.
MfG
Franky
============================================
Beitrag Nr. 5303, Antwort auf Nr. 5302
Betreff: Re: Mit Laptop o.ä. ins Casino???
Datum: 14.02.2001 18:29
G.B
In Österreich verboten!Siehe Geschäftsordnung die im Casino ausgehängt ist.
MfG
G.B
============================================
Beitrag Nr. 5313, Antwort auf Nr. 5303
Betreff: Re: Mit Laptop o.ä. ins Casino???
Datum: 14.02.2001 20:57
Imperator
stimmt so nicht ganz. ich habe in wien einen pda als buchungshilfe benutzt (nach nachfrage!)und es war kein problem. man sollte nur nicht in tischnähe damit hantieren (ballistikcomputer!). alles was auf systemspieler (mathematisch) hindeutet, ist willkommen.
mfg imperator
============================================
Beitrag Nr. 5316, Antwort auf Nr. 5313
Betreff: Re: Mit Laptop o.ä. ins Casino???
Datum: 14.02.2001 22:11
MM
Kommt immer darauf an, wie erfolgreich und auffällig der jeweilige Spieler auftritt. So wurde einer erfolgreichen Spielergruppe (Einfache Chancen, Spiel ab Plaketten aufwärts) in Konstanz nach anfänglicher Duldung ein Kleincomputer ganz verboten. Diesselbe Spieler bekammen auch in Bregenz daraufhin Problem (eben mit dem Hinweis auf die Hausordnung; eigentlich sind technische Hilfsmittel aller Art unzulässig. Da fragt sich dann nur, ob im schlimmsten Fall auch ein Bleistift als ein solches eingestuft werden kann :-) Nach einigen klärenden Gesprächen mit dem Saalchef wurde ihnen zumindest der Einsatz des Computers abseits der Tische, und mit der Auflage der nötigen Diskretion, gewährt. Es ist eben immer eine Frage der Tarnung, wie weit man gehen darf/kann...
============================================
Beitrag Nr. 5333, Antwort auf Nr. 5316
Betreff: Re: Mit Laptop o.ä. ins Casino???
Datum: 14.02.2001 23:24
wienssschlechtester
Muß Imperator recht geben.
Nach Anfrage darf mein kein Notebook mitschleppen - aber kleine unauffällige programmierbare Taschenrechner werden unter umständen geduldet (vielleicht wenn man verspricht ganz sicher auch zu verlieren)
Tja, ob ich die Kamera, Mikrofon und sonstiges Equipment mitbringen darf fragte ich auch nicht mehr.
Gruß wiensschlechtester
============================================
Beitrag Nr. 5285
Betreff: VALENTINSTAG
Datum: 14.02.2001 00:30
Jürgen
Ich wünsche allen Forumsteilnehmern, das Euch heute am Valentinstag sehr viel Liebe geschenkt wird.....einfach so.....Y
Gruß
Jürgen
PS: Da war doch noch was...ach ja, und allen Zockern viel Glück beim Spiel :-))
============================================
Beitrag Nr. 5309, Antwort auf Nr. 5285
Betreff: Re: VALENTINSTAG
Datum: 14.02.2001 19:37
Jonny
...äh,da war doch noch etwas...Jürgen?
Wie ging es denn in Vegas?
Und was macht der euphorische Lauf auf Dtz`?
Oder ist Slim Fast angesagt?
============================================
Beitrag Nr. 5358, Antwort auf Nr. 5309
Betreff: Re: VALENTINSTAG
Datum: 15.02.2001 17:28
Jürgen
Hallo Jonny,
nachdem ich mittlerweile kaum noch die Zeit dazu finde, regelmäßig dieses Forum aufzusuchen, ist es mir auch nicht möglich diesen sich lawinenartig ausbreitenden Forumsbaum eingehender zu studieren. Ich picke mir nur manchmal einiges heraus, das mich vom Betreff her interessieren könnte.
Die Reise nach Las Vegas mußte ich leider aufschieben, da
es mir bisher trotz intensiver Forschung nicht gelungen ist, den geeigneten ultimativen Nullifizierer zu finden.
Die Zero ist und bleibt ein echtes Hindernis, nachdem ich nach meinem hundertsten Gewinntag leider aus Euphorie alles auf eine Karte setzte und mit Maximumsätzen mein Dutzendspiel wegen einer Zerodublette verloren hatte.
Diese Zerodublette könnte sich in Vegas aufgrund der zweifachen Zero derart auswirken, daß ich eines hehren Preises willen Unsummen verlieren könnte. But, the search goes on...
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5363, Antwort auf Nr. 5358
Betreff: Re: VALENTINSTAG
Datum: 15.02.2001 17:52
Jonny
Dank Dir für Posting,Jürgen.
Doppel Zero ist Stress.
Wenn man nicht drauf ist.
Hatte ich in Schenefeld am Quikie.
War auf Zero mit nem 10er und habe einen Streitsatz am Nebentisch.Normal verdoppel ich gern und nimm die 3 Chevaux dazu.So konnt ich nur immer den Einsatz stehen lassen.Stress und Gelaber mit Saalchef und Kontrahenten,
Zero kam 4 mal hintereinander.Zwar gewonnen,aber ärgerlich.
Schenefeld hat Kameras über dem Tisch.Habe meinen Streitsatz bekommen.Aber das dauerte eben,wegen Viedeo zurückspulen usw.
Zurück zu Deienm Spiel:::In so hohen Sätzen,sollte man doch Zero absichern.Nicht laufend und nicht immer.Aber in sehr hohen Sätzen schon.
Du hattest doch guten Kontakt zu Hadi,da sollte sich auch was tun.
Ansonsten habe ich keine Angst um Dich,da Du ja auch liebst Wein,Weib und Gesang.
Und das ist nicht schlechter als die weisse Kugel.
Wahrscheinlich braucht Dein Tag mehr als 24 Std.
Gruss Jonny
============================================
Beitrag Nr. 5367, Antwort auf Nr. 5363
Betreff: Re: VALENTINSTAG
Datum: 15.02.2001 18:11
Jürgen
Du >>hattest<< doch guten Kontakt zu Hadi...
============================================
Beitrag Nr. 5343, Antwort auf Nr. 5309
Betreff: Re: VALENTINSTAG
Datum: 15.02.2001 09:41
Hansngenie
diesmal gibt es vor dem grossen abräumen in vegas ein problem zu lösen:
wie kann man 2 ziegen für den flug einchecken ?
============================================
Beitrag Nr. 5283
Betreff: schon bemekt
Datum: 13.02.2001 23:21
georg
trotz riesiger gewinne - werden überhaupt keine kurse mehr angeboten.......hm......
b sollte vielleicht ein neues bezahlungssystem für seine kurse einführen.
kursgebühr erst mit darauffolgenden gewinnen zu bezahlen.....ansporn für den meister?
geh ohrg
============================================
Beitrag Nr. 5291, Antwort auf Nr. 5283
Betreff: Re: schon bemekt
Datum: 14.02.2001 05:29
MM
Ich nehme an, die Kurse sind ausgebucht...
Wie auch immer, Gruss nach Wien, schlechter Spieler mit dem unverschämten Glück :-)
MM.
============================================
Beitrag Nr. 5280
Betreff: Lacht, Leute, lacht...
Datum: 13.02.2001 22:17
Jack
Meine Lieben
Hier der neueste Hit unseres Finanzministeriums:
FISCUS
Föderales Integriertes Standardisiertes ComputerUnterstütztes Steuersystem
Herrlich, nicht?
Gruß Jack
============================================
Beitrag Nr. 5281, Antwort auf Nr. 5280
Betreff: Re: Lacht, Leute, lacht...
Datum: 13.02.2001 22:36
Jack
Schaut Euch auch die Seiten an. Besonders das Programm für die Bußgeld- und Strafsachenstelle und Steuerfahndungsstelle namens "BuStra/Steufa-Anwendung".
Und...ach, und überhaupt...
Gruß Jack (der heute vom Glauben abgefallen ist)
============================================
Beitrag Nr. 5290, Antwort auf Nr. 5281
Betreff: Re: Lacht, Leute, lacht...
Datum: 14.02.2001 02:11
Green Baize Vampir
Hallo Jack! Ein guter Tipp,lege Dir besser noch einen 2.Nickname zu,dann kannst Du,wenn DU Langeweile hast,Dir
selber posten, Dich kritisieren oder auch beschimpfen,solange es Spass macht.
Hätt ich auch mal Lust zu.Nichts für ungut.
Der Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5276
Betreff: Westerburg +1
Datum: 13.02.2001 19:13
Markus
Für die die nachbuchen möchten sind hier die Zahlen von heute Nachmittag:
23,11,4
32,27,6
16,2,7
17,12,25
9,15,26
36,13,17
4,2,29
22,9,24
22,36,10
28,13,27
21,2,10
34,10,28
26s-,34,32
4s+,25s+,4
20,4,21
8,5,33
14,29,31
6s-,12,4,
6s-,32,20
34,8,26s+
19,11,31s+
27,12,2
34,13,11
1,21,33 MfG Markus
============================================
Beitrag Nr. 5325, Antwort auf Nr. 5276
Betreff: Re: Westerburg +1
Datum: 14.02.2001 22:32
Magic
Prima Markus, wäre toll wenn Du das Forum weiter so auf Stand hälst, wie am 13.02. !!
============================================
Beitrag Nr. 5324, Antwort auf Nr. 5276
Betreff: Hierzu neue Kommentierung von D.Schröter
Datum: 14.02.2001 22:32
Franky
Für Intersessierte eine Nachricht:
Dirk Schröter hat diesen Tag in seinen öffentlichen, geupdateteten Westerburg-News auf seiner Hauptseite dokumentiert.
Siehe: http://www.paroli.de/wb_tag13.htm
Fazit: Sehr interessant!!!
MfG
Franky
============================================
Beitrag Nr. 5351, Antwort auf Nr. 5324
Betreff: Re: Hierzu neue Kommentierung von D.Schröter
Datum: 15.02.2001 12:45
Hansngenie
ja ja, sehr interessant.
schröter schätzt "das bisherige ergebnis der westerburg-gewinnbeweisführung sehr hoch" ein.
es wird immer amüsanter.
im übrigen fällt auf, dass so ziemlich alle bessere ergebnisse hinkriegen als der "erfinder" selbst.
woran das wohl liegen mag ?
na ja, vielleicht sind eben alle besser als w. selbst.
============================================
Beitrag Nr. 5294, Antwort auf Nr. 5276
Betreff: Re: Westerburg +1
Datum: 14.02.2001 09:39
Jonny
Vielen Dank Markus.
Echt super.
============================================
Beitrag Nr. 5284, Antwort auf Nr. 5276
Betreff: Re: Westerburg +1
Datum: 14.02.2001 00:25
performer
Hallo Markus,
schön, daß Du meine Idee aufgegriffen hast die Permanenzzahlen zu posten. Weiter so! Ich bin nach wie vor der Meinung, dass sich die Qualität der Beiträge zu W+W erhöht, wenn die Nachspieler ihre Ergebnisse posten und damit auch die Frage neue Satztechnik transparent gemacht wird. Also NNG'ler an die Arbeit. Schöne Grüsse vom performer
============================================
Beitrag Nr. 5266
Betreff: labermichvoll
Datum: 13.02.2001 12:14
Pinball Wizard
Watn Gedöns.
Langzeittest wird es bringen.
>From Soho down to Brighton....
we play the Silverball..
Ist das Musik??????
wenn ich das höre,könnt ich schon wieder.
Tell me lies,sweet little lies.
Best regards,der artengeschützte Peter Townsend
============================================
Beitrag Nr. 5272, Antwort auf Nr. 5266
Betreff: Re: labermichvoll
Datum: 13.02.2001 14:01
glaubfastalles
Pinball Wizard
Viele Bälle noch mehr Pseudos..
watt dem eenen sin uuhl, is dem annern sin nachtigall!
============================================
Beitrag Nr. 5295, Antwort auf Nr. 5272
Betreff: Re: labermichvoll
Datum: 14.02.2001 09:43
Pinball Wizard
Nachtigall,ick hör dir trapsen...
Wenn Dir hier nicht genug Bälle zufliegen,geh nach
www.scoreland.com
Daaaaa werden sie geholfen
Poor Boy,poor Boy jou must stay yeheeeee...
============================================
Beitrag Nr. 5299, Antwort auf Nr. 5295
Betreff: Re: labermichvoll
Datum: 14.02.2001 13:11
Hansngenie
schweinkram ! pfui teufel !
============================================
Beitrag Nr. 5288, Antwort auf Nr. 5272
Betreff: Re: labermichvoll
Datum: 14.02.2001 02:02
Green Baize Vampir
Diese Nachtigall trillert schon länger,ein lieber Vogel.
Green Baize Vampir.
============================================
Beitrag Nr. 5258
Betreff: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 10:21
Georg
Ich verstehe es einfach nicht. Jeder, der hier schreibt und liest hat Erfahrung mit der Materie und sollte wissen, dass einige wenige Partien keinerlei statistische Aussagekraft besitzen.
Trotzdem: spielt W ein paar Partien ins Plus, schon wird brav an das System geglaubt und umgekehrt.
Warum um alles in der Welt setzt Ihr selbst im Casino auch nur eine Mark ein, ohne vorher einen LANGZEITTEST gemacht zu haben. Die technischen Möglichkeiten dazu sind da, auch die Permanenzen. Wenn es dann nach einigen TAUSEND Einsätzen immer noch gut läuft, kann man mal die Fehler im Programm suchen. Wenn es keine gibt, kann man immer noch ins Casino gehen.
Wir warten doch schon alle viele JAhre auf ein gutes System, was spielen da ein paar Tage oder Wochen für einen ausgiebigen Test noch für eine Rolle.
Mich würde wirklich interessieren, was Ihr dazu meint und vor allem WARUM Ihr so gutgläubig seid (was aber bestimmt nicht das erste Mal war und wenn es dann nicht mehr so gut läuft, war wieder der böse Systemverkäufer Schuld, oder).
============================================
Beitrag Nr. 5262, Antwort auf Nr. 5258
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 11:30
Hansngenie
>>Warum um alles in der Welt setzt Ihr selbst im Casino auch nur eine Mark ein, ohne vorher einen LANGZEITTEST gemacht zu haben.<<
das ist doch die falsche frage. die richtige frage ist doch: warum machen sie es nicht ? warum gehen die "gläubigen" nicht täglich ins casino, um westerburg zu spielen ? warum sitzen sie stattdessen am PC herum ?
============================================
Beitrag Nr. 5318, Antwort auf Nr. 5262
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 14.02.2001 22:19
Dave
Vielleicht wäre es für einen solchen Ignoranten, der das System Niemals getestet hat, wie Du es bist, sinnvoll, endlich einmal den großen Mund zu halten?
Es sillte sich niemand die Unverschämtheit herausnehmen, etwas zu kommentieren, dazu mit einer dermaßenenInkompetenz, wie Du sie täglich beweist!
Ich weiß nicht, wie oft Du Dich überhaupt mit Roulette ernsthaft beschäftigt hats, aber meine Vermutung bezüglich ernsthaftigkeit und Intensität geht gegen NULL!!!!!!!
============================================
Beitrag Nr. 5342, Antwort auf Nr. 5318
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 15.02.2001 09:37
Hansngenie
wer sprach denn da ?
der herr frust ?
============================================
Beitrag Nr. 5320, Antwort auf Nr. 5318
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 14.02.2001 22:25
Karl
Dave, woher nimmst Du Dein Wissen?
HG hat nie behauptet, daß nichts geht.
Offensichtlich hat er Dir etliche Versuche voraus.
Lass mal seine teilweise zugegebenermaßen recht ruppigen Kommentare Revue passieren.... :-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5346, Antwort auf Nr. 5320
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 15.02.2001 10:19
Dave
Aber wenn er das System nicht wirklich getestet hat, sollte er es auch nicht einfach verdammen!
Falls der Grund dafür der ist, daß das System von Wagentrotz vermarktet wird, kann ich ihn allerdings sehr gut verstehen!
OK?
============================================
Beitrag Nr. 5350, Antwort auf Nr. 5346
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 15.02.2001 12:10
Hansngenie
du nix wollen kapieren ? oder tatsächlich nix kapieren ?
es ist mir wurscht, woher ein system kommt, oder wer es vermarktet.
nochmal: dieses ding brauche ich nicht zu testen. das brauche ich nur einmal (wirklich nur einmal) zu lesen.
das bisherige ergebnis aus BB mag jeder interpretieren wie er will. man kann es als gut bezeichnen (immerhin 3 st. in 14 tagen / 17 partien gewonnen)und man kann es als schlecht bezeichnen (immerhin wurde 1 mio in 3 bis 4 wochen prognostiziert).
wie auch immer jeder einzelne das sehen will: dieses ergebnis beruht nicht auf dem sog. marsch, sondern einzig und allein auf den "flankierenden massnahmen", also an den "regeln zur beendigung der partie", die schlagwortartig lauten:
- gewinne laufen lassen
- gewinne absichern
- verluste begrenzen
und mit diesen "regeln" schaffst du das ergebnis aus BB mit JEDEM sog. marsch, oder auch ohne jeden marsch.
mach doch einfach mal einen kleinen test, mit PC oder per hand, einfach mit diesen regeln. setz einfach immer auf schwarz oder auf manque oder auf was du willst. du wirst staunen, wie oft du auf 1 oder 2 stücke plus kommst. du wirst staunen, welche sequenzen enthalten sein werden, in denen du auf plus 50 oder 60 oder 70 kommst (schliesslich ist ja auch ein partie-ergebnis von 12 oder 13 oder noch mehr stücken möglich).
aber vergiss nicht, auch das endergebnis anzuschaun !
============================================
Beitrag Nr. 5361, Antwort auf Nr. 5350
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 15.02.2001 17:36
Jürgen
Gratuliere Hans,
ein konstruktiver Beitrag. Ich pflichte Dir diesmal
in allen Punkten bei!!!
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5347, Antwort auf Nr. 5346
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 15.02.2001 10:33
Karl
OK
:-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5264, Antwort auf Nr. 5262
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 11:37
Mike M.
>warum sitzen sie stattdessen am PC herum ?
besser Zeitverschwendung als Geldverschwendung
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5261, Antwort auf Nr. 5258
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 11:17
Karl
Also Georg,
das geht doch nun zu weit, wie kannst Du dich erdreisten, W+W in Frage zu stellen, wo sie doch so schön gewinnen.
In zwölf Tagen doch fast 10 Stücke-leider nicht pro Tag - das ist doch über jeder Norm und sprengt alle bekannten Sigma-Schranken :-)!
Und da kommt (Gott sei Dank!) ein Ignorant wie Du, und stellt das alles in Frage!
Aber Spaß bei Seite, mich interessiert der Langzeittest unter einem ganz anderen Aspekt.
Wenn er wieder Erwarten positiv ausfallen sollte, suuuper!
Aber wenn er sich wenigstens als Nullspiel mit flachen Ecarts entpuppen sollte, dann wäre die Nuß auch noch zu knacken.
Aber schaun´ mer mal, wie Franz B. so schön zu sagen pflegt, bevor er wieder was Uneheliches produziert...
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5279, Antwort auf Nr. 5261
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 22:10
Dieter Winkler
>Aber wenn er sich wenigstens als Nullspiel mit flachen Ecarts entpuppen sollte, dann wäre die Nuß auch noch zu knacken.
Genauso sehe ich das auch !
Gruß
Dieter Winkler
============================================
Beitrag Nr. 5268, Antwort auf Nr. 5261
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 12:34
Lucifer
Auch auf die Frage "Bin ich schon drin?" (der andere B., es ist mir direkt unheimlich, ist B. eigentlich die Abkürzung von Befruchtung?) bekommt man gelegentlich überraschende Antworten).
Gruß L.
============================================
Beitrag Nr. 5269, Antwort auf Nr. 5268
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 13:18
Karl
:-)
Kein Kommentar, lach
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5260, Antwort auf Nr. 5258
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 11:17
vito
W-Methode funktioniert nicht auf dauer. Am Monatsende werden es alle sehen. Grüsse aus Warschau.
============================================
Beitrag Nr. 5265, Antwort auf Nr. 5260
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 11:54
glaubnixalles
Wem soll man denn nun glauben? Den forschen das-klappt-nie-Sprüchen oder den nicht weniger forschen super-geil-Sprüchen? Am besten wohl
den ersteren, weil diese Leute es wissen, während die anderen es nur glauben. Sagen jedenfalls die, die glauben, daß sie es wissen.
Bei den Wissenden fällt mir auf, daß auch von denen einige ständig am Computer sitzen, und nicht dauernd im Casino spielen. Ob das was zu
bedeuten hat? Aber vielleicht haben sie ja schon genug gewonnen. Oder sie wissen es eben besser. Aber warum beschäftigen sie sich dann mit
Roulette?
============================================
Beitrag Nr. 5282, Antwort auf Nr. 5265
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 22:47
wienssschlechtester
weil mein Keller zu klein ist für eine Modelleisenbahn
Gruß Georg
============================================
Beitrag Nr. 5271, Antwort auf Nr. 5265
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 13:57
glaubfastalles
aber nur DIR, mein Freund!
o=)
============================================
Beitrag Nr. 5259, Antwort auf Nr. 5258
Betreff: Re: Warum glaubt Ihr ein paar wenigen Praxis-Ergebnissen?
Datum: 13.02.2001 10:35
Gimmi dat Ding,Gimmi Gimmi
Hallo Georg.
Dirk Schröter und Dr. Schelling sind dabei,
das Ding in einem Langzeittest objektiv zu prüfen.
Da Schröter das als Auswertung verkauft,muss die Prüfung natürlich exakt und "lege artis" sein,ansonsten wird Herr Wagentrotz schnell zu den "Man in Black" (Richter) laufen
und eine Klage auf Regress anstrengen.
(Fredericus Rex:::Warum sollen die Richter Roben tragen?
Damit man sie von den anderen Ganoven unterscheiden kann)
Hatten S. schon vor LG und OLG Frankfurt.Kostet viele Monetas.
Da Schröter aber auch noch (so nebenbei) berufstätig ist,will Gut Ding weile haben.
Schröter war immer gründlich und wird die Materie aus allen möglichen Blickwinkeln ausleuchten.
Und insofern hast Du sicher recht.Muss doch nicht alles heute sein.
Gruss Artenschutz,bitte nicht pflücken.
============================================
Beitrag Nr. 5255
Betreff: 100000 Dollar Startkapital(Börsengewinnspiel)
Datum: 13.02.2001 07:36
G.B
Unter www.bluebull.com wird gerade das weltgrößte Börsengewinnspiel abgehalten.Aus den teilnehmenden Landessiegern,wird dann der "Börsenweltmeister" ermittelt.
bebigbull-so der Name
Finde Ich ganz interessant,da man so unter sehr realer Simulation üben kann.
MfG
Gerhard
============================================
Beitrag Nr. 5250
Betreff: Casino in München???
Datum: 12.02.2001 23:52
RA
Hallo,
gibt es in München denn gar keine Spielbank? Würde mich sehr wundern. Ich suche eine Spielbank mit fr. Roulette, keine Automaten.
Danke
============================================
Beitrag Nr. 5308, Antwort auf Nr. 5250
Betreff: Re: Casino in München???
Datum: 14.02.2001 19:03
Franky
Obwohl man eigentlich die selbst herausfinden könnte. In München gibt es kein Casino und wird es in absehbarer Zeit auch niemals geben.
Die von der bayerischen Hauptstadt nächstgelegenen Spielbanken sind die
Bayerische Spielbank Garmisch-Partenkirchen und die
Spielbank Bad Wiessee.
Bei mehr Informationswünschen betreffs Lage von Spielbanken
gibt es einige gute URL's im Web zum Beispiel:
http://www.spielbanken-und-casinos.de/spielbanken/deutsche/casinofuehrer1.html
MfG
Franky
============================================
Beitrag Nr. 5270, Antwort auf Nr. 5250
Betreff: Re: Casino in München???
Datum: 13.02.2001 13:24
Emma
Nein, es gibt keine Spielbank in München mit Großem Spiel!
============================================
Beitrag Nr. 5273, Antwort auf Nr. 5270
Betreff: Hallo Emma!
Datum: 13.02.2001 14:10
Karl
Was ist eigentlich aus Deiner Spielanfrage weiter unten geworden.
War das nur rein informativ gemeint?
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5275, Antwort auf Nr. 5273
Betreff: Re: Hallo Emma!
Datum: 13.02.2001 18:07
Emma
War wirklich nur "just for fun" - aber ich habe doch damit gerechnet , daß mehr ernst gemeinte Antworten kommen. :-))
Ach ja, die längste dokumentierte Serie, die ich im Archiv finden konnte, war 33 mal in Folge ROT.
E.
============================================
Beitrag Nr. 5248
Betreff: Live-Test Westerburg : Sehr gut !!!
Datum: 12.02.2001 23:40
Lutz Mehlhorn
Guten Abend,
komme gerade aus dem Casino Potsdamer Platz, haben Westerburg (mit Zufallszahlen) gespielt, die andere 2-er Fraktion RC nach Ewert.
Ich habe brav den Anweisungen von N. Folge geleistet, auf welche Farbe zu setzen ist (nach Westerburg), ich muß sagen, das Ergebnis hat mich überzeugt (ohne irgendwelchen Anspruch auf Repräsentativität !) : ca. 20 Sätze, mit 4 Stücken Überschuß nach Hause gegangen. Der RC-Player hat zum Schluß noch eine schöne Gewinnsträhne mitbekommen, die er klugerweise noch progressierte, so daß er auch im Plus war.
Obwohl sich ein Teil in mir noch ein wenig sträubt, die Westerburg-Permanenz einfach mit "Zufallszahlen" aufzufüllen, um mehr Satzsignale zu kriegen - nach dem Abend ist mir diese Strategie näher gekommen.
Lutz
============================================
Beitrag Nr. 5274, Antwort auf Nr. 5248
Betreff: Hä?
Datum: 13.02.2001 17:03
Joseph
Hallo Lutz!
Hätte ich nicht gedacht von Dir, ehrlich!
Daß Du auch auf einen solchen Budenzauber hereinfällst.
Bekommst Du denn Provision von W.und W.?
Oder haben Deine Casinobesuche Dir am Ende soviel Nerven und Kohle gekostet daß Du Dich an diesem Strohhaml festhalten mußt?
Wenn es so sein sollte wünsche ich Dir gute Besserung und einen guten Psychologen!
Joseph
============================================
Beitrag Nr. 5277, Antwort auf Nr. 5274
Betreff: Re: Hä? Hä Hä !!! :-)
Datum: 13.02.2001 19:58
Lutz Mehlhorn
Hallo Joseph,
Du sprichst mich so familiär an, als ob wir uns kennen, ich kenne nur einen Joseph aus Köln, bist Du es?
Seit ich mich aktiv in die Roulette-Forschung eingeklinkt habe, nehme ich mir die Freiheit, Systeme zu testen, testen zu lassen, mich mit den System-Verkäufern anzulegen, wenn sie nachweislich betrügerische Versprechungen machen, aber auch begeistert zu schreiben, wenn ich glaube, daß ein Ansatz richtig gut durchdacht ist.
Ich danke Dir für Deine Fürsorge, Joseph, daß Du mir gute Besserung wünscht, im Moment bin ich sehr zuversichtlich, was die nahe Zukunft uns in der Roulette-Forschung bringt, daher werde ich meinen persönlichen Coach wohl erst mal nicht brauchen :-)
Ciao
Lutz
============================================
Beitrag Nr. 5263, Antwort auf Nr. 5248
Betreff: Re: Live-Test Westerburg : Sehr gut !!!
Datum: 13.02.2001 11:35
Mike M.
kennst du die Steigerung von dumm? Es gibt Dumme , ganz dumme und Leute die ihr System(Spielidee)im Kasino testen.
So eine Frechheit wirst Du vielleicht denken aber nichts im Vergleich zur Realität im Kasino denn es soll Leute geben die mit weniger aus dem Kasino gehen.
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5296, Antwort auf Nr. 5263
Betreff: Re: Live-Test Westerburg : Sehr gut !!!
Datum: 14.02.2001 10:33
Genius
was gibts du für binsenweishaeiten von dir?
bist wohl noch ein anfänger
============================================
Beitrag Nr. 5297, Antwort auf Nr. 5296
Betreff: Re: Live-Test Westerburg : Sehr gut !!!
Datum: 14.02.2001 11:32
Mike M.
Irrtum , ich werde gar nicht erst anfangen , es reicht doch wenn es so fortgeschrittene Looser wie du wahrscheinlich einer bist, gibt.
============================================
Beitrag Nr. 5257, Antwort auf Nr. 5248
Betreff: Re: Live-Test Westerburg : Sehr gut !!!
Datum: 13.02.2001 09:30
Gerd
H. Mehlhorn,
ich bin wohl nicht mehr up-to-date: Wer ist N., der Anweisungen gegeben hat? RC-Player ?? Westerburg mit Zufallszahlen: heißt das bunt gemischt (Satzkugeln, Vorlaufcoups und Zwischenzahlen), so wie es W. geschrieben hat bzgl. der Persönlichen Permanenz ??
============================================
Beitrag Nr. 5278, Antwort auf Nr. 5257
Betreff: Re: Live-Test Westerburg : Sehr gut !!!
Datum: 13.02.2001 20:07
Lutz Mehlhorn
Hallo Gerd,
N. ist ein Roulettefreund aus Berlin, der sich total intensiv in die Westerburg-Methode eingeklinkt hat...
RC ist Roulette-Cracker, eine Roulettemethode, die Prof. Ewert vor einigen Jahren veröffentlicht hat.
Gestern haben wir Westerburg mit Zufallszahlen gespielt, ist mir ehrlich gesagt auch noch etwas fremd, hat aber funktioniert.....
Grüße
Lutz
============================================
Beitrag Nr. 5287, Antwort auf Nr. 5278
Betreff: Re: Live-Test Westerburg : Sehr gut !!!
Datum: 14.02.2001 01:57
Green Baize Vampir
Und wie habt Ihr die Zufallszahlen bekommen? Doch sicher indem Ihr zwischen den Tischen herumgegangen seid und
die gefallenen Zahlen zur Satzermittlung herangezogen und darauf an beliebigen Tischen gesetzt habt.
Ist das so richtig?
GBV
============================================
Beitrag Nr. 5289, Antwort auf Nr. 5287
Betreff: Re: Live-Test Westerburg : Sehr gut !!!
Datum: 14.02.2001 02:07
Lutz Mehlhorn
Jau....!!!!!
Lutz
============================================
Beitrag Nr. 5301, Antwort auf Nr. 5289
Betreff: Re: Live-Test Westerburg : Sehr clever von WuW
Datum: 14.02.2001 14:56
Joseph
Hallo Lutz,
warum machst Du es dann nicht so wie ich?
Geburtstag meiner Katze hoch 3 geteilt durch den Todestag meines Hundes <5 im Quadrat!
Und für so nen Schmarrn hast Du wikrlich 1000 DM bezahlt?
============================================
Beitrag Nr. 5298, Antwort auf Nr. 5289
Betreff: Re: Live-Test Westerburg : Sehr gut !!!
Datum: 14.02.2001 11:35
Mike M.
Lutz da hast du ne echte Marktlücke entdeckt,Zufallszahlen sind ne echte Rarität.
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5252, Antwort auf Nr. 5248
Betreff: Re: Live-Test Westerburg : Sehr gut !!!
Datum: 13.02.2001 00:27
Peter
Glückwunsch !
Da werden die Besserwisser und Mathegenies aber stinken.
Motto: Es darf nicht sein, was nicht sein kann.
Peter
============================================
Beitrag Nr. 5240
Betreff: 1. Kapitalisierung vollzogen
Datum: 12.02.2001 22:08
Webmaster
Westerburg hat seine 1. Kapitalisierung vollzogen.
Neue Stk.-Größe a 6000 DM.
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5236
Betreff: DM 48.500,-- für W & W
Datum: 12.02.2001 21:41
Dave
An alle Ignoranten und Besserwisser:
Nach einem derart unglücklichen Start ein SUPER Ergebnis!
Kommt Ihr jetzt ind Grübeln?
============================================
Beitrag Nr. 5242, Antwort auf Nr. 5236
Betreff: Re: DM 48.500,-- für W & W
Datum: 12.02.2001 22:28
Emma
Über was soll ich denn grübeln?
E.
============================================
Beitrag Nr. 5239, Antwort auf Nr. 5236
Betreff: Re: DM 48.500,-- für W & W
Datum: 12.02.2001 22:07
PANDORRA
Da sitzt er nun, der alte Mann und riskiert seinen Ruf. Möge ihm alles Glück der Welt beiseite stehen, vielleicht braucht er`s ja wirklich nicht. ABER, er hat kapitalisiert, und er hat mehr Courage, als sämtliche selbsternannten Papierexperten hier, wie der Hadimagiekomische "Papiermillionär" mit seinen heraufbeschworenen 20% Überschuss, die nie bewiesen werden, weil es sie nicht gibt, oder den Bayrischen Holzklotz Hansngenie mit seinen Gehirnblähungen, der nichts besseres zu tun hat, als hier reihenweise die Leute zu beleidigen, und selbst nichts auf die Reihe bringt, also Freunde laßt euch nicht beeindrucken von Leuten, die selber nichts beweisen können. Früher hat man gesagt, Papier ist geduldig. IN DIESEM SINNE !!!!
Glück auf Herr Westerburg.
============================================
Beitrag Nr. 5245, Antwort auf Nr. 5239
Betreff: Re: DM 48.500,-- für W & W
Datum: 12.02.2001 23:27
Green Baize Vampir
Einfach köstlich,was muß sich bei Dir alles aufgestaut haben,laß es heraus.
Wenn ich nicht schon alle möglichen Systeme ausprobiert
hätte.
Tonnenweise Papier mit handgetesteten Permanenzen.
Ich würde auch wieder Hoffnung schöpfen,aber mehr Enttäuschungen möchte ich mir nicht mehr antuen.
Nur eines weiß ich genau seit ich im Internet bin,wenn
eine Spielmethode im "long run" Erfolg haben soll,muß
sie eine mathematische oder physikalische oder von der
Geschicklichkeit her eine höhere Auszahlungsquote als
100% haben.
Diesen Beweis haben wir von der Westerburgmethode noch
nicht erhalten.
GBV
============================================
Beitrag Nr. 5251, Antwort auf Nr. 5245
Betreff: Re: DM 48.500,-- für W & W
Datum: 13.02.2001 00:05
glaubnixalles
Wieso denn das? Ich würde gerade umgekehrt argumentieren.
Du wirst gerade nicht in der Lager sein, einen solchen Beweis anzutreten. Nehmen wir mal den am schwersten auszurottenden Einwand, den mathematischen. Mathematisch wirst Du ein System nie beweisen können, denn die Mathematik argumentiert im Rahmen ihrer als gegeben (gottgegeben) vorausgesetzten Prämissen, und in diesem Rahmen ist sie widerspruchsfrei. Wenn ich also die Prämissen nicht bezweifle, brauch ich mich um das Funktionieren irgendwelcher Systeme nicht zu scheren. Die Frage wird aber doch erlaubt sein, ob ihre Prämissen den wirklich zutreffend sind, wie z.B. das Roulette als perfekten Zufallsgenerator anzusehen, die perfekte Unabhängigkeit der Ereignisse ("das Roulette hat kein Gedächtnis") zu unterstellen usw. usw..
Mathematisch kann ich andererseits natürlich die Korrektheit oder Inkorrektheit mathematischer Prämissen nicht beweisen, das liegt in der Natur der Sache. Es wird mir also nicht anderes übrigbleiben, als einen empirischen Beweis anzutreten, und das (vereinfachend gesagt) hat Westerburg vor.
Wenn Du in Serienanhäufungen nach einer Anfangszweierserie auf die Fortsetzung durch höhere Serien spielst, bekommst Du einen prozentualen Überschuß von etwa 1,65%, aber nur auf Rot und Schwarz. Bei Manque/Passe ist der Effekt geringer, bei Pair /Impair ist er weg, auch bei Permanenzvervielfältigungen verschwindet er (2o Jahrestest). Wie willst Du sowas mathematisch erklären? Stattdessen schau mal lieber in den Kessel und betrachte Dir, wie die EC verteilt sind.
============================================
Beitrag Nr. 5253, Antwort auf Nr. 5251
Betreff: Re: DM 48.500,-- für W & W
Datum: 13.02.2001 00:31
Jesus
"Werfet nicht Perlen vor die Säue, sie trampeln nur darauf herum" !
J.
============================================
Beitrag Nr. 5267, Antwort auf Nr. 5253
Betreff: Re: DM 48.500,-- für W & W
Datum: 13.02.2001 12:31
J
Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr,
als das ein Reicher in den Himmel kommt.
Keiner kommt zum Vater,nur durch mich.
Es sei denn,der Vater zieht ihn.
Meines Vaters Haus hat viele Wohnungen.
============================================
Beitrag Nr. 5246, Antwort auf Nr. 5245
Betreff: Der Kandidat hat 100 Punkte, GBV!
Datum: 12.02.2001 23:30
Karl
So ist es!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5249, Antwort auf Nr. 5246
Betreff: Re: Der Kandidat hat 100 Punkte, GBV!
Datum: 12.02.2001 23:45
Green Baize Vampir
Trotz dieses Wissens ist es mir bisher noch nicht gelungen
daraus Kapital zu schlagen.
Ich denke mit Blackjack,Counten und jede Menge "Schweinereien",die es da noch gibt, werde ich es in Grenzen
hinkriegen,ist aber auch mit viel Mühen verbunden.
GBV
============================================
Beitrag Nr. 5256, Antwort auf Nr. 5249
Betreff: Re: Der Kandidat hat 100 Punkte, GBV!
Datum: 13.02.2001 09:19
Karl
Mit Counten bist Du - auch aus Sicht der Mathe-Fraktion des Forums- auf der sicheren Seite.
Ist wohl gutes Training für die grauen Zellen.
Erfordert aber mindestens ebenso gutes Sitzfleisch, da Du ja "nur" 1-2% auf Sicher abbeißt, und auch mal Minustage hinnehmen mußt.
Auf jeden Fall aber sicherer als W+W :-)!
Obwohl ich dem alten Herren wirklich wünsche, daß er die angepeilte Mio. schafft, auch wenn er damit immer noch weit von einem Beweis für die Gewinnsicherheit seiner Methodik entfernt ist.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5286, Antwort auf Nr. 5256
Betreff: Re: Der Kandidat hat 100 Punkte, GBV!
Datum: 14.02.2001 01:43
Green Baize Vampir
Hallo,meine Mutter sagt immer Karlchen!(nicht zu Dir)
Ich betätige mich am Anfang meines Blackjackdaseins erstmal
als sogenannter Backcounter,das bedeutet,daß ich ganz in der
Nähe des Tisches stehe,mitcounte und wenn der Count über +1
ist mit dem Setzen beginne.
Muß allerdings eine freie Box erwischen.
Wenn ich keine freie Box erwische,suche ich einen Spieler
der die Basisstrategie möglichst perfekt spielt und setze
auf dessen Box mit.
Schaun mer mal,wie der Ostfriese sagt.
Der Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5226
Betreff: Das Ziegenproblem als Lösung für eine Drittelstrategie?!?!
Datum: 12.02.2001 21:03
Jürgen
>>Es gibt leider zu viele im Forum mit Westerburg-Syndrom, das sind die, die immer alles (besser) wissen aber am Ziegenproblem scheitern würden. Markus<<
Danke Markus, es freut mich, daß wenigstens einer hier im Forum "das Ziegenproblem" einmal anspricht. Falls jemand die Problematik und die Lösung dazu nicht kennt:
Gero von Randow: Das Ziegenproblem
Denken in Wahrscheinlichkeiten
Rowohlt-Verlag, ISBN 3-499-19337-X
Sie nehmen an einer Spielshow im Fernsehen teil, bei der Sie eine von drei verschlossenen Türen auswählen sollen. Hinter einer Tür wartet der Preis, ein Auto, hinter den beiden anderen stehen Ziegen. Sie zeigen auf eine Tür, sagen wir Nummer Eins, sie bleibt vorerst geschlossen. Der Moderator weiß, hinter welcher Tür sich das Auto befindet; mit den Worten "Ich zeig ihnen mal was" öffnet er eine andere Tür, zum Beispiel Nummer Drei, und eine meckernde Ziege schaut ins Publikum. Er fragt: "Bleiben Sie bei Nummer Eins, oder wählen Sie Nummer Zwei?"
Zwei Türen, hinter einer steckt der Gewinn. Also bleibt es sich gleich, welche gewählt wird, nicht wahr? Falsch. Nummer Zwei hat bessere Chancen.
Die Lösung:
Jede Tür bietet zu Beginn 1/3 Wahrscheinlichkeit auf den Gewinn. Wählt Spieler 1 eine Tür und bleibt stur bei dieser Wahl so hat er lediglich eine Chance von 33,33... Prozent auf das Auto! Öffnet der Moderator jedoch die Tür, welche eine von beiden Ziegen verdeckt, so ergibt sich zwangsläufig eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 66,66... Prozent auf die verbleibende Tür welche der Spieler 2 wählt!!!! Eine Verdoppelung der Chance ist eingetreten.
Dies ist absolut richtig, auch meine eigenen praktischen Tests über eine bestimmte Spielanzahl haben dies bestätigt. Seltsamerweise scheitern die hellsten Köpfe, wenn es um Wahrscheinlichkeiten geht; unser Denken ist auf sie nicht eingestellt. Anlaß genug, sich gründlicher mit dem Ziegenproblem zu befassen. Deshalb habe ich eine Transformation dieses Problems auf Roulettedrittelchancen versucht und erste Ergebnisse endeten sehr vielversprechend! Eine Monatspermanenz bis zum ersten Tagesplus und das heutige Realspiel endete bei +5 Stücken!!!
Einmal nur angenommen, und das entgegen jeder Logik und Mathematik, sowie entgegen des gesunden Menschenverstandes: Alle Westerburgianer, und das sind nicht wenige, hätten entgegen der Tatsache, das man bei den EC´s mathematisch immer nur 50 : 50 Wahrscheinlichkeiten bespielt absolut recht mit der Westerburg-Systematik eine 60 : 40 Wahrscheinlichkeit erreichen und herbeiführen zu können, dann wäre es doch auch möglich bei den Drittelchancen eine Steigerung der 33,33...% zu finden. Richtig?
Da es aber bei den Drittelchancen grundsätzlich nicht möglich ist,
vorab die "Niete" durch eine Art Moderator ziehen zu lassen, sind offensichtlich bestimmte Gesetzmäßigkeiten oder andere Methoden anzuwenden. Deshalb jetzt einige Fragen an jeden einzelnen hier im Forum:
1.) Welche Möglichkeit habe ich, einen "Moderator" zu erschaffen, der ein Dutzend oder eine Kolonne aller Wahrscheinlichkeit nach für das nächste Spiel ausklammern könnte und den ich dadurch zur Erhöhung meiner verbleibenden beiden Chancen nutze (bitte mit Begründung) ?
2.) Fest steht, daß ich als Spieler 2 einen Chancenwechsel
vornehme - wie stelle ich Eurer Meinung nach also den fiktiven Spieler 1 roulettetechnisch dar der seine erstgewählte Chance nicht verändert?
3.) Ist es überhaupt möglich eine der drei Chancen (evtl. innerhalb einiger Coups progressiv oder per massé egale) über die 33,33...% zzgl. der 2,7% Zeronachteil zu erheben oder ist es absolut unmöglich?
Auf Eure Reaktionen und Ergebnisse (vielleicht decken sie sich ja mit meinen) bin ich sehr gespannt.
mfg
Jürgen
============================================
Beitrag Nr. 5244, Antwort auf Nr. 5226
Betreff: Re: Das Ziegenproblem als Lösung für eine Drittelstrategie?!
Datum: 12.02.2001 23:24
Andy
Hallo Markus
besagtes Ziegenproblem wurde von mir bereits am 8.2.01 thematisiert(ich bin gekränkt,keiner hats gemerkt)mit der feststellung, das dieses so wie Westerburg es versteht nicht richtig ist und somit nicht anwendbar.Kann es sein, daß wir alle von etwas reden, was sich so toll wissenschaftlich anhört, doch in Wirklichkeit wir garnicht wissen wovon wir reden!? Sicher hast Du Tests gemacht die Dir positive Ergebnisse brachten, aber ehrlich, was hat das mit dem Ziegenproblem zu tun ?(diese ist immerhin noch eine nicht bewiesene sehr theoretisch Theorie)
Man neigt dazu, wenn zwei von drei Möglichkeiten verbleiben, eine Möglichkeit der verbleibenden zwei zu favorisieren, man will diese wählen und jetzt.....wählt man besser die andere...die für unser Empfinden unwahrscheinlichere....das ist das Ziegenproblem.
Gruß
Andy (bin sehr gekränkt, keiner mag mich, niemand hört mir zu.....sagt das Ihr mich mögt!!! sagt es!!!)
============================================
Beitrag Nr. 5243, Antwort auf Nr. 5226
Betreff: Re: Das Ziegenproblem als Lösung für eine Drittelstrategie?!
Datum: 12.02.2001 22:41
performer
Hallo Jürgen,
das mit dem Westerburg-Syndrom und Ziegenproblem hat der Performer (als Nachsatz) an Markus gepostet mit der Bitte die gespielten Permanenzen aus BB ins Forum zu stellen, weil Markus immer dabei ist wenn W+W zocken. Wichtiger ist mir die Qualität der Beiträge zu erhöhen, statt dem ganzem abgelaberscheissendreck. Du hast es verstanden das Ziegenproblem zu thematisieren. Mal sehen was da von den Theoretikern kommt
============================================
Beitrag Nr. 5234, Antwort auf Nr. 5226
Betreff: Re: Das Ziegenproblem als Lösung für eine Drittelstrategie?!
Datum: 12.02.2001 21:36
Mike M.
Hallo Jürgen,
das mit dem Zonkspiel hatten wir schon mal hier ich glaube im November.Die Lösung war für mich auch überraschend.Aber kaum das Europesbest die Lösung hier nannte versuchten schon wieder einige Leute das aufs Roulette anzuwenden.Aber das sind 2 verschiedene Dinge.Du kannst bei dem Zonkspiel nichts verlieren da du keinen Einsatz setzt.Ausserdem hast du beim Roulette 4 Möglichkeiten:1.Dutzend,2.Dtz.,3.Dtz,Zero
.also alles Zeitverschwendung mehr kann ich dazu nicht sagen
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5254, Antwort auf Nr. 5234
Betreff: Re: Das Ziegenproblem als Lösung für eine Drittelstrategie?!
Datum: 13.02.2001 00:53
Volker
...es gibt eine Lösung, welche das Ziegenproblem (theoretisch) auf das Roulette anwendbar macht.
Logik:
1. Die Anzahl der Einer-Coups (z.B.Schwarz/ Rot) ist auf längere Sicht gleich der Anzahl aller Serien.
2. Die Anzahl aller 2er Serien ist gleich der Anzahl aller höheren Serien...ebenso 3er, 4er und höhere Serien.
3. Immer dann wenn ein Einer Coup, eine Zweier, Dreier und Vierer Serie erschien, setze ich so lange im Gleichsatz, bis der jeweilige Ausgleich mit der Gegenseite aufgetreten ist.
4. Nach dem jeweiligen Ausgleich warte ich ohne zu setzen ab, bis eine der insgesamt 8 Erscheinungen in Bezug auf dessen Gegenpart in Führung gegangen ist...und setze bis zum Ausgleich.
5. Jeder Ausgleich bringt mir ein Stück Gewinn. (Zero vernachlässigt).
Diese Methode ist unfehlbar. Der Haken: Nach einer Reihe von schnellen Gewinnen kommen ab und zu Phasen, in denen der Ausgleich sehr..sehr lange auf sich warten läßt.
Deshalb "so in der Praxis" nicht anwendbar.
MfG
Volker
============================================
Beitrag Nr. 5224
Betreff: ..like a Prayer
Datum: 12.02.2001 19:56
Madöner
F U (bin neu hier,ist das richtig ABGEKÜRZT:For You?
Komm gerade aus Berlin von den Filmfestspielen,Goldener Bär.
Muß jetzt schnell nach Cannes zur Goldenen Palme.!!!!!!
Zwischendurch best regards to my best authorizied Forum.
Translated from "HANS" im Glück.You know.
Es gibt hier ja kaum Figuren,die solange im Geschäft sind,wie Hansngenie.
Der weiss alles von anno dazumal.Siehe Fernsehauftritt von Kurt von Haller im Jahre 1796.
Aberrrrr was sagt errrrrrrrr uns über die Zukunft..
..the Loser standing small!
Apropos Westerburg:alias Gottschalck.
Ein Synonym aus seinen Lieblingsspielbanken der 70er.
WESTERland und Bad HarzBURG.Ehrlich,BOH EY!
Ihr alten Voyeure,wartet ihr auch alle auf den Knaller,wenn die kapitalisieren?BOH EY!
Syno von Wagentrotz:::Vorschläge erbeten.
Vor allem von Kelly und SEINER FRAU.
See you yesterday,Madöna,Schweinemastskandal,55 Tonnen Antibiotika
============================================
Beitrag Nr. 5231, Antwort auf Nr. 5224
Betreff: Re: ..like a Prayer
Datum: 12.02.2001 21:19
topcash
schweinemastskandal, 55 tonnen antibiotika......und du mitten drin!!!!!!!!!
============================================
Beitrag Nr. 5230, Antwort auf Nr. 5224
Betreff: Re: ..like a Prayer
Datum: 12.02.2001 21:16
Heiko
Schade, daß ich zu dumm bin, solch einen Schwachsinn zu verstehen (oder doch: welch ein Glück ....????)
============================================
Beitrag Nr. 5235, Antwort auf Nr. 5230
Betreff: Re: ..like a Prayer
Datum: 12.02.2001 21:39
Webmaster
Um das zu verstehen, muß man "Insider" der Szene sein...
Der Poster ist alles andere als "dumm", sondern spricht nur "durch die Blume":-))
Gruß
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5215
Betreff: Liebe Westerburgianer(innen), warum kapitalisiert W nicht??
Datum: 12.02.2001 11:17
Karl
Weiß jemand der Insider, warum W sich nicht an sein in der Systemschrift enthaltenes Kapitalisierungsmodell hält?
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5233, Antwort auf Nr. 5215
Betreff: Re: Liebe Westerburgianer(innen), warum kapitalisiert W nich
Datum: 12.02.2001 21:35
Dave
Er hat heute mit 6000.-- gespielt!
============================================
Beitrag Nr. 5238, Antwort auf Nr. 5233
Betreff: Re: Liebe Westerburgianer(innen), warum kapitalisiert W nich
Datum: 12.02.2001 21:50
Kopierer
Danke Dave, hab´s gerade auch gesehen.
Vielleicht war er ja heute vor Spielbeginn hier im Forum...
:-)))
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5241, Antwort auf Nr. 5238
Betreff: Re: Liebe Westerburgianer(innen), warum kapitalisiert W nich
Datum: 12.02.2001 22:22
Kopierer Karl
hatte ich noch vergessen. :-)
Gruß
Karl der Kopierer
============================================
Beitrag Nr. 5237, Antwort auf Nr. 5233
Betreff: Re: Liebe Westerburgianer(innen), warum kapitalisiert W nich
Datum: 12.02.2001 21:49
topcash
hallo dave,
heute nochmals die frage, gestern hast du sie schon nicht beantwortet: woher beziehst du deine informationen, bist du vor ort? laut markus ist westerburg abgeschirmt und keiner kommt an ihn ran.
gruß
============================================
Beitrag Nr. 5247, Antwort auf Nr. 5237
Betreff: Re: Liebe Westerburgianer(innen), warum kapitalisiert W nich
Datum: 12.02.2001 23:37
Green Baize Vampir
ER IST EIN TROJANISCHES PFERD.
Wieher,Wieher.
Der Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5216, Antwort auf Nr. 5215
Betreff: Re: Liebe Westerburgianer(innen), warum kapitalisiert W nich
Datum: 12.02.2001 11:58
Imperator
vor Aufregung vergessen?
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5219, Antwort auf Nr. 5216
Betreff: Re: Liebe Westerburgianer(innen), warum kapitalisiert W nich
Datum: 12.02.2001 15:27
genius
er kapitalisiert noch nicht da sein spiel noch nicht gut
läuft. Westerburg ist ein alter fuchs und er wartet
bis sein spiel besser läuft.
Alles klar?
============================================
Beitrag Nr. 5300, Antwort auf Nr. 5219
Betreff: Re: Liebe Westerburgianer(innen), warum kapitalisiert W nich
Datum: 14.02.2001 13:57
Gerd1
Alter oder schlauer Fuchs ??
============================================
Beitrag Nr. 5220, Antwort auf Nr. 5219
Betreff: Re: Liebe Westerburgianer(innen), warum kapitalisiert W nich
Datum: 12.02.2001 17:04
Georg
alter Fuchs, so so? Warum hat er dann im Laufe seine Lebens so viel mehr im Casino verloren als gewonnen bislang? Nach seinen eigenen Angaben???
============================================
Beitrag Nr. 5179
Betreff: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 21:49
Kelley,Danemark
Jetzt geht er wohl zum 6000 DM. pr. stk.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5180, Antwort auf Nr. 5179
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 21:57
glaubnixalles
Wo bleiben die coolen bis ach so lustigen Kommentare der Anti-Westerburgfraktion, die ja schon immer wußte, daß das Ding nichts taugt? Die das schon bei -9 und 9 Sätzen wußte?
Die müßte ja jetzt nach einer so vergleichsweise langen Plus-Strecke logischerweise schon (fast) vom Gegenteil überzeugt sein!
============================================
Beitrag Nr. 5218, Antwort auf Nr. 5180
Betreff: Von Markus am 12.02.2001 13:04 nach oben kopiert
Datum: 12.02.2001 13:29
Kopierer
Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Von Markus am 12.02.2001 13:04
als Antwort auf "Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc" von Phil
Leider kann ich nicht scannen.Das es Phasen gibt,in denen es stagniert ist normal.Ich habe jetzt ein Jahr anhand von Permanenzen getestet und insgesammt drei mal neun Stücke verloren.Mein höchstes gesammt minus in einem Monat war -20.
Insgesammt habe ich in diesem Jahr an die 400 Stücke gewonnen.Das man in der Praxis 20% erreicht halte ich für ausgeschlossen.
============================================
Beitrag Nr. 5225, Antwort auf Nr. 5218
Betreff: Re: Von Markus am 12.02.2001 13:04 nach oben kopiert
Datum: 12.02.2001 20:50
STooPiD
re
hast du eine Email adresse ?? koennte ich dir ein oder 2 zettelchen schicken ? Damit du die mal schnell analysieren kannst ??? Wenn du zeit hast.
gruss Phil
============================================
Beitrag Nr. 5206, Antwort auf Nr. 5180
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 12.02.2001 02:27
Green Baize Vampir
Dafür,daß Westerburg fast bis zur Hälfte des Tests noch
nicht einmal 5% von der versprochenen Million eingspielt
hat,gibt es wahrhaftig noch nichts zu jubeln.
Aber ich merke schon, Ihr braucht etwas, was Euch aufrecht
hält: die Hoffnung. Sie hält Euch zum Narren.
Der vampir
============================================
Beitrag Nr. 5185, Antwort auf Nr. 5180
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:06
Kelley,Danemark
Es gibt schon ein lange weg zum 1.000.000.... unmoeglich ist
es aber nicht. Ob es auf dauer funktioniert ist ein ganz
andere sache, hoffentlich gibt es schon ein brauchbar computertest.Warum Wagentrotz nicht diese test selber ordert
frueher als er 200.000 DM risikiert, ist fuer mich eine Raetsel.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5186, Antwort auf Nr. 5185
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:08
topcash
hast du nicht das posting vom webmaster gelesen, daß 2000 tage positiv waren!
============================================
Beitrag Nr. 5189, Antwort auf Nr. 5186
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:18
Dave
Hallo Topcash, endlich wird allmählich unsere Überzeugung bestätigt!
============================================
Beitrag Nr. 5204, Antwort auf Nr. 5189
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 23:12
topcash
hallo dave,
das ist ja das perverse an der ganzen diskusion. die jenigen, die die strategie erworben haben, sind voll zufrieden, obwohl ja gerade die sauer sein müßten, wenn sie irgendeinen mist erworben haben. und diejenigen, die das system noch nie in händen gehalten haben( geht aus den teilweise unqualifizierten beiträge hervor, daß sie gar nicht wissen, von was sie reden), tönen am lautesten und plappern nur irgendwelchen vorrednern nach. mir ist es absolut scheißegal, ob jemand die strategie praktiziert oder nicht. ich bekomme keinen pfennig davon, ob das system gespielt wird oder nicht. ich weiß, was ich habe, punkt um,schluß. ich finde es nur sehr eigenartig, daß sich westerburg-gegner dermaßen engagieren. siehe die beiträge:den ganzen tag ist ihnen nichts eingefallen.......auf einmal blühen sie auf. wenn mir etwas nicht zusagt, ok., dann hat sich die sache erledigt. aber die gegner sind ja richtig geil darauf, einen negativ-eintrag loszuwerden. kein mensch nötigt sie, die strategie anzuwenden.
gruß
topcash
============================================
Beitrag Nr. 5187, Antwort auf Nr. 5186
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:16
Kelley,Danemark
Ja aber wie Axel Geerling in einer frueher beitrag geschriben hat, er hat systeme gesehen die lauft in plus
in 4-6 jahre und dann verliert alles was frueher eingespielt hat. Wir brauchen also mehr als 2000 tage.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5195, Antwort auf Nr. 5187
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:32
Andy
na und,
wenn ein Spiel 2-6 oder nur 2 Jahre gut läuft, wenn Ihr clever genug seid spielt Ihr nach ein paar Wochen durch Kapitalisierung nur noch mit dem Geld der Bank. Und wenn nach 2 3 oder mehr Jahren das Ding platzt!???
Dann ist halt das Spielkapital weg (Geld der Bank), aber überlegt mal wieviel Kohle Ihr in den Jahren zuvor dann schon gemacht habt....
So what!?
Andy.
============================================
Beitrag Nr. 5205, Antwort auf Nr. 5195
Betreff: Re: 42.500 DM für Westerburg
Datum: 11.02.2001 23:48
Franky
Besser hätte ich es auch nicht formulieren können ....! Wenn man theoritisch nur einen Monat durchstehen könnte, dann wäre alles im Eimer.
MfG
Franky
============================================
Beitrag Nr. 5198, Antwort auf Nr. 5195
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:40
Kelley,Danemark
Du hast ganz recht Andy. Mein eigene spiel geht um exact
das selbe. So viel zwischen gewinne so moeglich von spiel
rausholen weil diese system sicherlich auch nicht die Roulette besiegt hat. Wir versuchen doch alle ein system
oder spielweise zu entwickeln wo man zum ende sagen, hier
ist es und ich kann es auch beweisen.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5196, Antwort auf Nr. 5195
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:35
Karl
Andy und was ist, wenn du nur mit den Minusmonaten anfängst?
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5199, Antwort auf Nr. 5196
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:41
Andy
Hallo Karl,
bei meinem "Glück" ist das fast unmöglich.
Andy!
============================================
Beitrag Nr. 5201, Antwort auf Nr. 5199
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:43
Karl
Na, dann gib Gas!
Viel Glück!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5210, Antwort auf Nr. 5201
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 12.02.2001 09:27
andy
Lieber Karl,
bitte keinen Druck aufbauen. So kann ich nicht arbeiten.
Gruß Andy
============================================
Beitrag Nr. 5182, Antwort auf Nr. 5180
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:02
Imperator
du glaubst also, es taugt was?
mfg imperator
============================================
Beitrag Nr. 5184, Antwort auf Nr. 5182
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:06
topcash
nein.....war nur ein geschenk vom casino b.b, damit der nette ältere herr sein hotel zahlen kann! :-))
============================================
Beitrag Nr. 5183, Antwort auf Nr. 5182
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:04
glaubnixalles
Nein, ich weiß nur nicht, ob es nichts taugt.
============================================
Beitrag Nr. 5200, Antwort auf Nr. 5183
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:41
Imperator
mit welcher begründung sollte es etwas taugen? die kann ja selbst westerburg nicht geben. nicht mal der ansatz einer rationalen begründung. alles nur vergorene ziegenprobleme.
er versucht es ja nicht mal und du glaubst gleich, da könnte eventuell was dahinter stecken. nichts,nichts, nichts, ....
mfg imperator
============================================
Beitrag Nr. 5207, Antwort auf Nr. 5200
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 12.02.2001 07:56
glaubnixalles
Ich kann mir nicht helfen, lesen kannst Du offensichtlich auch nicht. Ich habe gesagt, ich weiß nicht, ob nichts dahintersteckt. Das heißt ja wohl nicht, daß ich glaube, das was dahintersteckt. Du dagegen weißt, das nichts dahintersteckt, das unterscheidet Dich (neben vielem anderem) von mir. Ein gebetsmühlenartig vorgetragenes Glaubenbekenntnis ist allerdings kein Beweis. Hört sich eher an wie lautes Rufen im dunklen Wald, um sich Mut zu machen.
Im übrigen, ob die Ratio zur Lösung von Rouletteproblemen nötig ist, steht dahin, solange die Gründe für die Wirkungsweise der Zufallsmechanismen unbekannt sind (korrekter:nur einigen Personen wie EB, Hansngenie oder Imperator bekannt sind). Vermutlich ist sie eher hinderlich. Das sage ich, obwohl ich weiß, daß mir das höhnische Kommentare der Durchblicker-Fraktion eintragen wird, die von Zweifeln in ihrer geschlossenen Theorie-Welt ja Gott sei Dank verschont bleibt.
============================================
Beitrag Nr. 5213, Antwort auf Nr. 5207
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 12.02.2001 10:49
Jack
Hallo Glaubnixalles
Sieh einfach mal den Blickwinkel der "Anti-Westerburgfraktion": Was hat das für eine Aussagekraft, wenn ein System mit ein paar Stücken nach oben und unten schwankt - bei dieser Strecke. Es handelt sich dabei doch gerade um ein paar effektive Sätze.
Sicher kann es Möglichkeiten geben zu gewinnen, ohne die Gründe dafür wirklich zu kennen (Theorie falsch, bringt trotzdem was...). Nur was liegt uns bisher an signifikanten Daten vor? Daß mehrere Leute das System nicht widerlegen konnten? Das gab es auch schon früher - und beim großen Test gings runter. Auch wenn Gerüchte über Computertests im Umlauf sind, kennt jemand die wirklichen Ergebnisse davon?
Insofern wäre es doch einfacher, die Tests abzuwarten. Das große Vorspiel kann klappen oder nicht, das ist egal. Und erst dann lohnt es sich, darüber zu diskutieren.
Und wenn die Testergebnisse durchweg positiv sind, dann wird das wohl auch anerkannt. Ich glaube, was die meisten stört ist der Hype, der gerade um das System gemacht wird, ohne daß es von den meisten gekannt wird und klare Ergebnisse vorliegen.
Gruß Jack
============================================
Beitrag Nr. 5221, Antwort auf Nr. 5213
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 12.02.2001 18:11
topcash
hallo jack,
langsam wird es nur noch lachhaft. einige beiträge weiter oben hat unser webmaster gepostet, daß der test über 2000 tage(in worten:zweitausend) positiv lief und daß man sich vielleicht doch damit beschäftigen sollte. dann kam der erste einwand von kelly: also ein test über 7 od. 8 jahre bringt nichts, es müßten schon 10 jahre sein. absolut grotesk. und bei dir hat es sich noch überhaupt nicht rumgesprochen, daß es bereits tests gab.
============================================
Beitrag Nr. 5223, Antwort auf Nr. 5221
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 12.02.2001 19:35
Jack
Allerliebster Topcash
Ich habe sehrwohl mitbekommen, daß es Tests über 2000 Tage gab. Aber nun sag mir bitte deren Bedeutung. Das sind etwa 5-6 Jahre. Das hat keine wirkliche Aussagekraft. Ist meine Ansicht.
Beschäftige Dich doch mit dem System, wende es an und mache Deine Gewinne - ich halte Dich nicht davon ab.
Ich habe lediglich auf glaunixalles' Verärgerung geantwortet und dabei gesagt, daß entsprechend "ausreichende" positive Teststrecken auch gewürdigt werden - von einigen anderen als auch von mir.
Aber wenn für Dich positive Jahresstrecken von 7-8 Jahren aussagekräftig genug sind, da kann ich Dir ein paar Systeme verkaufen, die das liefern (von den 14 Jahren Minus sage ich dann auch nichts).
Gruß Jack
============================================
Beitrag Nr. 5228, Antwort auf Nr. 5223
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 12.02.2001 21:08
topcash
hallo jack,
ganz ehrlich, wenn ich die fetten 5-6 jahre mitnehmen kann, wäre das voll ausreichend, saniert bis ultimo, außer der größenwahn überrollt mich. denn dann mache ich mich nur noch mit dem geld der bank wichtig.
mfg
============================================
Beitrag Nr. 5229, Antwort auf Nr. 5228
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 12.02.2001 21:14
Jack
Hi Topchash
Ist korrekt. Die 5-6 Jahre sind auch genug Arbeit. Nur weiß man leider nicht, wann genau man in den 5-6 guten Jahren ist...
Aber vielleicht erwischt Du sie ja, dann schreibe ich Dir einen Bettelbrief ;-)
Gruß Jack
============================================
Beitrag Nr. 5227, Antwort auf Nr. 5223
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 12.02.2001 21:07
topcash
hallo jack,
ganz ehrlich, wenn ich die fetten 5-6 jahre mitnehmen kann, wäre das voll ausreichend, saniert bis ultimo, außer der größenwahn überrollt mich. denn mache ich mich nur noch mit dem geld der bank wichtig.
mfg
============================================
Beitrag Nr. 5232, Antwort auf Nr. 5227
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 12.02.2001 21:22
Kelley,Danemark
Koennte man nur selber die entscheidung das man mit die 6 gute jahre starten machen. Wenn man in ein 20 jahre test finde 14 schlecte jahre dann kommt diese auch frueher oder spaeter in praxis spiel. Natuerlich kan du glueck habe und
ich hoffe das du hast aber wenn man ein "Dauer gewinner"
finden wollen MUSS man unbedingt ein 20 jahre test haben.
Von diese test kann man dann seine verbesserungen machen.
Warum Wagentrotz nicht diese test selber gemacht hat, weiss
ich nicht. Wenn zum beispiel Axel Geerling ein total platzer
in seine 20 jahre tests gefunden habe sollte Wagentrotz
400.000 DM zuruck bezahlen zu system kaufer.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5214, Antwort auf Nr. 5213
Betreff: Exakt Jack!
Datum: 12.02.2001 11:03
Karl
That´s the point!
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5192, Antwort auf Nr. 5183
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:22
Dave
Teste selber, und Du wirst erkennen, das System ist super!
============================================
Beitrag Nr. 5194, Antwort auf Nr. 5192
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:29
Kelley,Danemark
Ich habe kein zweifel das es einer der beste EC systeme
die bisher entwickelt ist aber der endgueltige beweis das es
gelungen ist die Roulette zu besiegen haben wir noch nicht.
Auch die fact das man verschiedene resultate kriege von
verschiedene buchungen ist nicht ganz gut.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5197, Antwort auf Nr. 5194
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:36
Andy
Hey Kelley,
überleg mal, wir wollen doch keine Roulettegeschichte schreiben, auch ein unverlierbares System ist doch wurscht. Hauptsache man hat ne Überlegenheit und kann seine Kohle ein paar Jahre lang mit hohen Zinsen abschöpfen. Das wär doch schon spitze.Oder!?
Andy.
============================================
Beitrag Nr. 5190, Antwort auf Nr. 5183
Betreff: Re: 42.500 DM fuer westerburg
Datum: 11.02.2001 22:19
Karl
:-)))
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5170
Betreff: Neuer Satzcheck für Westerburgsystem ?
Datum: 11.02.2001 13:56
Big Number
Wer kann mir Informationen über eine Verbesserung der Satzstrategie bzw. Satzscheck für Westerburg NNG System
geben.
Für Informationen wie die Verbesserung ablaufen soll
wäre ich dankbar.
============================================
Beitrag Nr. 5191, Antwort auf Nr. 5170
Betreff: Re: Neuer Satzcheck für Westerburgsystem ?
Datum: 11.02.2001 22:20
Dave
Er spielt im Gegesatz zu den ersten Tagen nur noch nach den im System veröffentlichten Regeln, am Anfang wurde vorsichtiger gesetzt, es wurden mehr Signale für Fiktivsätze beachtet!
============================================
Beitrag Nr. 5202, Antwort auf Nr. 5191
Betreff: Re: Neuer Satzcheck für Westerburgsystem ?
Datum: 11.02.2001 22:45
Imperator
aha, rekapituliere:
vorsichtiger setzen = hohe verluste
einfach drauflosspielen = stetige gewinne
genial!
mfg imperator
============================================
Beitrag Nr. 5203, Antwort auf Nr. 5202
Betreff: Re: Neuer Satzcheck für Westerburgsystem ?
Datum: 11.02.2001 23:04
Karl
Lemming-Technik, Imperator :-)
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5209, Antwort auf Nr. 5203
Betreff: Re: Neuer Satzcheck für Westerburgsystem ?
Datum: 12.02.2001 08:22
Big Number
Kannst Du mir Nähere Informationen über den neuen Satzcheck
geben. Lemming Technik ?
Danke.
============================================
Beitrag Nr. 5211, Antwort auf Nr. 5209
Betreff: Die Lemming-Technik :-)
Datum: 12.02.2001 09:55
Karl
Imperator :"einfach drauflosspielen" = über die Klippe springen= Zug der Lemminge= Lemming-Technik! :-))
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5193, Antwort auf Nr. 5191
Betreff: Re: Neuer Satzcheck für Westerburgsystem ?
Datum: 11.02.2001 22:25
topcash
dave,
woher hast du deine informationen? warst du selbst vor ort ?
============================================
Beitrag Nr. 5212, Antwort auf Nr. 5193
Betreff: Re: Neuer Satzcheck für Westerburgsystem ?
Datum: 12.02.2001 10:32
Markus
Ich bin jeden Tag da und kann mit sicherheit sagen das niemand während des Spiels an Westerburg rankommt.Woher diese ganzen Insider-Informationen stammen,habe ich mich schon mehrmals gefragt.
============================================
Beitrag Nr. 5222, Antwort auf Nr. 5212
Betreff: Re: Neuer Satzcheck für Westerburgsystem ? an Markus
Datum: 12.02.2001 18:58
performer
Hallo Markus,
wenn Du jeden Tag in BB bist, kannst Du uns ja die Permanenzzahlen posten die gespielt wurden. Und die NNG-Spieler können checken wie der Hase läuft (neuer Satzcheck oder nach Originalsystem). Dies ist hilfreich für alle die sich ernsthaft damit auseinandersetzen und das sind ja nicht wenige. Wäre auch förderlich für die Qualität der Beiträge im Forum wenn die Ergebnisse dann auch gepostet werden. Es gibt leider zu viele im Forum mit Westerburg-Syndrom, das sind die, die immer alles (besser) wissen aber am Ziegenproblem scheitern würden.
============================================
Beitrag Nr. 5172, Antwort auf Nr. 5170
Betreff: Re: Neuer Satzcheck für Westerburgsystem ?
Datum: 11.02.2001 15:52
Jonny
Das weiss nur der grosse Manitou.
Vielleicht auch noch ein gewisser Herr Brachvogel.
Der wirbt damit.
Besuch sein Seminar für schlappe 2 mille und berichte uns.
Dein Statement ist hier herzlich willkommen.
ABER!!!!
Fremder,kommst Du nach Koblenz!
Frage nach Beweisen! (Lange Teststrecken sind noch nicht vorhanden.)
Sonst läufst Du Gefahr auf eine Small Number.
============================================
Beitrag Nr. 5148
Betreff: Nur so nebenbei....
Datum: 10.02.2001 13:49
Pumuckel
Zwischenstand bei "1 Stk pro Rotation" +14 Stk seit 10 Tagen Spiel.
============================================
Beitrag Nr. 5147
Betreff: Tendenzspiel (EC als Plein)
Datum: 10.02.2001 13:44
Pumuckel
Man spielt die zuletzt erschienene Zahl einfach als "neue"einfache Chance a Plein nach.
Das sind jenachdem dann 18 Stk od 19(wer will könnte zusätzlich auch die Zero mitsetzen)
Wichtig!Abbruch bei einem Saldoplus von >37 Stk innerhalb von max 37 Sätzen!
ZB.gestern Hamburg 9.2.2001
erste Zahl 32
32 = Rot,Gerade,Passe
Satz auf alle Zahlen,die(als EC gespielt)einen Gewinn bringen könnten.
Wir setzen also 12,14,16,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,30,32,34,36und 0
insg 19Stk
es kommt 28
Gewinn 35-19=16 Stk
jetzt dann 28 = N P P
wir setzen 2,4,6,8,10,20,22,24,26,28,29,30,31,32,33,34,35,36und 0
wieder 19 stk
es kommt 0
Gewinn +16 Stk
Da 0 ja keiner EC entspricht,setzen wir nochmals 28 nach,also N P P
hier dann wieder
2,4,6,8,10,20,22,24,26,28,29,30,31,32,33,34,35,36 und 0
es kommt 4
Gewinn +16
ergibt zusammen +48 Stk Angriffende!(mehr als +37 Stk)
Umsatz 57 Stk Gewinn 48 nicht schlecht,wird aber nicht immer so gut laufen.
Die Grundidee ist,daß immer irgendeine "Serie" auf EC läuft,umgewandelt auf Pleispiel sehr ertragreich.
Mfg
Pumuckel
============================================
Beitrag Nr. 5173, Antwort auf Nr. 5147
Betreff: Re: Tendenzspiel (EC als Plein)
Datum: 11.02.2001 15:57
Frans (mit weichem S)
Du vergisst in Deinem Beispiel 1:Rot,Gerade,Pass nach der 32:::::
die Roten und die Geraden aus dem ersten Dtz.
Die anderen Beispiele sind analog.
Insofern :::Faller Partie durch Denkfehler.
6 ! Setzen!
============================================
Beitrag Nr. 5174, Antwort auf Nr. 5173
Betreff: Frans (mit weichem S), Du darfst Dich mit ner 6 setzen :-)
Datum: 11.02.2001 16:09
Karl
Schau dir das Beispiel noch mal in Ruhe an.
Gruß
Karl
Als Nichtmathematiker bin ich außer Konkurrenz!
============================================
Beitrag Nr. 5176, Antwort auf Nr. 5174
Betreff: Re: Frans (mit weichem S), Ich setze mich mit ner 6 !!
Datum: 11.02.2001 18:32
Karl
Hallo, Frans!
Die 6 geht an mich!!!
Entschuldigung, ich war zu schnell.
Gruß
Karl :-)
============================================
Beitrag Nr. 5161, Antwort auf Nr. 5147
Betreff: Re: Tendenzspiel (EC als Plein)
Datum: 11.02.2001 00:04
Imperator
wo hast du denn das schon wieder ausgegraben? ich glaube, ich habe das mal in einem buch gesehen:
"SYSTEME DES GRAUENS".
es war der horror.
mfg imperator
============================================
Beitrag Nr. 5159, Antwort auf Nr. 5147
Betreff: Re: Tendenzspiel (EC als Plein)
Datum: 10.02.2001 23:24
Dave
Schon BARTELLY'S VERMÄCHTNIS gelesen?
============================================
Beitrag Nr. 5162, Antwort auf Nr. 5159
Betreff: Re: An Dave (EC als Plein)
Datum: 11.02.2001 00:21
Franky
Hi Dave,
Du hast vollkommen Recht, "Bartschelly's Vermächtnis" ist quasi "bullshit". Habe damals dieses System durch etliche Jahre gajagt und mich darüber geärgert, daß ich überhaupt mir die Mühe machte, dies zu programmieren.
Aber Wolf Bartschelly, wohl besser bekannt als Wolfgang Bartsch hat einfache Chancen nach einer gewissen Systematik auf Wechsel- und Serien gespielt - und dies nur bei EINER einfachen Chance. Pumuckel spielt hierbei ALLE einfachen Chancen nach.
Dennoch ist dieser Unterschied egal, denn es ist immer das Gleiche, mal fällt man extrem hoch und mal bodenlos tief. An Stagnation, geschweige denn konstanter Steigung der Gewinne ist hierbei nicht zu denken. System a la Pumuckel hatte ich auch schon mal vor einiger Zeit experimentiell getestet.
MfG
Franky
============================================
Beitrag Nr. 5160, Antwort auf Nr. 5159
Betreff: Re: Tendenzspiel (EC als Plein)
Datum: 10.02.2001 23:24
Dave
BARTSCHELLY'S natürlich!
============================================
Beitrag Nr. 5155, Antwort auf Nr. 5147
Betreff: Re: Tendenzspiel (EC als Plein)
Datum: 10.02.2001 18:35
Mike M.
du kannst einem echt leid tuen!kommst du aus dem Tal der Ahnungslosen?
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5154, Antwort auf Nr. 5147
Betreff: Pumuckel-Strategie!!
Datum: 10.02.2001 18:07
Karl
Verblüffender Ansatz!
Über welche Strecke hast Du das geprüft?
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5146
Betreff: Westerburg
Datum: 10.02.2001 12:43
Gerd
Wer vom Forum einschl. Webmaster kann denn nun mal definitiv (und ehrlich) sagen:
Ist Herr Westerburg jetzt wirklich der Ansicht, dass die Heimbuchung (bzw. Vermischung eigener Zahlen mit Tischpermanenz) nicht mehr möglich ist und generell bei seiner Strategie alle Zahlen nur noch nach der Tischpermanenz gespielt werden dürfen ?
============================================
Beitrag Nr. 5156, Antwort auf Nr. 5146
Betreff: Re: Westerburg
Datum: 10.02.2001 23:18
Dave
Er will nicht mehr nach Heimbuchung spielen! Eigene Aussage von ihm!
============================================
Beitrag Nr. 5163, Antwort auf Nr. 5156
Betreff: Re: Westerburg
Datum: 11.02.2001 00:40
Andy
Na also, wer sagts denn!?
Ohne die wäre er jetzt weit mehr im Plus, wetten?!
Der unverbesserliche Andy.
Das System ist noch nicht abgehakt...auch wenn ich mich wiederhole. Wo bleibt die konkrete nachweisbare Flopmeldung, irgendeiner muß doch was haben. Wenn nicht, ist das doch ein seltsames Phänomen...nicht wahr Hansgenie!?
============================================
Beitrag Nr. 5164, Antwort auf Nr. 5163
Betreff: Re: Westerburg
Datum: 11.02.2001 00:53
Webmaster
>auch wenn ich mich wiederhole. Wo bleibt die konkrete nachweisbare Flopmeldung, irgendeiner muß doch was haben.
Das ist seltsamerweise nicht der Fall !!! Ein Platzer im Sinne der Kapitalüberschreitung lt. Regeln, wurde noch nicht gefunden, obwohl es eigentlich ein 0815-System ist !
Die "Basisstrategie" hat über 2000 Tage standgehalten, das ist schon phänominal.
Eventuell werden wir nun ans Werk gehen....
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5166, Antwort auf Nr. 5164
Betreff: Re: Westerburg
Datum: 11.02.2001 10:32
topcash
>die 'basisstrategie' hat über 2000 tage standgehalten<
was versteht ihr unter ' basisstrategie' (keine eigenentscheidungen)? und wer hat es jetzt doch geschafft, das system zu programmieren?
============================================
Beitrag Nr. 5169, Antwort auf Nr. 5166
Betreff: Re: Westerburg
Datum: 11.02.2001 13:38
Dieter Winkler
Lt. Programmierer [D. Schröter und Dr. Schelling] sind 90% aller Regeln starr.
Die restlichen "Bauchentscheidungen", etwa die Analyse des Rapporteurs auf gegenläufige Tendenzen, soll aber auch programmierbar sein [nichts genaues weiß was nicht:-))]
Wir sind alle gespannt...
mfg
Dieter Winkler
============================================
Beitrag Nr. 5152, Antwort auf Nr. 5146
Betreff: Re: Westerburg
Datum: 10.02.2001 17:11
Webmaster
Dazu müßte man persönlich mit Herrn Westerburg gesprochen haben, was aber nicht der Fall war.
Fakt ist, daß D. Schröter die 1. Partie per Computer und von Hand nachgebucht hat und statt -9 Stk., +1 Stk. ermittelt hat. Ob dies nun ein Beweis für die Untauglichkeit einer Heimbuchung ist, weiß ich nicht.
Ich persönlich bin der Meinung, wenn sich eine "heimgebuchte" Permanenz lückenlos, d.h. sowohl zeitlich [z.B. immer vom 1. Coup an], als auch räumlich [am gleichen Tisch] an den nächsten Tag anschließt, müßte es funktionieren.
Bei zu viel Flexibilität aber, im Sinne von irgendwann und irgendwo, womöglich noch kreuz und quer durch den Spielsaal, wird das Ganze ad absurdum geführt....
Gruß
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5150, Antwort auf Nr. 5146
Betreff: Re: Westerburg
Datum: 10.02.2001 15:12
Wissender
Westerburg hat seine Meinung nicht geändert.Allerdings hatte die andere beteiligte Person von Anfang an zweifel an der Tauglichkeit der Heimbuchung und in dem Ergebniss der ersten Partie sah er sich bestätigt.Da diese Person sehr viel Geld in dieses Unternehmen investierte,legte er nun fest das die Zahlen nur noch von der Tischpermanenz übernommen werden.
============================================
Beitrag Nr. 5157, Antwort auf Nr. 5150
Betreff: Re: Westerburg
Datum: 10.02.2001 23:19
Dave
Das ist so absolut verkehrt!
============================================
Beitrag Nr. 5143
Betreff: Warnung vor BJ Computer
Datum: 10.02.2001 10:58
Imperator
Alles zum Thema BJ Computer:
Großangelegter Betrug beim Black Jack (D) 09.02.2001 6:58
Großangelegter Betrug beim Black Jack (D)
VON KLAUS BRANDT
Hamm/Dortmund. Das dauerhafte und ungewöhnliche Kartenglück in den Kasinos in Aachen und Dortmund konnte kein Zufall sein. Und im September 1996 beendete denn auch eine Polizeirazzia das Spiel. Zahlreiche Croupiers und Besucher wurden festgenommen, die durch Absprachen und Manipulationen beim Black-Jack Gewinne von fast sechs Millionen Mark ergaunert haben sollen.
Jahre danach werden die Karten neu gemischt. Die Westdeutsche Spielbanken KG mit Sitz in Münster verlangt nun von den 16 Falschspielern, die inzwischen strafrechtlich verurteilt sind, eine Schadens-Wiedergutmachung in Höhe von 4,1 Mio. Mark. Und weil es sich bei den Beklagten sowohl um vier Angestellte der Spielcasinos als auch um Spieler handelt, findet der Prozeß vor den Arbeitsgerichten statt. Alle Falschspieler sollen als Gesamtschuldner haften. In der gestrigen Berufungsverhandlung vor der 8. Kammer des Landesarbeitsgerichts (LAG) in Hamm ließ das gesamte "Black-Jack-Team" nur seine Anwälte auftreten. Die Westdeutsche Spielbanken KG hat ihren Schaden durch die Falschspieler auf der Grundlage der Bruttospielerträge errechnet. Mehr oder weniger eine Schätzung - denn Black-Jack (die Spielbankenvariante von 17 und 4) ist ein Glücksspiel, bei dem es auch ohne verbotene Tricks Gewinnchancen gibt. Von den 4,1 Mio. Mark wird deshalb die Westdeutsche Spielbanken KG Abstriche machen müssen. Ein Urteil wurde nicht gesprochen. Das Gericht will erst den Versuch unternehmen, einen Mindestschaden festzustellen. Es hat ferner schon eine Signal gesetzt - dass im Grunde eine Haftung von Spieler und Croupiers gegeben sei. Die Falschspieler hatten für ihre Manipulationen von 1994 an modernste Technik benutzt. So hatte immer einer der Beteiligten unter der Kleidung einen kleinen Computer getragen, in dem die vom eingeweihten Bankhalter ausgegebenen Spielkarten nach Farbe und Wert gespeichert waren. Durch einen entsprechenden Mischvorgang und Verständigung über Funk (kabelloser Innenohrhörer) wurde das Einsatzverhalten gesteuert. Das Arbeitsgericht Dortmund hatte in erster Instanz einen der Hauptbeteiligten wegen ungerechtfertigter Bereicherung zur Zahlung von 324.000 Mark verurteilt. Effektiv zurück erhalten hat bislang die Spielbanken-Gesellschaft von ihren geforderten 4,1 Mio. Mark durch Beschlagnahmen und freiwillige Zahlungen der Falschspieler rund 140.000 Mark. Wieviel noch hinzukommen, bleibt abzuwarten.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.isa-casinos.de
Ihr Casinosführer im Internet
============================================
Beitrag Nr. 5145, Antwort auf Nr. 5143
Betreff: Re: Warnung vor BJ Computer
Datum: 10.02.2001 11:59
Mike M.
Ich halte auch nicht sehr viel von diesem BJ-Computer zu mal ich das Teil in die Hosentasche stecken muß um ihn zu verstecken.Wie soll ich da die Ausgabe ablesen?Für Frauen gibt es da bessere Möglichkeiten.In einem BH lässt sich doch einiges an Technik unterbringen ohne das es auffällt.Lediglich die Oberweite dürfte etwas auffallen.
Wenn man das alles mal weiter führt komme ich zu dem Entschluß das alle Spielbanken und Automatenaufsteller öffentlich genehmigte Betrüger sind denn niemand wird z.Bsp. am Roulettetisch darauf hingewiesen,das er auf Dauer sein Geld verlieren wird ?
mfg Mike
============================================
Beitrag Nr. 5149, Antwort auf Nr. 5145
Betreff: BJ-COmputer, Ausgabe per Vibration
Datum: 10.02.2001 14:26
blackjackprofi
Die Ausgabe erfolgt per Vibrationssignalen im Gerät, steht zumindest auf der Website http://masterwin.de/html/spiel.html
Also ich bin gespannt auf das Gerät, soll ca. 1500 Mark kosten (nach Auskunft bei masterwin), also nicht mehr als zwei überflüssige Roulettesysteme.
============================================
Beitrag Nr. 5141
Betreff: Hansngenie ?
Datum: 10.02.2001 10:31
Dave
Bei all Deiner Kritik, die Du bezüglich Westerburg losläßt, stelle ich mir allmählich die Frage, ob Du das System überhaupt kennst, wenn ja, ob Du es überhaupt verstanden hast und ob Du es einmal (wenigstens theoretisch) getestet hast.
Deine Beiträge zu diesem Thema lassen fast nur den Schluß zu, daß Du sämtliche positiven Berichte nicht gelten lassen willst, weil, wie ich schon einmal geschrieben habe,
NICHT SEIN KANN, WAS NICHT SEIN DARF!
============================================
Beitrag Nr. 5142, Antwort auf Nr. 5141
Betreff: Re: Hansngenie ?
Datum: 10.02.2001 10:40
Hansngenie
1. ich kenne es
2. ich habe es nicht verstanden, weil es nichts zu verstehen gibt.
3. getestet habe ich es natürlich erst recht nicht. das ist nicht nötig.
4. nicht weil NICHT SEIN KANN, WAS NICHT SEIN DARF, sondern weil das ding einfach unsinn ist.
============================================
Beitrag Nr. 5158, Antwort auf Nr. 5142
Betreff: Re: Hansngenie ?
Datum: 10.02.2001 23:22
Dave
Es ist doch schön, daß Ignoranten es wagen, dann solche Kommentare abzugeben!
Ich denke, Du solltest Dich mit Mau-Mau befassen, das kommt Deiner Einstellung zu dem Thema, das zu Dir passt, näher.
Vielleicht findes Du ja dafür ein Forum!
============================================
Beitrag Nr. 5165, Antwort auf Nr. 5158
Betreff: Re: Hansngenie ?
Datum: 11.02.2001 09:01
Hansngenie
das ist natürlich die frage, wer hier der ignorant ist.
============================================
Beitrag Nr. 5139
Betreff: Wä Wä
Datum: 10.02.2001 09:31
Its a Gas...Bölck...
W+W sollen gestern 3 Stücke plus gemacht haben.
Siehe Website von die Roulettte Extra breit,King Size.
Der alte Herr soll ziemlich malade sein,nach den oft langen Sitzungen.
Gibt es da eine diskrete Verifikation?
Ham wa noch wen vor Ort?
Oder ist es sowieso uninteressant,weil ein paar Tage/Wochen ja nicht signifikant sein können? Auf EC schon ma garnicht.
Its a Gasssssssss.....
============================================
Beitrag Nr. 5140, Antwort auf Nr. 5139
Betreff: Re: Wä Wä
Datum: 10.02.2001 09:53
Jumping Jack Fläsch....
BOH EY!
Inne 9 Tage ey,
da machen die satte 3,5 Stücke.Ey.
Watt ham die denn für Medikamente mit?
Ich mein nurso,für den eventuell anstehenden Faller mit 9 Minus.
Hilft da noch a Apple a Day,keeps the Doctor away?
Vielleicht doch eher was für die Anhänger von Herrn Sacher-Maso?
============================================
Beitrag Nr. 5109
Betreff: Rien ne va plus
Datum: 09.02.2001 20:11
Hansngenie
da es offenbar usus ist, dass sogenannte member immer wieder dinge aus dem internen forum in das öffentliche forum hinaustragen (siehe heute abend svenja und der schleimer niemeyer) kann ich nur noch sagen: nichts geht mehr.
rien à faire !
============================================
Beitrag Nr. 5128, Antwort auf Nr. 5109
Betreff: Re: Rien ne va plus
Datum: 10.02.2001 03:07
Green Baize Vampir
Es gibt Leute,die sehr gerne austeilen,nur wenn Sie selber
etwas abbekommen,reagieren Sie wie eine Mimose.
Ich möchte noch einmal darauf hinweisen,daß Herr Hansgenie
hier im Forum wegen seiner erstklassigen Beiträge so
etwas wie einen Heiligenschein hat und an diesen darf keiner
kommen.
Also richtet euch danach.
GBV
============================================
Beitrag Nr. 5116, Antwort auf Nr. 5109
Betreff: Re: Rien ne va plus
Datum: 09.02.2001 22:27
wuschel
Ich habe keine nachvollziehbaren Erkenntnisse oder Stats aus dem "inneren" hier gepostet. Bevor du hier losposaunst und deine Beleidigungen kundtust, solltetst du etwas tun, was du den anderen immer vorschlägst " NACHDENKEN". Was du hier machst, ist dir anscheinend nicht ganz klar Hans,wenn du eine freundliche Anerkennung als "schleimen" bezeichnest, kann ich das evtl. noch akzeptieren, aber das du mit Namensnennung Beleidigungen in ein öffentliches Forum stellst hätte ich nicht von dir gedacht, aber du kannst sicher sein, das ich das nicht auf sich beruhen lassen werde, und noch heute darauf reagieren werde, denn hier erfüllst du erstmals einen Straftatsbestand, und den werde ich jetzt zur Anzeige bringen. Promised, my friend, see you later, in god we trust, or not
============================================
Beitrag Nr. 5129, Antwort auf Nr. 5116
Betreff: Re: Rien ne va plus
Datum: 10.02.2001 03:24
Green Baize Vampir
Was soll denn so'n Qatsch,steh doch mal über den Dingen.
Man sollte an der Beteiligung am Forum doch Freude haben
und nicht jedes Posting so ernst nehmen.
Unser Alltagsleben ist schon hart genug,dazu kommt dann
noch das Nichtgewinnen beim Glücksspiel.
Dann sollte man doch hier wenigstens etwas Freude haben.
Green Baize Vampir.
============================================
Beitrag Nr. 5121, Antwort auf Nr. 5116
Betreff: Re: Rien ne va plus
Datum: 09.02.2001 23:28
Hansngenie
dann mach dich mal auf die socken, um einen staatsanwalt aus dem bett zu klingeln.
============================================
Beitrag Nr. 5110, Antwort auf Nr. 5109
Betreff: Re: Rien ne va plus
Datum: 09.02.2001 20:31
Pulleralarm
Das waren aber Rieengeheimnisse,
die unten ausgeplaudert wurden.
Bist Du der Wächter von Pullach?
============================================
Beitrag Nr. 5111, Antwort auf Nr. 5110
Betreff: Re: Rien ne va plus
Datum: 09.02.2001 20:45
Mensa Club
Für IQ ab 130
Bitte geben Sie die schlüssiger Folgerung auf W+W und H+H ein.
(= D+D)
============================================
Beitrag Nr. 5112, Antwort auf Nr. 5111
Betreff: Re: Rien ne va plus
Datum: 09.02.2001 21:04
MM
Mittlerweile hat sich das interne Forum eh dem öffentlichen Forum angeglichen. Wahrscheinlich ist es nur noch eine Frage der Zeit bis die beiden Foren fusionieren können, würde ganz im Trend der Wirtschaft liegen. Ist eh schon jeder in Internen, oder?
Mit freundlichen Grüssen
MM.
============================================
Beitrag Nr. 5118, Antwort auf Nr. 5112
Betreff: Re: Rien ne va plus
Datum: 09.02.2001 22:40
ZK
Hans teilt doch auch tüchtig aus.
Wie kann er da als Mimose reagieren.
Das versteh,wer will.
============================================
Beitrag Nr. 5120, Antwort auf Nr. 5118
Betreff: Re: Rien ne va plus
Datum: 09.02.2001 23:22
Hansngenie
musst du auch nicht verstehen.
du kannst zu mir depp oder volltrottel oder idiot sagen, das macht mir gar nichts. aber wozu ist ein "geschütztes forum" da ? oder sollte es sein ?
im übrigen habe ich obiges posting aus versehen hier herein gestellt. es war eigentlich für das interne forum gedacht. die wut macht's möglich. (für niemeyer: das war keine entschuldigung)
============================================
Beitrag Nr. 5114, Antwort auf Nr. 5112
Betreff: Re: Rien ne va plus
Datum: 09.02.2001 21:45
Webmaster
Nein, nicht jeder....Eine gewisse Selektion erfolgt schon ! Ich kann aber nicht verhindern, daß es "Scherzkekse" gibt, die im internen Forum als User "X" und hier als User "Y" auftreten.
Die Benutzer des internen Forums sind leicht zu outen, hier allerdings kann [fast] jeder posten.
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5108
Betreff: Wagentrotz-Westerburg-Statistik
Datum: 09.02.2001 18:45
Georg
Es ist schon eigenartig, dass die Statistik in der Werbung (m.E.) sechs Monate keine einzige Verlustpartie aufweist, aber beim praktischen Spiel es gleich mit Minus los geht.
Übrigens hat Wagentrotz schon einmal einen praktischen Beweis antreten (wollen), was nach einigen Tagen aber wegen angebl. KRankheit des Herrn Metag abgebrochen wurde.
Versteht Ihr denn alle nicht, was hier abgeht? Selbst wenn Westerburg in BB gewinnt (was auch zufällig so sein kann), was ist das für ein Beweis. Die statistische Signifikanz von ein paar Tagen ist gleich Null.
Macht einfach einen ausreichend langen Test, einfach mal 20 Jahre Permanenzen durchspielen. Aber hier sind wohl kaffeesatzlesetaugliche Eigenschaften gefragt, oder?
Also, was soll der Mist?
============================================
Beitrag Nr. 5134, Antwort auf Nr. 5108
Betreff: Re: Wagentrotz-Westerburg-Statistik
Datum: 10.02.2001 08:59
topcash
>also, was soll der mist<
das frage ich mich bei deinem beitrag allerdings auch. zuerst informieren, dann lesen und dann erst posten. in der werbung sind sehr wohl minuspartien aufgeführt. und die anzahl deckt sich mit ergebnissen bei meinen trockenübungen. bei 62 gespielten partien hatte ich exakt zwei negativresultate(-3 + -1). auch hat westerburg in seiner schrift sehr wohl darauf hingewiesen, minustage sind nicht zu vermeiden, auch auf platzer wurde hingewiesen, nur hat er halt die frechheit besessen, nicht daraufhin zu weisen, wann sie auftreten. du mußt erst mal das herz aufbringen, bei einem zwischensaldo von minus 70 000.- kontinuierlich weiter zuspielen und nicht in aller hektik das feld zu räumen. hoffentlich hast du ein programm zur hand, das dir eine permanenzprüfung nicht nur über zwanzig jahre zusichert, sondern vielleicht der letzten zwei jahrhunderte. es liegt hier mal wieder der typische fall vor: das glas ist halb leer und nicht halb voll. mfg
============================================
Beitrag Nr. 5117, Antwort auf Nr. 5108
Betreff: Re: Wagentrotz-Westerburg-Statistik
Datum: 09.02.2001 22:39
Dave
weil nicht sein kann was nicht sein darf!
Oder wie meinst Du Deine Kritik, die unhaltbar ist!
============================================
Beitrag Nr. 5113, Antwort auf Nr. 5108
Betreff: Re: Wagentrotz-Westerburg-Statistik
Datum: 09.02.2001 21:15
Jack
Tja, Georg
Da hast Du vollkommen recht, aber...
...aber das Volk will Brot und Spiele - keine Logik und Wissenschaft.
Gruß Jack
============================================
Beitrag Nr. 5096
Betreff: +17.500 DM fuer Westerburg
Datum: 09.02.2001 17:25
Kelley,Danemark
Jetzt muss kapitalisiert
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5086
Betreff: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 16:01
Georg
Merkt Ihr eigentlich alle nicht, was wirklich Sache ist?
Die Vermarktung einer Sache muss stimmen und PR-mäßig was hermachen. Wagentrotz kann das und lullt auch EUCH alle ein. Wo ist das Risiko mit 5.000,-er-Jetons zu spielen. Mehr als 1,35% vom Umsatz kann auch Westerburg nicht verlieren...
Wie viele haben das System gekauft? Jeder sollte nach einigen Jahren doch mal wissen, dass es KEIN statistisches System gibt und nie geben wird.
Dieses System wird wie alle anderen auch nicht standhalten. Warum wird nicht ein 20-Jahres-Permanenz-Test vorgelegt? Die CD mit den Zahlen bietet der Verlag doch selbst an.
Weil unterm Strich 1,35% Minus rauskommen. Punkt! Macht Euch doch den Spaß und programmiert es. Scheitern wird dies vielleicht daran, weil man (vielleicht) clever genug war, einige "Variable" Regeln einzubauen.
Auch Arno Bergmann macht Fehler in seinem Buch. Die drei angeblich gewinnsicheren Systeme wurden von mir alle einem 20-Jahres-Test unterzogen. ALLE gingen ins Minus.
Statistisch funktioniert eben nichts.
============================================
Beitrag Nr. 5102, Antwort auf Nr. 5086
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 17:53
Markus
Das Problem diesmal ist der Faktor Westerburg.Kaum jemand kann sich vorstellen das der bei einem Wagentr.Schwindel mit machen würde.Bei allen anderen Systemen die Wagentr. in den letzten Jahren verkaufte,veröffentlichte er Statistiken,die über mehrere Jahre nur Gewinne aufzeigten.Kaufte man die Strategie und testete sie musste man feststellen,das die Gewinnbeweise höchst warscheinlich in der Phantasie eines Werbefachmanns entstanden.Was ich bei dieser Sache von Anfang an nicht verstanden habe:Wenn alles nur ein Fake ist,wo sind die gefakten Statistiken?Gerade bei dieser Strategie wäre es doch ein leichtes gewesen,Gewinnbeweise über mehrere Jahre abzudrucken,da auf Grund der Eigen-Entscheidungen eine überprüfung von Anfang an ausgeschlossen wäre.Wagentrotz ist nicht dumm,und ich glaube schon das er jedesmal wusste was er führ einen Mist verkauft.Mit Novum,Privileg,Expert oder Per Saldo Plus wäre er bestimmt nich nach Baden Baden gefahren.Die Gefahr sich lächerlich zu machen ist ihm zu 100% bewußt.Was ich sagen möchte ist,das dies das erste System sein könnte an das er selber glaubt,was nicht bedeutet das es letztendlich einen Überschuss bringen muss.Ich habe eben die 300 Partie gespielt und einen Überschuss von 353,5 Stücken erzielt.Der Überschuss in % beträgt 14.Daß dies nichts aussagt weis ich auch,aber ich warte immer noch das jemand ein Strecke aufzeigt,in der das System konstant ins Minus läuft.Zerreissen ist nicht schwer,aber Fakten aufzeigen die dieses belegen scheint diesmal nicht so einfach. MfG Markus
============================================
Beitrag Nr. 5208, Antwort auf Nr. 5102
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 12.02.2001 07:57
Phil
HI
hast du einen Scanner und koenntest du mir ein paar deiner Partien einscannen und mir schicken ?? Den ich spiele im Moment auch wieder und bin bei der 20zigsten Partie. Nun habe ich aber 5 Partien die ins Minus gingen. Das hoechste Minus war -7.
Schreib mir doch ein Email. Thnx
Cu ... Phil
============================================
Beitrag Nr. 5217, Antwort auf Nr. 5208
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 12.02.2001 13:04
Markus
Leider kann ich nicht scannen.Das es Phasen gibt,in denen es stagniert ist normal.Ich habe jetzt ein Jahr anhand von Permanenzen getestet und insgesammt drei mal neun Stücke verloren.Mein höchstes gesammt minus in einem Monat war -20.
Insgesammt habe ich in diesem Jahr an die 400 Stücke gewonnen.Das man in der Praxis 20% erreicht halte ich für ausgeschlossen.
============================================
Beitrag Nr. 5089, Antwort auf Nr. 5086
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 16:10
Karl
Danke Georg!
Damit ist für die Dauerprofistarrsystemspieler eigentlich ALLES aber auch wirklich ALLES gesagt.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5093, Antwort auf Nr. 5089
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 17:04
Imperator
Vielleicht gibt es doch noch eine Lösung !!!!!
Bei Schröter habe ich was von NACHBUCHUNG gelesen, wobei die Ergebnisse alle positiv waren. Also, warum der Ärger mit der Heimbuchung oder Fehlern im Casino?
Nachbuchung ist positiv (und der Abend ist gerettet)!
Systemspieler, werdet etwas flexibler !!
MfG Imperator :-))
============================================
Beitrag Nr. 5094, Antwort auf Nr. 5093
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 17:15
Kelley,Danemark
Du hast es geschaft !! Ein neuerschienung die noch nicht
frueher gesehen ist. Nachbuchung ist der loesung, jetzt wird
wir alle gewinnen. Noch eine idee fuer die gesellschaft.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5097, Antwort auf Nr. 5094
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 17:27
Hansngenie
genau, kelly !
wenn du verloren hast, gehst du an die kasse, sagst, dass du nachgebucht hast und dabei statt auf minus 9 auf plus 1 gekommen bist. du bekommst sofort 10 stücke ausbezahlt.
oder noch besser: du spielst erst gar nicht, du setzt nur fiktiv. dann gehst du mit deinen fiktiv gewonnen jetons (oder plaques) an die kasse und lässt dir fiktive geldscheine dafür geben. mit diesen gehst du dann fiktiv zum essen. die fiktive rechnung, die dir der fiktive kellner für das fiktive schnitzel hinlegt, bezahlst du fiktiv mit deinen fiktiven geldscheinen.
hoffentlich bist du auch fiktiv satt geworden.
============================================
Beitrag Nr. 5104, Antwort auf Nr. 5097
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 18:26
wuschel
Aber Hans,
Kelly kann ja nicht satt werden, wenn er auch nur fiktiv ins Casino geht, oder noch schlimmer vielleicht sogar nur fiktiv ins Internet geht und diese Zeilen nur fiktiv erahnt. Oh Hans, was hast du uns angetan, alles rechnet, lass Zahlen über uns regnen auf das wir der Erleuchtung einen Schritt näher kommen (im Memberbereich of course), übrigens ist eine Progression die sich sich erfolgreich an einen Permanenzverlauf anpaßt nicht letztendlich selber fast ein Marsch ? Deine Meinung würde mich sehr interessieren.
MfG Wuschel
============================================
Beitrag Nr. 5107, Antwort auf Nr. 5104
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 18:42
SVENJA
Der beisst sich doch eher sonstwas ab,aber raus läßt der nichts.
Siehst Du doch im geschl. Forum.
Heissmacher macht 600 Stücke,auf Suppe.
Dann a Fläschle Wein und ein Zanderfilet aus Freilandhaltung ohne Knochen.
Vielleicht erkennst Du ihn ja im Casino.
Er benutzt immer ein Glas für Linkshänder.
Come on Baby,lets the Goodtimes roll...
============================================
Beitrag Nr. 5115, Antwort auf Nr. 5107
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 21:54
Webmaster
SVENJA nimm Dir bitte das Posting von
"hansngenie von 20.11 Uhr" zu Herzen !!!
Die Postings im internen Forum sollten wirklich "intern" bleiben, sonst führen wir uns selbst ad absurdum.
Gruß
Dieter
============================================
Beitrag Nr. 5131, Antwort auf Nr. 5115
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 10.02.2001 05:29
Anfrager
Heißt dieses System, welches zur Zeit das Forum dominiert, "Nur Noch Gewinnen" oder wurde es inzwischen umbenannt? - Nochmal Arno Bergmann "Gewinnoptimierung". Sehe ich inzwischen so, das der Verlag gesagt hat: "Herr Bergmann, Ihr Buch ist ja nicht ganz billig. Und wir wollen doch beide daran ordentlich verdienen. Da müssen wir aber was 'zeigen'." Und da wurden dann hinter her diese vier "gewinnsicheren" Systeme aus Marketinggründen hineinmontiert.- Freundlichen Gruß!!!
============================================
Beitrag Nr. 5132, Antwort auf Nr. 5131
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 10.02.2001 07:22
Jack
Hallo Anfrager
Das ist nicht ganz schlüssig.
1. Das Buch wurde 1994 veröffentlicht.
2. Es wurde nicht von einem Wagentrotz-Verlag sondern vom Verlag R.G.Fischer erstveröffentlicht.
3. Von den vier Systemen, die Bergmann als gewinnsicher beurteilt, sind zwar drei von "Fachverlagen" (2x Wagentrotz, 1x LFG Hamburg), aber seine Ergebnisse sind ehrlich gemacht. Das war und ist kein Marketinggag. Herzog (LFG) hat später vom Verlag einige Exemplare zum Einkaufspreis bezogen und damit Werbung gemacht für das eine als gewinnsicher beurteilte System, aber nicht wirklich das, welches dort bezeichnet wird. Es gab zwei Ausgaben des Millionenspiels, eine Verlagsausgabe und eine veränderte Buchausgabe. Und die Verlagsausgabe konnte man dann zusammen mit dem Bergmann-Buch erwerben. Hat mit Bergmann selbst aber nichts zu tun das Angebot vom LFG.
4. Was also hat das System NNG mit dem Buch von Bergmann zu tun? Sorry, ich kann da keinen Zusammenhang entdecken.
Gruß Jack
============================================
Beitrag Nr. 5119, Antwort auf Nr. 5115
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 23:02
SVENJA
Hans teilt gut aus und sollte daher auch mal ein Späßchen abkönnen.
Seine Einträge sind teilweise lustig und sarkastisch.
Aber auch frech und beleidigend.
Nur ein paar Postings nach unten.
Und nach oben auch nur einige,wenige (siehe Eintrag Schleimer)
Insofern versteh ich die Diskussion nicht ganz.
Das hier ist noch nicht der CVJM.
Verabschiedet hat er sich m.M. nach schonmal.
Wär ja schön,wenn er sich wieder einkriegt.
Aber vielleicht war ja nur der Zander schlecht.
Alles was im internen Forum steht,kannst Du an die Kirchentür nageln.Da macht kein Casino minus.
Vielleicht ist die neue Nachricht im Newsticker brisant.
Werden wir sehen.
Ansonsten gilt Meinungsfreiheit und wenn Hans zitiert wird,wird er zitiert.Logo.
Vielleicht möchte er gern das Forum dominieren.
Da gibt es schon diverse Hinweise darauf,daß er allein im
Besitz der allumfassenden Rouletteweisheit ist.
Aber dafür fehlt der Beweis.
Im Moment seh ich nur eine triviale,kindische Trotzreaktion.
Wo bleibt die Frusttoleranz,bei Menschen,die im Casino mit
den dicken Dingern jonglieren?
Oder Papiertiger?
Das Forum ist nach vorn gekommen und lebt von der Vielfalt der hier geäußerten Meinungen und einer frischen Diskussion.
Und so sollte es bleiben.
============================================
Beitrag Nr. 5122, Antwort auf Nr. 5119
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 09.02.2001 23:35
Hansngenie
1. der zander war ausgezeichnet
2. was du an deine kirchentüre nagelst, ist mir piepegal (da gehe ich nicht hin).
3. für meinungsfreiheit bin ich auch. sogar absolut.
4. wenn nichts intern bleibt, kommt von mir eben nichts mehr internes rein.
5. so einfach ist das
============================================
Beitrag Nr. 5125, Antwort auf Nr. 5122
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 10.02.2001 01:21
SVENJA
Auf so einen kleinen Flachs solltest Du nicht so unwirsch reagieren.
Was meinst Du,wie ich erst wütend bin.
Da hält mir immer einer etwas vor die Nase.
Wenn ich ein Esel wäre,könnte ich denken,es ist eine Möhre.
Ich bin aber kein Esel.Komme mir nur manchmal so vor.
Es ist auch besser als Zander auf Riesling Sauce.
Plus Chardonnay.
Ich kannes (Hannes) nicht schmecken.Ich kann es nicht beissen.Ich kann es nicht fühlen.
Aber ich hab das Feeling,es könnte mir guttun im monetärischen Bereich.
Es ist die Suche des Nichts nach dem Etwas! (Morgenstern)
Da schau her!
Sysyphus (Albert Camus),auch ein Weg.Aber leidvoll.
Die unter Tränen lachen,das sind die Starken im Lande.
Ich lache noch.Hoffe,Du morgen auch wieder.
============================================
Beitrag Nr. 5135, Antwort auf Nr. 5125
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 10.02.2001 09:07
Hansngenie
morgen ist heute. aber ich konnte auch gestern schon wieder lachen. nur bringen wohl einige etwas durcheinander (so wie auch oben der grün beissende vampir):
kleiner flachs, grosser flachs, austeilen, einstecken, meinungsfreiheit usw. ist die eine seite.
die andere seite ist diskretion !
beides hat absolut nichts miteinander zu tun.
============================================
Beitrag Nr. 5136, Antwort auf Nr. 5135
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 10.02.2001 09:21
SVENJA
Siehst Du wohl.
Die Sorgen von heute,sind morgen schon von gestern.
============================================
Beitrag Nr. 5124, Antwort auf Nr. 5122
Betreff: Re: Westerburg, Bergmann, Heimbuchung, etc
Datum: 10.02.2001 00:19
badluckgambler
Und tschüss!
============================================
Beitrag Nr. 5083
Betreff: Update-Hinweis
Datum: 09.02.2001 13:05
Webmaster
Jede Menge neue Roulettesysteme/Anbieter im Netz
Motto: NEPPER, SCHLEPPER BAUERNFÄNGER...
[siehe Aktualisierung Seitenupdates vom 9.02./Hauptseite]
NICHT SCHLECHT ist allerdings der Link unter ROULETTEFORSCHUNG, ein downloadbares Testprogramm...
Hinweis: Das Handling ist etwas kompliziert.
Webmaster
============================================
Beitrag Nr. 5082
Betreff: der fall Westerburg
Datum: 09.02.2001 13:00
andy
Dieser wird in jedem Falle in die Geschichte eingehen, so oder so.
Ich hoffe doch lieber so...
Wahnsinn, der erste Tag und alle 9 daneben. Die Kugel hat doch Augen. ich habs immer gewußt.
OK, Ironie und Spaß beiseite.
Ich habe in den vergangenen Jahren fast etliche Systeme, strategien etc. ausgiebig und ohne Selbstbetrug getestet, glaube bei aller Vorsicht und Bescheidenheit sagen zu können:nach 60-100 Permanenzen konnte man erkennen, wohin die Reise geht(kein stetiger pluszuwachs, Stagnation langsamerer Zuwachs...also auf lange Sicht:Nullsummenspiel,bestenfalls).
Westerburg und noch eine andere Strategie,die will ich jetzt mal zurückstellen, waren die einzigen die kontinuierlich im Plus anstiegen und keine großen Platzer produzierten.20% stimmen ungefähr.
Warum gelingt es nicht dies entsprechend praktisch umzusetzen?
Ich glaube, daß es sinnvoll ist, sich hiermit noch weiter zu befassen und eventuelle Regelanpassungen vorzunehmen.
Ich habe zwischenzeitlich mit etlichen anderen Westerburglern auch persönlich im Casino gesprochen.Fazit: bei Heimbuchungen (alle machten ca.30.-50) war alles ca. 20% im Plus, beim Umsetzen im Casino haperte es.(aber es wurde kein Minus produziert, nur kleine Plussalden).
Sind wir alle bekloppt oder ist dies ein weiteres unbekanntes Roulettephänomen.
Ich bleib dran und verfolge das System...Strategie...wettspiel weiter, mit Verbesserungsversuchen. Flopmeldungen kamen mir auch noch nicht zu Ohren.
Bis dann...vielleicht ein feedback....
============================================
Beitrag Nr. 5127, Antwort auf Nr. 5082
Betreff: Re: der fall Westerburg
Datum: 10.02.2001 02:48
Green Baize Vampir
Der Spanier hat zur Erklärung des Phänomens: positive Permanenzprüfungen daheim bei Muttern hinterm Rockzipfel und praktischem Spiel im "unbarmherzigen
Casino" ein treffendes Sprichwort,das heißt übersetzt:
Über Stiere reden oder in der Arena stehen ist ein himmelweiter Unterschied.
Der Vampir
============================================
Beitrag Nr. 5090, Antwort auf Nr. 5082
Betreff: Re: der fall Westerburg
Datum: 09.02.2001 16:51
Hansngenie
>>Sind wir alle bekloppt oder ist dies ein weiteres unbekanntes Roulettephänomen.<<
Ersteres !
============================================
Beitrag Nr. 5085, Antwort auf Nr. 5082
Betreff: Re: der fall Westerburg
Datum: 09.02.2001 15:38
Kelley,Danemark
Die Roulette ist ein zufalls generator, die immer produziert
neue trends. Wir kann als systemspieleren zu unsere system
stuetzen und mit gute stopp loss verfahren versuche in plus
zu bleiben. Trocken testen ist einer ding aber praxis ein
ganz anders. Hier sieht man wie die kugel auch laufen kann,
es gibt gute tage die man meiner meinung nach in volle ausnutzen sollen, egal ob es 2 oder 8 stunden ist und schlechte tage, wo man abbrecht so schnell wie moeglich.
Mfg
Kelly
wie moeglich
============================================
Beitrag Nr. 5099, Antwort auf Nr. 5085
Betreff: Re: der fall Westerburg
Datum: 09.02.2001 17:38
Hansngenie
ich mache es zwar sehr ungern, aber ich muss dir recht geben !
============================================
Beitrag Nr. 5100, Antwort auf Nr. 5099
Betreff: Re: der fall Westerburg
Datum: 09.02.2001 17:43
Kelley,Danemark
Ich glaube du hast mit nur fiktiv gerecht geben.
Mfg
Kelly
============================================
Beitrag Nr. 5103, Antwort auf Nr. 5100
Betreff: Re: der fall Westerburg
Datum: 09.02.2001 18:08
Hansngenie
nein kelly, das ganze posting habe ich nur fiktiv geschrieben !
============================================
Beitrag Nr. 5106, Antwort auf Nr. 5103
Betreff: Re: der fall Westerburg
Datum: 09.02.2001 18:36
wuschel
Gott sei dank ist das ganze Forum nur Fiktiv, wer weiß, wie lange ich sonst noch fiktiv am PC wäre. Herr Winkler heißt übrigens mit zweitem Vornamen "Fiktiv", aber das weiß ich nicht genau, weil ich nur fiktiv hier bin, und die sache nicht verfolgen kann, hey hans, wir sollten uns langsam mal die Rechte an unseren Äußerungen hier sichern, können wir wahrscheinlich fiktiv mehr Kohle mit machen als beim Roulette. Gerade habe ich Westerburgs neue Variante benutzt, und statt "nicht zu setzen", einfach nicht gepostet. Diese Zeilen verstehen sich also als fiktiv, und wurden nie geschrieben, wer sie trotzdem lesen kann, muß irgendwelche geistigen Störungen im fiktiven Bereich haben.
Hahahahahaha ;-)
MfG Wuschel
============================================
Beitrag Nr. 5084, Antwort auf Nr. 5082
Betreff: Hallo Andy
Datum: 09.02.2001 14:51
Karl
"beim Umsetzen im Casino haperte es.(aber es wurde kein Minus produziert, nur kleine Plussalden)."
Du hast es sehr schön auf den Punkt gebracht.
Habe mich gestern noch mit einem "Member" darüber unterhalten.
Unsere Meinung dazu:
Das persönliche Erscheinen und Setzen am Tisch beeinflußt die Permanenz. Der Tischcroupier sieht dich z. B. an und dreht ein klein wenig später. Ergebnis: die Kugel fällt anders, als sie ohne Dich gefallen wäre. Es gibt noch eine Vielzahl von Beispielen für dieses Phänomen.
Mein Gesprächspartner hatte noch ein nettes Beispiel:
Der erste Westerburgspieler beginnt seine Buchungen mit dem ersten Tischcoup.
Der zweite erst mit dem 20. Coup.
Daraus kann dann die absurde Situation entstehen, daß beide ein Satzsignal für den selben Coup erhalten, nur der erste für pair und der zweite für impair.
Noch Fragen?
Ich weiß, ich weiß, auf lange Sicht (mathematische Wahrscheinlichkeit) gleicht sich das alles aus...
Tausendmal gehört, tausendundeinmal gelacht.
Trotzdem wünsche ich allen Westerburgianern, dass sie eine ausreichend lange Plusphase erwischen, die die ersehnte Million bringt.
Aber dann hoffentlich auch so klever sind und ein Kasino nur noch zur Unterhaltung betreten.
So das war wieder mal das Wort zum Wochenende.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5137, Antwort auf Nr. 5084
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 10.02.2001 09:28
topcash
das ist aber genau der punkt, den ich als großes plus dieser strategie ansehe. hätte ich ein starres system, würde ich stur meinen stiefel herunterspielen, kann es mir dabei leisten, mein hirn an der garderobe abzugeben. muß dafür aber in kauf nehmen, daß ich gegen sämtliche casinotendenzen antrete. ich sehe die umsetzung der theoretischen erfahrungen in die praxis, mit einem einzigen riesenproblem behaftet: das bin ich und hat absolut nichts mit dem system zu tun. ich muß mich und meine emotionen in den griff bekommen. wenn ich genauso kühl und nur nach satzmöglichkeiten, wie zu hause, diese strategie abwickele, spricht nichts mehr gegen den erfolg, den die nüchterenen testläufe haben ja durch die bank positiv geendet und das bei a l l e n, die ich kontaktierte. vielleicht war das auch mit die ursache für den platzer in b.b am ersten tag. durch den großen rummel, zuviel herz, zu wenig hirn. mfg
============================================
Beitrag Nr. 5091, Antwort auf Nr. 5084
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 09.02.2001 16:57
Hansngenie
warum lässt du den zweiten spieler erst mit dem 20. coup anfangen. warum nicht mit dem zweiten. auch dann haben beide spieler völlig unterschiedliche "bilder" und damit natürlich unterschiedliche (und irgendwann auch gegensätzliche) sogenannte signale. das alleine zeigt doch schon die absurdität dieses sogenannten marsches (sowie jedes anderen sog. marsches).
============================================
Beitrag Nr. 5123, Antwort auf Nr. 5091
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 10.02.2001 00:16
Axel Geerling
Wieso zeigt sich hier eine Absurdität? Weil zwei Westerburgspieler, von denen jeder eine unterschiedliche "künstliche" Permanenz bespielt, ab und zu auch mal gegensätzliche Signale haben? Das haben sie ja nicht systematisch, sondern zufällig. Wenn sie nicht unabhängig voneinander spielten, würden sie ohnehin nicht setzen. Faßte man z.B. alle Westerburgspieler zu einem "Superspieler" zusammen, so würde dieser nur bei einheitlichen Satzsignalen Sätze tätigen, und damit im Schnitt weniger häufig setzen als die Summe der Einzelspieler.
Was ist aber daran absurd? Man kann jedenfalls daraus nicht logisch auf die Absurdität der ganzen Methode schließen!
Axel
============================================
Beitrag Nr. 5138, Antwort auf Nr. 5123
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 10.02.2001 09:31
Hansngenie
und jeder der beiden spieler hat dann eine wahrscheinlichkeit von 60% ? das macht zusammen 120 ! was soll die arme kugel jetzt nur machen ? sie kann eigentlich nur in 2 teile zerplatzen. oder sich erschöpft im zero-fach niederlassen.
und der theoretische superspieler hätte vor lauter gegensätzlichen signalen bald nur noch ein signal: nicht setzen, nicht setzen, nicht......
vor allem, wenn auch noch 20 heimbuchungsspieler an den tisch kommen, deren unterschiedliche signale von unserem superspieler auch noch berücksichtigt werden....
und das findest du nicht absurd ?
============================================
Beitrag Nr. 5144, Antwort auf Nr. 5138
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 10.02.2001 11:59
glaubnixalles
Bei den 60% handelt es sich ja wohl um eine Durchschnittsbetrachtung, und nicht um eine Einzelwahrscheinlichkeit. Und die Durschnittswahrscheinlichkeit kann ich nicht auf einen bestimmten Coup festlegen, sondern im Prinzip nur auf eine längere Strecke, sprich eine größere Anzahl von Sätzen. Je größer diese ist, umso näher kommen ich an den (in der Praxis ermittelten) Wert heran, je kürzer, umso ungenauer wird dieser Wert.
Wenn ich z.B. weiß, daß eine Zahl in einer Rotation in 63,715% aller Fälle kommt, kann ich doch nun wirklich nicht sagen, im nächsten Coup wird diese Zahl mit einer Wahrscheinlichkeit von 63,715/37% erscheinen.
Auch das zweite "Argument" hinkt, denn wer sagt denn, daß sich die Sätze des "Superspielers" immer stärker ausgleichen müssen? Bei gleichwahrscheinlichen Gewinn- und Verlustsätzen mag das sein, bei 60%igen Gewinnsätzen (durchschnittlich) aber nicht. Du argumentierst hier mit der Voraussetzung Deiner Überlegungen als Beweis Deiner Überlegungen.
Wohlgemerkt, ich breche hier keine Lanze für Westerburg, aber ihn einfach nur niederzumachen, erscheint mir ein wenig dürftig. Motto: wenn ich doch weiß, daß die Sache scheitert, warum soll ich mich dann noch damit beschäftigen? Wenn ich doch weiß, daß die Erde flach ist, warum soll ich dann versuchen, an ihren Rand zu segeln? Wenn ich doch weiß, daß in dieser unserer Welt die Logik siegt, warum soll ich mich dann mit Quanteneffekten beschäftigen?
============================================
Beitrag Nr. 5151, Antwort auf Nr. 5144
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 10.02.2001 16:06
Hansngenie
ich denke, du glaubst nix alles ? aber warum glaubst du dann ausgerechnet an eine 60%-wahrscheinlichkeit ?
und wenn du meinst, meine argumente hinken, dann meine ich, dass deine ganze logik hinkt.
>>Bei den 60% handelt es sich ja wohl um eine Durchschnittsbetrachtung, und nicht um eine Einzelwahrscheinlichkeit.<<
was soll dieser satz bedeuten ? meinst du damit, die einzelwahrscheinlichkeiten, also die wahrscheinlichkeiten der einzelnen coups sind zwar normal (also bei rund 50%), aber irgendwie, wie durch zauberhand, kommst du doch auf einen durchschnitt von 60% ? das kann ja wohl nicht sein. auf einen durchschnitt von 60% kannst du nur kommen, wenn die einzelwahrscheinlichkeiten auch 60% betragen.
oder meinst du damit, einige coups haben zwar die normale wahrscheinlichkeit, andere dafür eine wahrscheinlichkeit von 70%, damit du auf deinen durchschnitt von 60 kommst ?
was für ein unsinn !
stell dir doch einfach mal vor, 100 westerburg-spieler kommen mit ihren durch heimbuchung vorbereiteten satzsignalen bei tisch-eröffnung um 15 uhr an den tisch. was werden die jetzt setzen ? richtig! etwa die hälfte wird auf schwarz setzen und die andere hälfte auf rot (einer kann vielleicht dabei sein, der auf blau setzt, sowas kommt immer mal wieder vor). und was kommt ? richtig! entweder schwarz oder rot (oder auch zero).
bleib dabei: glaub nix alles, vor allem keinen unsinn.
zum ? mal: die kugel weiss nichts von euren signalen !
============================================
Beitrag Nr. 5167, Antwort auf Nr. 5151
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 11.02.2001 11:34
glaubnixalles
Nehmen wir mal eine Münze. Du legst die Wahrscheinlichkeit des Erscheinens einer Seite durch die Zahl der möglichen Fälle fest, also 2. Und dann ist die Wahrscheinlichkeit, daß Zahl kommt, eben 1/2. Du willst mir doch nicht erzählen, daß sei keine statistische Durchschnittswahrscheinlichkeit (die Festlegung 1/2 ist übrigens eine reine Hypothese)? Kein Mensch weiß doch wirklich, mit welcher Wahrscheinlichkeit beim nächsten Wurf die Seite Zahl kommt! Durchschnittlich natürlich in 100 Würfen 50 Mal. Aber das eine nächste Mal? Das hängst doch von Randbedingungen ab, die wir nicht genau kennen, und die Eintritsswahrscheinlichkeit "Zahl" des nächsten Wurfs beeinflussen. Die Wahrscheinlichkeit des nächsten Zahlwurfes liegt daher irgendwo zwischen 0 und 1, im Schnitt natürlich bei 0,5. Aber niemand wird doch wohl behaupten, die Randbedingungen seien immer die gleichen, so daß die Eintrittswahrscheinlichkeit "Zahl" in jedem Wurf die gleiche sei. Im Mittel ja, daß habe selbst ich verstanden.
Und die 60% diskutiere ich nicht, sondern die habe ich als gegeben unterstellt, weil die Westerburgler das behaupten. Ich habe keinerlei Schwierigkeiten, mich mit solchen Behauptungen auseinanderzusetzen, und habe nicht das Bestreben, dauernd sagen zu müssen, welcher Unsinn dies sei.
============================================
Beitrag Nr. 5171, Antwort auf Nr. 5167
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 11.02.2001 14:39
Hansngenie
tja nun, wenn du die richtigkeit der 60% einfach unterstellst und nicht diskutieren willst, dann gibt es natürlich nichts mehr zu diskutieren. allerdings stimmt dann dein name nicht mehr. besser wäre dann vielleicht: glaubjedenkäse
============================================
Beitrag Nr. 5175, Antwort auf Nr. 5171
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 11.02.2001 17:22
glaubnixalles
Ich glaube eher, daß Du hier nicht diskutieren willst....
Es ging hier keineswegs um die nebensächlichen 60%, sondern um grundsätzliche Fragen, die Du mit Deiner schnoddrigen Bemerkung der Addition zweier 60%-Chancen angestoßen hast.
Aber, ich sehe ein, das bringt's auf Dauer nicht.
Vielleicht solltest Du Dich ebenfalls anders nennen: redlieberschnellscheiß, fände ich nicht schlecht, oder: drehmichamliebstenimkreis, wäre auch ganz treffend.
============================================
Beitrag Nr. 5177, Antwort auf Nr. 5175
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 11.02.2001 18:38
Hansngenie
nö, da finde ich meinen bisherigen namen schon treffender.
============================================
Beitrag Nr. 5181, Antwort auf Nr. 5177
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 11.02.2001 22:00
glaubnixalles
Na klar!
============================================
Beitrag Nr. 5168, Antwort auf Nr. 5167
Betreff: Re: Hallo Andy
Datum: 11.02.2001 11:57
glaubnixalles
Noch ein kleiner Nachtrag. Dies ist eine subjektive Meinung: ich bin der Ansicht (aus verschiedenen Gründen, auch aus praktischen Computertests heraus), daß das Roulette kein perfekter Zufallsgenerator ist, wie es z.B. eine Atomzerfallzählmaschine wäre. Wenn ich das unterstelle, so sind für mich die Grundwahrscheinlichkeiten der verschiedenen Chancen, so wie die Theorie (und Du!) sie postulieren, kein Dogma mehr. Und ich schließe es auch nicht aus, daß jemand aus Zufall(!) eine Regel findet, mit einer größeren Wahrscheinlichkeit, als von der Theorie zugestanden, den nächsten Wurf vorherzusagen. Das könnte sogar der Herr Westerburg sein, ich halte das jedenfalls nicht von vornherein für ausgeschlossen. Hier, glaube ich, unterscheiden wir uns beträchtlich, denn dich quälen in dieser Hinsicht keinerlei Zweifel, Selbstzweifel schon garnicht. Nur, wie im ersten Posting angeklungen, niemand weiß es genau, jedenfalls solange selbst Hansngenie uns nicht sagen kann, was wirklich Zufall ist. Ein Rest von Zweifel sollte daher immer bleiben, auch gegenüber der eigenen Position.
============================================
Beitrag Nr. 5153, Antwort auf Nr. 5151
Betreff: 180-Grad-Wende bei Hansngenie???
Datum: 10.02.2001 17:15
Alles Müller oder was?
Nachdem der sogenannte Herr "Hans...nie" bis vor kurzen leugnete und sich mehrfach schärfstens und nachdrücklichst distanzierte, das es so etwas überhaupt gibt wie "Signale", sprach er vorgestern von "sogenannten Signalen" und heute von "Signal". Das ist schon bemerkenswert und läßt hoffen!!!
============================================
Beitrag Nr. 5178, Antwort auf Nr. 5153
Betreff: Re: 180-Grad-Wende bei Hansngenie???
Datum: 11.02.2001 19:59
Hadimag1
Da kennst Du den Hans aber schlecht!
die Wahrscheinlichkeit, daß die Sonne einmal im Norden aufgehen wird, ist höher, als daß er sich
ändert.
:-))
mfG
Hadimag1
============================================
Beitrag Nr. 5188, Antwort auf Nr. 5178
Betreff: Re: 180-Grad-Wende bei Hansngenie???
Datum: 11.02.2001 22:18
glaubnixalles
Da fällt mir der nette Spruch ein: Geht die Sonne auf im Westen, mußt Du Deinen Kompass testen!
============================================
Beitrag Nr. 5075
Betreff: W+W Nach 8 Tagen 1/2 Stück? Ein überzeugendes Ergebnis?
Datum: 09.02.2001 09:37
Karl
Wer sich z. B. a´ 100,-DM hochkapitalisieren wollte, hat jetzt sage und schreibe 50,-DM mehr in seiner Kriegskasse.
Von Fahrtkosten, Spesen und Streß will ich gar nicht erst anfangen.
Aber wenn man den Experten aus aller Welt glaubt, sollte ja nur der Beweis angetreten werden, wie wirkungsvoll diese Jahrtausendstrategie die Taschen der Initiatoren füllt.
Gruß
Karl
============================================
Beitrag Nr. 5077, Antwort auf Nr. 5075
Betreff: Re: W+W Nach 8 Tagen 1/2 Stück? Ein überzeugendes Ergebnis?
Datum: 09.02.2001 09:51
Imperator
Aber Karl,
der Beweis des gewinnsicheren Systems ist doch schon erbracht. Wenn ich den Umsatz und die -1,35% für einfache Chancen in Beziehung setze, ist er in einem relativen Plus.
Respekt für diese Glanzleistung, auch wenn die Pessimisten das nicht wahrhaben wollen.
MfG Imperator ;-)))
============================================
Beitrag Nr. 5076, Antwort auf Nr. 5075
Betreff: Re: W+W Nach 8 Tagen 1/2 Stück? Ein überzeugendes Ergebnis?
Datum: 09.02.2001 09:50
andy
nee, nee Karl,
kapitalisieren soll man ja laut Westerburg erst nach +3 Stücke pro Partie. Also auch Deinen fuffi hast Du zwar in der Tasche, aber kapitalisiert ist selbst der noch nicht mal.
Aber ok. abwarten....schaun wir mal.
Ich mache nach wie vor täglich ein paar Permanenzen (wild gemischt) und komme immer wieder auf +18-+22 %. Versteh ich nicht.
Das Ding ist noch nicht abgehakt!?
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5078, Antwort auf Nr. 5076
Betreff: Re: W+W Nach 8 Tagen 1/2 Stück? Ein überzeugendes Ergebnis?
Datum: 09.02.2001 11:11
Axel Geerling
Schade, daß D.Schröter mit seiner Programmierung so mauert.
Warum, ist ja wohl jedem klar. Das Ding könnte problemlos in ein paar Tagen programmiert und getestet werden. Dann wüßte man Bescheid.
Aber jeder sagt, warte auf Schröter, der macht das sowieso. Nur, bis wann? Wahrscheinlich erst zum Ende der Show. Ich wundere mich, daß
seine Kunden da so stillhalten....
Andy, bis zum Wochenende hast Du Bescheid w/Hillebrand.
Axel
============================================
Beitrag Nr. 5072
Betreff: Re:
Datum: 09.02.2001 02:38
Rouletteforscher
Ich würde sagen,denn glaub mal auch weiter nix.
Ich vertrete nun mal diese These,weil ich im Gegensatz
zu Dir an etwas glaube und das resultiert aus meiner
Erfahrung mit Heimbuchung und persönlicher Permanenz im Gegensatz zur Tischpermanenz,im Zusammenhang mit Grilleau und Chateau.
R.F.
============================================
Beitrag Nr. 5133, Antwort auf Nr. 5072
Betreff: Re:
Datum: 10.02.2001 08:54
glaubnixalles
Quintessenz: wir holen Sätze aus der Heimbuchung und spielen anschließend im Casino das Gegenteil von Westerburg's Satzanweisungen. So einfach kann Roulette sein!
============================================
Beitrag Nr. 5071
Betreff: leidvolle Erfahrung
Datum: 09.02.2001 01:48
wienssschlechtester
Tja, für die derzeitgen Ergebnisse kann man sich die Augen schonen (kein engbeschriebenes Buchungsformular), etwas persönliche Erfahrung und ein bißchen Glück reichen da auch aus - mal abwarten was passiert.
Man sollte eher das Endergebnisse abwarten, gesetzte Würfe, gewonne Stk. bevor man sich emotional allzusehr beteiligt.
Zuerst den Rechenstift zur Hand - dann feiren (Trauer od. Freundenf.?).
Gruß wienssschlechtester
============================================
Beitrag Nr. 5070
Betreff: Neuer Blackjackmini-PC - 14,8 % Dauer-Überschuß ?
Datum: 09.02.2001 00:57
Lutz Mehlhorn
Hallo,
kenne das Projekt "Minicomputer für Blackjackspiel in Casino" schon etwas länger, die Jungs arbeiten daran schon seit einiger Zeit.
Ob die Computersimulation über 100 Millionen Spielen mit einem Überschuß von 14,8 % korrekt ist oder nicht, keine Ahnung !
http://www.masterwin.de/html/beweis.html
Aber es könnte was dran sein, daher denke ich ist es wert, hier im Forum erwähnt zu werden.
Bin echt gespannt, was daraus wird.
Lutz
============================================
Beitrag Nr. 5080, Antwort auf Nr. 5070
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - 14,8 % Dauer-Überschuß ?
Datum: 09.02.2001 12:29
Jamba!
Vorsicht. Diese Geräte sind in deutschen Casinos mit Sicherheit nicht erlaubt. Unter Umständen machen sie sich mit der Benutzung dieser Spielweise sogar strafbar! Im Uebrigen können sie mit diesem Gerät in Casinos mit Card Shuffler nicht spielen, da hierbei die Karten "endlos" neu gemischt werden.
Mal ganz abgesehen davon, dass die Ueberlegenheit dieses Geräts erst einmal bewiesen werden müsste. Ich rate auf jeden Fall dringend von einem Kauf ab.
============================================
Beitrag Nr. 5088, Antwort auf Nr. 5080
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - 14,8 % Dauer-Überschuß ?
Datum: 09.02.2001 16:06
Anna
Na und? Wenn das Ding gehen sollte ist mir das ziemlich wurscht. Ich habe mir die masterwin-Website mal angesehen und es so verstanden, dass man das Gerät in der Hosentasche trägt. Wer soll es da sehen? Und: mehr als ein Hausverbot kann es nicht geben.
Die Casinos nehmen allen so viel Kohle ab, da sollte jeder das Recht haben seine Chancen zu nutzen.
============================================
Beitrag Nr. 5126, Antwort auf Nr. 5088
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - 14,8 % Dauer-Überschuß ?
Datum: 10.02.2001 02:29
Green Baize Vampir
ES Fragt sich nur,wie effektiv dieses Gerät wirklich ist,was
nützt es mir,wenn mein Vordermann noch nicht mal die
Basis Strategie beherrscht geschweige denn,nach den Illustrious 18 spielt.
Diesen Fehlerprozentsatz kann auch kein Computer aufholen.
ich würde sagen ganz schön Vollmundig,diesen Prozentsatz
sollen die mir erst mal beweisen.
Irgendwie scheint es dazu momentan Parallelen beim Roulette
zu geben.
Der Vampir
Habe Heute in H. mit der Basis Strategie und Counten wieder
ein paar Stücke gewonnen,ich glaub ich lerne es noch.
============================================
Beitrag Nr. 5095, Antwort auf Nr. 5088
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - 14,8 % Dauer-Überschuß ?
Datum: 09.02.2001 17:20
Jamba!
Da wäre ich nicht so sicher! Schau dir mal die aktuelle Berichtserstattung (zb. bei casinoland.de) bet. dem Skandal in den Westspiel-Casinos an. Hierbei handelt es sich nicht um einen Kavaliersdelikt, sondern unter Umständen um eine schwere Straftat. Das Masterwein ihre Geräte ja überhaupt verkaufen ist ja bestes Indiz dafür, dass sie gute Gründe für einen Weiterverkauf haben, weil sie ja anscheinend ihr Gerät selber nicht im genügenden (oder vielleicht auch gar nicht?) Ausmass verwenden können. In Las Vegas möchte ich definitiv nicht mit dem Gerät in der Hosentasche erwischt werden. Schau dir mal den Film "Casino" an, weiterer Kommentar erübrigt sich...
============================================
Beitrag Nr. 5130, Antwort auf Nr. 5095
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - 14,8 % Dauer-Überschuß ?
Datum: 10.02.2001 03:46
Green Baize Vampir
Ich sehe da eine ganz andere Gefahr,wenn man solch ein Gerät
in der Hosentasche hat und ist damit immer am Herumfummeln,
kann es passieren, wie einem Backcounter in den USA,daß
man wegen unsittlicher Betätigung in der Öffentlichkeit
gesperrt wird. Schlecht ist,wer schlecht denkt,in diesem
Falle der Saalchef.
============================================
Beitrag Nr. 5079, Antwort auf Nr. 5070
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - Habe den Initiator spielen sehe
Datum: 09.02.2001 11:14
blackackprofi
Habe auch schon davon gehört, der Initiator ist ein Herr Koers, den ich von früher kenne. Habe ihn zuletzt in einigen süddeutschen Casinos gesehen, wie er BJ ziemlich hoch gespielt hat und nach meiner Übersicht auch deutlich gewonnen. Mich wundert allerdings, dass er nie am Tisch gesessen hat, sondern immer nur bei anderen mitsetzte. Kam leider nicht mit ihm ins Gespräch. Weiß schon jemand, was das Ding kosten soll?
============================================
Beitrag Nr. 5081, Antwort auf Nr. 5079
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - Habe den Initiator spielen sehe
Datum: 09.02.2001 12:50
Imperator
Koers hat auch schon erfolglos versucht, einen Roulettecomputer zu vermarkten. Vorsicht!
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5087, Antwort auf Nr. 5081
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - Habe den Initiator spielen sehe
Datum: 09.02.2001 16:04
blackjackprofi
Imperator: warum von vornherein so negativ. Wir wissen doch noch gar nicht so viel über die Sache und fakt ist doch, dass beim BlackJack Gewinne möglich sind, mal abgesehen von Mischmaschinen, die aber ja z.B. in Bad Homburg wieder verschwunden sind...
============================================
Beitrag Nr. 5092, Antwort auf Nr. 5087
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - Habe den Initiator spielen sehe
Datum: 09.02.2001 16:59
Imperator
Ich habe primär vor dem Vertreiber dieser Maschine gewarnt!
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5098, Antwort auf Nr. 5092
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - Habe den Initiator spielen sehe
Datum: 09.02.2001 17:32
blackjackprofi
Imperator:
Wieso gewarnt? Ist der schon negativ aufgefallen. Also ich kenne einen Bekannten, der dieses Roulettecomputer hatte von Koers. Das Ding hat wohl zwei Jahre wunderbar funktioniert. Habe eben mit dem telefoniert und er meinte, Koers hat vor fünf Jahren seinen Firma verkauft und seitdem haben die neuen Eigentümer (Firma ROTRONIS) nichts mehr weiterentwickelt. Und da es einige Kessel und Kugeländerungen gab, ging das Gerät nicht mehr. Er hat aber am Anfang direkt bei der Firma MAREX-Verlag (GF Herr Koers) gekauft gehabt und war sehr zufrieden mit den Gewinnen und auch Betreuung und Service waren sehr gut.
Bitte sage mir doch, was Du Negatives weist?
============================================
Beitrag Nr. 5105, Antwort auf Nr. 5098
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - Habe den Initiator spielen sehe
Datum: 09.02.2001 18:33
SVENJA
Negativ war das Scheissding,weil nur ein
ZUFALLSZAHLENGENERATOR
drinnen war.
Casinos Austria hat so einen Rotronis Kasten konfisziert.
Die haben sich totgelacht.
SHIT!!!!!!!!You know?
============================================
Beitrag Nr. 5101, Antwort auf Nr. 5098
Betreff: Re: Neuer Blackjackmini-PC - Habe den Initiator spielen sehe
Datum: 09.02.2001 17:47
Imperator
Vor zwei Jahren Kessel- und Kugeländerungen? Da klingeln doch gleich die Alarmglocken, denn davon habe ich nichts mitbekommen.
Außerdem sind diese Geräte definitiv nicht legal. Wenn Du auf eine Sperre scharf bist, geh doch gar nicht erst spielen, da kannst Du auch gleich das Geld für das Gerät sparen.
MfG Imperator
============================================
Beitrag Nr. 5068
Betreff: Re:
Datum: 08.02.2001 22:14
Andy
Genau, so ists!
Was nun wirklich verwertbar ist, kann mit absoluter Sicherheit niemand sagen aber folgende Widersprüche bei Westerburg sprechen ebenfalls gegen seinen Auswurf der "persönlichen Permanenz". Wenn er in seiner Systemschrift schreibt, das ein Tisch auch nach 216 Coups am nächsten Tag noch weiterbespielt werden könnte, weil der weiter ins Plus läuft, gibt mir das zu denken. Also gesteht er hier doch ein das es eine Tischtendenz gibt, die man verwerten kann.Klar gibt es eine Tendenz auf jeden Tisch in Verbindung mit der Saaltendenz und die ist sehr wohl verwertbar. Der weitere Vorteil bei westerburgssystem nicht die querschreibtechnik zu verwenden, sondern nur die Originalpermanenz (z.B. zwei gleichzeitig)liegt darin, daß man jetzt noch ein füntes Entscheidungskriterium hat(1. Rapporteur,3 Stränge)nämlich: die Tischpermanenz, die jetzt offensichtlich ist.Ansonsten kann ich von den Heimbuchungen, wirklich ohne Selbstbetrug, (ich habe eher ein Minus stehen lassen als ein Plus, bei zweifelhaften Sätzen)nur positives berichten. 70 Permanenzen (querschreibtechnik allerdings d.h. x 3)erbrachten 20 % Überschuß, höchster ecart -6, 5 Partien liefen ins minus (höchster Ausreißer -4)
============================================
Beitrag Nr. 5067
Betreff: Frage nicht im Plural, da ich ...
Datum: 08.02.2001 19:15
Inge
glaube, dass andere die Kernaussage meines Postings verstanden haben, nämlich dass das sog. 2/3-Gesetz eben kein Gesetz im Sinne von Gesetzmäßigkeit beinhaltet.
Lässt sich für Nicht-Mathemaiker mit dem RM von der Homepage von R. Droste überprüfen. Das System heißt Samiotisches Drittel.
Gruß, Inge
============================================
Beitrag Nr. 5069, Antwort auf Nr. 5067
Betreff: Re: Frage nicht im Plural, da ich ...
Datum: 08.02.2001 22:20
Andy
Hallo Inge,
klasse Beitrag, zwar schwer verdaulich, aber vielen Dank für die Mühe.
Weiter so!
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5066
Betreff: Re: Statement zu Baden Baden
Datum: 08.02.2001 16:37
topcash
stimmt nicht!!!!!!!!!!!
============================================
Beitrag Nr. 5065
Betreff: Hillebrand & Co.
Datum: 08.02.2001 16:27
andy
Hallo Leute,
hatte vor einigen Jahren Hillebrand (Büro nähe Bad Neuenahr) kennengelernt, der verkaufte als Spielgemeinschaft sehr erfolgreich die Chance 2000 und machte damit richtig Kohle(war selbst bei einigen Spielbankbesuchen dabei) System kostete 5000 DM,da er dies offiziell laufen ließ über werbebüro auch die Ein-und Ausgaben der Spielgemeinschaft, deren Gelder korrekt ausgezahlt wurden, bekam er die Steuerfahndung an den Hals und lebt meines Wissens heute in Südafrika, SUN CITY, wo er heute noch regelmäßige Gewinne einstreicht.
Wer weiß über Ihn und sein system!?
Strategie war ganz simpel:
Gesetzt wird an allen Tischen nacheinander: Rouge, Impair,Passe. bei drei mal Minus hintereinander gibt es einen Korrekturwurf bis der erste Pluswurf erscheint (gleiche Reihenfolge fiktiv fortlaufend).
Der Clou sind die Progressionen:
gesetzt wird immer 2 Stück (a 5-, oder 10-, DM). Bei Plus bleibts dabei bei Minus wird um ein Stück erhöht.
Progression wie folgt:
2-5 Stücke Erhöhung bei minus bzw. heruntersetzen bei Plus je ein Stück
6-16 Stücke je zwei
16-40 stücke je vier
40-72 Stücke je 8
72-146 stücke je 16
Partie ist beendet nach 120 coups oder 100 Gewinnstücken, je nachdem was zuerst erreicht wird.
Benötigtes Kapital: 1000 Stücke mit 1000 Stücke Reservekapital.
Laut Computerberechnungen, die er an 4 rechnern permanent durchlaufen ließ, gibts alle 6-8 Monate einen Totalverlust.
Wer weiß was dazu?
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5063
Betreff: Re: theoretisch
Datum: 08.02.2001 16:04
Hansngenie
ich habe 155 sätze herausgebracht.
merke: erst das zusammenzählen üben, dann erst wurzeln ziehen !
============================================
Beitrag Nr. 5062
Betreff: Re: Europas erfolgreichster Rouletteforscher....
Datum: 08.02.2001 15:45
Lucifer
Nomen est omen...Das ganze ist keinen roten "Heller" wert. Die unter "was erwartet mich als Partner" angebotene "100% Einarbeizung" dürfte allerdings für jemanden mit sado-maso Neigungen interessant zu sein.
mfg L.
============================================
Beitrag Nr. 5061
Betreff: Re:
Datum: 08.02.2001 13:50
Lucifer
Mancher drücken es hier vielleicht etwas drastischer aus, aber es geht eigentlich darum, die Illusionen zu nehmen von absurden Gedanken, wie ein Berufsspieler-Dasein im Roulette z.b. Nicht die Freude am Spiel soll getrübt werden, sondern es gilt vernünftige Wege zu suchen und die Erwartungen aufzuzeigen.
Gruß L.
============================================
Beitrag Nr. 5059
Betreff: Garantiert wird 20% plus sein in BB
Datum: 08.02.2001 12:33
sita
weil jeder von uns in BB ist, alles kontrollieren kann, wer was und wie setzt und wir die ergebnisse ja bei roulette nachlesen koennen. so kann man die 1 million auch erreichen.
wer kann den kram schon kontrollieren, der hier oder auf anderen boards oder hps rausposaunt wird?
fast keiner, tippe ich mal, wird es schoen brav mit dabei sein und quasi notarielle aufsciht spielen.
my 0,02 cent in our euroland.
regards
============================================
Beitrag Nr. 5058
Betreff: Re: neues Dutzendspiel
Datum: 08.02.2001 11:54
andy
Lieber Hadimag!
Danke für Deine Hilfestellung. Aber was hat das zweidrittelgesetz, daß zweifelsohne eine Gesetzmäßigkeit mit den größten Wahrscheinlichkeiten bei pleinzahlen darstellt, mit den Dutzenden zu tun? Dies ist auf die Dutzenden nicht anwendbar, belassen wir es dort wo es einigermaßen zuverlässig ist: bei den pleinzahlen.
Übrigens auch Westerburg gab in einem Telefonat zu, daß die sogenannte Binominalverteilung...Zweidrittelgesetz in seinem System überhaupt keine Rolle spielt und natürlich auch nicht spielen kann. Dies war ein eindeutiger Marketing-Werbegag in der Verkaufsschrift.
Desweiteren hat das Westerburgsystem mit dem sogenannten Ziegenproblem, soviel zu tun, wie hochmatehematische Ergüsse mit Kofferklauen: Nämlich gar nichts.
Zur Veranschaulichung solltet Ihr wirklich mal das Büchlein über das Ziegenproblem lesen, dies besagt nämlich genau das Gegenteil von dem aus, was Westerburg in seiner Spielerklärung erläutert. Auch das war reine Marketing und Verkaufsstrategie.
Das Mitsenden des Büchleins"Das Ziegenproblem" mit der Systemschrift(ich habe es jedenfalls unaufgefordert mitbekommen)ist geradezu eine Irreführung. Klasse gemacht Westerburg.
Aber was solls, wenn ne Überlegenheit sich raustellt, is das auch egal. Wie sagte Else Kling: wenn´s schee macht!?
Gruß Andy
============================================
Beitrag Nr. 5060, Antwort auf Nr. 5058
Betreff: Re: neues Dutzendspiel
Datum: 08.02.2001 13:07
Emma
Natürlich trifft das Zweidrittelgesetz auf Dutzende auch zu - man muß es nur umrechnen. Ich finde es nur nicht sinnvoll es bei Dutzenden anzuwenden.
E.
============================================
Beitrag Nr. 5064, Antwort auf Nr. 5060
Betreff: Re: neues Dutzendspiel
Datum: 08.02.2001 16:09
andy
logisch: alles trifft bezogen auf den universellen Kosmos aufs zweidrittel Gesetz zu (smile,kleine Ironie) doch je größer die Chancenverteilung, desto ungenauer wird das 2/3 Gesetz und daher ist es unbrauchbar, für einfache und oder drittelchancen. Bei 3 er Transversale ist es nach den pleins natürlich noch am genauesten.
Liebe Emma wie willst Du das zweidrittelgesetz auf Dutzenden denn umrechnen, so das man dies entsprechend verwerten kann?
Denn entweder gibt es das Gesetz und es ist zuverlässig oder es gibt es nicht.
Wenn es das aber gibt und durch Umrechnung auf Drittelchancen doch auf das Zweidrittelgesetz bezogen werden könnte, warum ist es dann nicht sinnvoll es auch zu nutzen? Deine Aussage ist diesbezüglich deshalb widersprüchlich und unlogisch.
Nix für ungut
Andy
============================================
Beitrag Nr. 5073, Antwort auf Nr. 5064
Betreff: Re: neues Dutzendspiel
Datum: 09.02.2001 07:15
Jack
Hi Andy
Ich schätze Emmas Aussage so ein: Das 2/3-Gesetz (oder Prinzip) gilt auch auf den Doppelten Chancen. Nur ist das nicht zu verwechseln mit dem Gesetz auf Plein. Du mußt das dann auf die Doppelten berechnen, also eine Rotation sind in diesem Fall 3 Coups. Wie Du schon sagst, je niedriger die Chance, desto unpräziser wird sie für den Betrachter. Und das ist dann auch das Problem. Das 2/3-Gesetz "verschwimmt" auf den Doppelten zu sehr als daß Du es effektiv nutzen kannst. Das 2/3-Gesetz gilt ja bspw. auch für Muster.
Z.B. Einfache Chancen, Muster Länge 4 Coups. Eine "Musterrotation" sind dann 64 Coups, aber nicht alle 16 Muster sind bis dahin erschienen sondern durchschnittlich 10-11. Davon ca. 4-6 mindestens zweimal. Also auch 2/3-Verteilung. Nur kannst Du es schlecht nutzen.
Das 2/3-Gesetz auf niedrigeren Chancen beachten zu wollen als Plein und Trans.-Plein ist ist also meistens unnötig (außer, Du machst irgendwelche Grundlagenforschung, dann kannst Du eventuell darauf achten, wenn da gerade eine Theorie drüber hast).
| Gruss von Jack |
============================================
Beitrag Nr. 5074, Antwort auf Nr. 5073
Betreff: Re: neues Dutzendspiel
Datum: 09.02.2001 07:55
Emma
Danke Jack!
Kann momentan auf das Forum nur sehr begrenzt zugreifen, hab Ladezeiten die nicht tragbar sind.
E.
============================================
Beitrag Nr. 5057
Betreff: Re: Volksverdummung bis zum bitteren Ende ...
Datum: 08.02.2001 11:34
Gerd1
Nutzen wir doch lieber diese Möglichkeiten des Forums, diesem Geschwätz die Grundlage zu entziehen.
Richtig !
============================================